英特爾和AMD的處理器哪個更適合打遊戲?

時間 2023-01-16 17:45:04

1樓:蝶去鶯飛何處問

打遊戲建議使用因特爾處理器,主頻更高的遊戲體驗也更好一點,當然了高階處理器的話就沒什麼區別了,主要還是看顯示卡。

2樓:匿名使用者

高階方面。這方面intel更強。中端價效比產品。amd越來越突出。

3樓:精靈幻術師

單純的說英特爾和amd的處理器哪個更適合打遊戲,沒有什麼太意義,因為到了高階的話都能適合打遊戲。對遊戲的影響已經微乎其微了。反而是顯示卡的作用更大一些。

這一說。哪個更適合打遊戲,我覺得更應該比較的是價效比。在這方面,amd要比英特爾強一些,但是英特爾的優勢在於穩定。

4樓:河南新華電腦學院

amd新出的ryzen比較好,r7系列最低的1700在遊戲效能上就不輸intel的7700k,綜合效能更是遠超過7700k。

5樓:戊翰

英特爾的處理器退不了,現在的amd的最新處理器把因特爾甩了幾條街。所以打遊戲還是amd

6樓:家有湯姆

這取決於這個遊戲是吃顯示卡還是cpu,目前主流的遊戲還是對顯示卡要求高一些,大部分時候 cpu效能是過剩的。

amd特點:核心多高執行緒,價效比高。

inel特點: 主頻高,三緩高,相容性好。

吃cpu的遊戲有:全面戰爭系列,以gta為代表的各種開放世界大地圖遊戲。

吃顯示卡的遊戲,就是不能自由探索的,大多線性地圖:仁王、黑魂、只狼、鬼泣、各種mmo網遊。

7樓:月千一夜

amd的5代銳龍游戲效能更強,英特爾的處理器只在少數一些遊戲裡才有優勢。現在確實是amd的cpu更適合玩遊戲。

8樓:網友

消費級高階型號都適合打遊戲。

最**兩者差距很小,amd的銳龍5000系列略勝一籌,但是9成遊戲主要看顯示卡效能,實際cpu目前的差距提升遊戲。

如果選擇建議看市場**變動覺得,誰價效比高選誰。

9樓:說好陪我到老

《語文課程標準》強調:閱讀教學應提倡標新立異,允許學生見仁見智地解讀作品,對作品進行創造性的思考。對於後者的這種獨特的思考教師不應扼殺,應該允許學生在民主的氛圍中創造性地研讀課文。

如在教學《秦兵馬傭》時,在體會各型別兵馬俑鮮明形象時,讓學生對文中的型別理解,教師不必過多講解,也不應該要求答案的統一,充分使每個學生「站出來」、「說開來」、「讀出來」。每個學生都是獨立的個體,也都有自己的思維,機械的閱讀培養不出人才,只有百花其放,百家爭鳴才是真正的教育。而在表達一些人物的語言時,也可以由學生自己去揣測前置語,《望月》中背詩部分時,孩子可以是自信地背、得意地背、脫口而出背……這樣的情景不是反而給了我們無限的想象空間麼?

讓文字的意境更無窮麼?正如薩特所說:閱讀是一種被引導的創造。

學生在閱讀中不是消極地接受、索取意義,而是積極主動地發現、建構意義,甚至創造意義。因此,閱讀應珍視學生的獨特感悟和體驗,鼓勵他們在閱讀實踐中自主**、張揚個性、發揮特色。

10樓:匿名使用者

看價位就行了,遊戲的話嚴格的一分錢一分貨,不需要考慮廠商。

amd和英特爾 cpu.哪個更適合玩遊戲?

11樓:匿名使用者

玩遊戲對硬體效能的要求非常高。所以,cpu的效能越高越好。

目前來看,英特爾的cpu效能更高,比較適合玩遊戲。

但是,amd的zen核心cpu已經發布了,其效能非常強大。可以正面抗衡英特爾的高階cpu了。所以,用這個cpu玩遊戲也是很不錯的。

12樓:匿名使用者

玩遊戲真要說價效比的話絕對是g4560,需多開或者多核的話考慮接下來要出的r5系列。追求最高效能的話砸錢上i5和i7

13樓:匿名使用者

聽你的意思還沒怎麼玩遊戲吧?!遊戲這東西在乎的是過程和規則,錢少呢,兩家都一樣都只是能玩而以,錢多呢兩家還是一樣,一個u的錢就能組一臺電腦。

14樓:匿名使用者

目前intel的cpu,bug少優化較好,但是amd的ryzen價效比高同效能只要intel一半的錢。

15樓:匿名使用者

銳龍剛更新了bio。現在是amd的好了。

16樓:匿名使用者

目前是intel amd好多遊戲的優化都還沒做。

17樓:匿名使用者

進遊戲-聯絡gm-砸錢-全區第一 總結和u無關。

18樓:匿名使用者

i3 7350k英特爾旗艦最適合,1千**1萬體驗,搭配1050ti更配哦。

19樓:匿名使用者

似乎目前iu優化好點,au等優化。

英特爾和amd的處理器那個好 主要玩遊戲! 推薦一下! 10

20樓:不死鳳凰座

這個要看用什麼型號什麼價位的cpu來進行對比了。

在相同價位的情況下,amd的cpu跑分比英特爾的高,但玩遊戲還是英特爾的cpu表現較好。

玩遊戲,建議是選擇英特爾最新的6、7代i5 或i7處理器,或者amd的r5、r7處理器。

21樓:匿名使用者

現在amd的cpu,明顯幹不過英特爾。如果想裝amd平臺玩遊戲,推薦8核的fx8350。效能是amdcpu中接近頂級的了。

22樓:狐狸上校

樓下其實都是半桶水,樓主,哪個好不是絕對的。amd平臺最大的問題是功耗可觀發熱感人,而且單核效能比因特爾差,但是多核總體效能不比因特爾差。

amd的優勢是他便宜,但是依舊不推薦。

樓主你玩遊戲和處理器關係不大,玩遊戲主要是顯示卡。難道我amd推土機就不能玩遊戲麼?笑話!

23樓:匿名使用者

關鍵在於**。

直接比較**就行了。

24樓:畢竟我發芽了

英特爾的好 。 i 5 i7 都可以 。

25樓:小曾陪你看電影

英特爾,i5和i7差不多一樣的。

英特爾的cpu和amd的cpu那個適合玩遊戲 5

26樓:炎龍丶

樓主,看是啥型號。

英特爾i5/i7肯定是高階遊戲處理器第一選擇如果是中低端,那麼羿龍,速龍,fx6系列是第一選擇主要是amd多核心處理器導致單執行緒比較弱。amd核心數不多的處理器,單執行緒還可以。

27樓:人類至尊領袖

看你玩兒什麼遊戲 一般的遊戲amd 就可以 因為相比較老來說 amd 比較便宜 玩兒一些大型遊戲 就選intel 穩定。

intel 世界壟斷技術 他的效能 技術 不容小視 但是如果你資金不是很充裕 選擇amd 也是可以的 一個a10 才600多 用著還不錯 intel 一個破i3 也要600這就是壟斷的結果。

28樓:匿名使用者

兩種cpu的最新型號看現在是英特爾的完勝。無論效能 功耗 發熱控制 升級空間全是英特爾的cpu更勝一籌。

29樓:匿名使用者

intel,intel的技術比amd先進,單核效能高,功耗也低,當然是它了。

英特爾和amd的cpu哪個更適合玩遊戲

30樓:權曉元雷米特

在中高階配置中英特爾明顯壓amd一大截,即然用的是gtx275這樣的中高階顯示卡,還是配個i系列的cpu吧!建議用高階i5或是直接上低端i7

31樓:匿名使用者

肯定是intel好,但是**也高。amd同級別cpu效能稍遜一點,但是便宜不少。價效比高,所以一般使用者和網咖都用amd的。

amd和英特爾處理器哪款適合玩遊戲? 5

32樓:匿名使用者

一般的遊戲intel 能玩的amd 的也能玩 amd 的價效比很高的 而且有的時候偏向amd 一側的遊戲廠商amd比 intel 效能低的處理器也能玩 比如《質量效應》系列 不過由於amd 多年旗艦款處理器只等於intel i5等級的處理器 有一些頂級的遊戲amd 就駕馭不了。

33樓:匿名使用者

當年英特爾剛推出酷睿i3系列時,i3有個外號叫「默秒全」……當時的 intel core i3 cpu,不超頻,就是預設頻率秒amd全系列。

現在當然沒這麼誇張了。

不過 intel 系列的cpu**高出這麼多還賣的比amd好,是有道理的。

所以,amd系列適合平民玩家。遊戲只求能玩,效果可以開中等級別就行。

而 intel 系列適合高階玩家。效果不開最高心裡就難受,打輸了全怪掉了一幀。

34樓:亢龍飛天

這個看你自己的情況吧。一般inter的處理器。速度會快一點。

耗電也少一點。**高一點

請問英特爾的處理器和AMD的處理器各自的優缺點是什麼?如果要攢一臺3000 不含顯示卡 左右的組裝電

突變之凱爾 intel好,amd的處理器真的不行,核芯多也沒鳥用 風子 這兩家爭了這麼多年,amd已經因為架構的原因丟失了大片陣地,無疑現在intel是主流,畢竟穩定是王道。3000元預算直接上i7 4790 再加固態硬碟 顯示卡都省了。 嘎姆克萊特 不玩遊戲的話或者玩的是小型遊戲,對顯示卡要求不高...

處理器英特爾celeron賽揚,處理器 英特爾 Celeron 賽揚 G540 2 50GHz

您好 玩大型遊戲,不是說網線頻寬可以決定的,即使您是100m的頻寬,遊戲畢竟還是在您機器上執行的,如果您玩大型網路遊戲的話,g540可以勝任,如果玩大型單機遊戲,不僅要加顯示卡,還要換成四核處理器才行。網路遊戲的話,顯示卡用gt550ti就可以了,500元左右,大型單機,換成i5處理器,顯示卡換成6...

AMD的處理器有什麼優缺點,AMD 英特爾各優缺點是什麼?

處理器沒有明顯的優缺點之分 排除功耗,發熱量等問題 只有效能高低之分,處理檔案或程式越複雜就需要效能更高的處理器,比如玩大型遊戲,製作視屏動畫。它在遊戲方面要比intel的強,還有就是它的價效比也比intel高 缺點就是它現在的製作工藝可沒有intel的快現在intel的已經是45nm的,而amd的...