1樓：
和你說明了點 t6500比t4200好
引數對比 主頻他們是一致的2.0gh
l2，也就是2級快取 6500 2m 4200 1m。。。。1級快取暫時儲存並向cpu傳遞一些運算指令。2緩就是1緩的緩衝，的它的作用就是用於暫時儲存並向cpu遞送運算所需資料，不能儲存原始指令。
前端匯流排都是800
t4200是不支援動態節能的，就是說主頻是固定的，而t6400會根據負荷，動態調節，最大限度的優化cpu的執行速率，延長cpu壽命。這也是為什麼酷睿的產熱要比奔騰底的原因之一。
核心都一樣，45奈米penryn。
看cpu的好壞，也就以上幾點了。
但同樣 **上6500比4200也要貴不少。選擇哪個，看你自己怎麼想，它們的效能差距不會超過10%。
2樓：龍門花花
相對而言英特爾奔騰處理器t4200和英特爾酷睿2 雙核處理器t6500，酷睿2 雙核處理器t6500比較好。
3樓：
t6500好一些，但只是日常應用的話t4200夠用了，畢竟筆記本效能不如桌上型電腦，t4200價效比高
4樓：
當然是t6500了，比4200效能高10%到20%左右
5樓：diy極客
當然是t6500咯！
但只是日常應用的話t4200夠用了，畢竟筆記本效能不如桌上型電腦，t4200價效比高
6樓：匿名使用者
糾正樓上，t6500主頻是2.1ghz
還有t4200也是支援動態節能的，賽揚雙核（t3000，t3100）才是不支援持動態節能的
其它同樓上
7樓：匿名使用者
t6500.差遠了吧.
8樓：不大吃芫荽
酷睿2要比奔騰雙核的好
英特爾奔騰處理器t4200和英特爾酷睿2 雙核處理器t6400哪個更好？？
9樓：匿名使用者
從筆記本角度講當然是後者好，如果你想配臺電腦或者是買檯筆記本，筆記本上有可能用前者，臺式電腦是不會用到後者得，效能肯定是前者好，因為兩者都是2.0g，但是臺式得肯定比筆記本得效能好，筆記本得主要是耗電小，體積小，效能稍微差一點。。。
10樓：匿名使用者
你好，單從處理器上看肯定是後者比較好，你的問題很簡單，又很難！
11樓：八斗星
筆記本的話。。酷睿2 雙核處理器t6400
英特爾奔騰處理器t4200和英特爾酷睿2 雙核處理器t6400哪個更好？？
12樓：
搞笑了，兩個核心是一樣的，同為45奈米penryn，說奔騰雙核跟酷睿2雙核核心不一樣的需要去做做功課了，並且回答中已經說了都是penryn核心。老是複製是不好的，回答要用心。
除了二級快取，兩個的主要指標是一致的，2.0主頻，45nm製程，800的前端匯流排，區別在於，t4200的二級快取是1mb，而t6400是2mb，並且t4200是不支援動態節能的，就是說主頻是固定的，而t6400會根據負荷，動態調節。
效能肯定是t6400好了，但是，兩者的效能差價絕對不超過百分之十，僅僅這1mb的二級快取不會帶來質的飛躍，但**就不是僅僅比t4200高出百分之十了，平時用效能差距幾乎感覺不出來，也就是說，t4200有著高價效比，可以說是筆記本中的e5200吧。
13樓：北京交達維修
當然是編號越大的越好了 t6400 好
14樓：奧妮克茜婭
t4200是奔騰雙核t3200(2.0ghz)的升級版，主頻沒變，依然是2.0g，前端匯流排提升至800mhz，製造工藝升級為45奈米，核心升級為penryn核心，升級為sse4.
1多**指令集
t6400是酷睿2雙核t5800的升級版，主頻沒變，依然是2.0g，製造工藝升級為45奈米，核心升級為penryn核心，升級為sse4.1多**指令集。
奔騰核心和酷睿核心哪個好不用多少了吧
英特爾® 奔騰® 處理器 t4200與英特爾®酷睿™ 2 雙核處理器 t6400哪個好？
15樓：龍門花花
處理器 t4200與雙核處理器 t6400相比雙核處理器 t6400比較好。
16樓：花兒朵朵
您好！效能肯定是t6400好了，但是，兩者的效能差價絕對不超過百分之十，僅僅這1mb的二級快取不會帶來質的飛躍，但**就不是僅僅比t4200高出百分之十了，平時用效能差距幾乎感覺不出來，也就是說，t4200有著高價效比，可以說是筆記本中的e5200吧。希望能幫到你。
17樓：腰間寶劍血猶腥
肯定是酷睿二t6400好了，不過神州的電腦質量令人擔心
18樓：秋風中的愜意
您好 兩個核心是一樣的，同為45奈米penryn，說奔騰雙核跟酷睿2雙核核心不一樣的需要去做做功課了，並且回答中已經說了都是penryn核心。老是複製是不好的，回答要用心。
除了二級快取，兩個的主要指標是一致的，2.0主頻，45nm製程，800的前端匯流排，區別在於，t4200的二級快取是1mb，而t6400是2mb，並且t4200是不支援動態節能的，就是說主頻是固定的，而t6400會根據負荷，動態調節。
效能肯定是t6400好了，但是，兩者的效能差價絕對不超過百分之十，僅僅這1mb的二級快取不會帶來質的飛躍，但**就不是僅僅比t4200高出百分之十了，平時用效能差距幾乎感覺不出來，也就是說，t4200有著高價效比，可以說是筆記本中的e5200吧。希望能幫到你。
19樓：匿名使用者
t6400好的多，不論從啥指標上看。
現在神舟和hp的做工都不咋地。所以。。我並不推薦這兩款
英特爾®酷睿™2雙核處理器和英特爾®奔騰®雙核處理器t237有什麼不同
20樓：秋天的邂逅啊們
二者都不錯，相對而言酷睿雙核要比奔騰雙核跟穩定低耗。
英特爾® 酷睿™2 雙核處理器p7550 與英特爾® 奔騰® 處理器 t4200比較
21樓：迦樓羅彌
奔騰跟酷睿怎麼能比啊！
奔騰都是很久以前的處理器了
你看現在電腦**哪個不是酷睿還有迅馳二平臺。
奔騰的處理器都是才賣5000以下的。
而且才t4200！
跟酷睿™2 雙核處理器t4200都沒法比！ 還能跟p7550相比？
如果覺得我說得不對
建議lz還是去看下**這些配置的售價吧！
我是從效能上說得
要是lz不是要求很高。
買特爾® 奔騰® 處理器 t4200也是不錯的選擇但是價錢過5000就考慮買其他的了
22樓：龍門花花
相對而言酷睿雙核處理器p7550比較好。
23樓：匿名使用者
兩個用起來差不多，就是4200主頻和快取要小於7550，差別不很明顯。
24樓：匿名使用者
看引數 是7550高
但是實際工作中（包括遊戲）效果都一樣的
t4200是45奈米中 最高價效比的一款 建議用t4200的這樣 一套本本 會便宜1000多元
英特爾奔騰雙核處理器t4200和t3400哪個好
25樓：匿名使用者
前端匯流排帶來的差距很小，處理器效能影響最大的是主頻和核心架構，其次才是二級快取。
兩款處理器的核心不一樣，t4200是比較先進的penryn核心架構，45奈米技術，支援sse4，而t3400的merom架構只支援sse3。雖然penryn這點優勢在實用的時候並不比t3400的merom強多少（大概也就6%一樣，參照zol**的t5800和t6400的對比），但是也算是不小的突破了。然而t3400的2.
16ghz的高主頻彌補了架構的劣勢，又讓兩款處理器在效能上打了個平手。
不過由於兩者的前端匯流排不同，t4200更適合裝在目前最新的g/pm45主機板上。而t3400則比較適合裝在比較落後的g/pm43和m965上，相對來說，因為主機板效率的影響，一般裝m45的t4200肯定比同樣是m45的t3400稍微好一點。而裝m965和m43的時候，t4200和t3400可以打平手。
然而如果你傾向於買最新的m45系列主機板的筆記本，t4200比t3400更好一些，當然**也會稍貴一些。
當然，除掉主機板的因素，兩個處理器的效能是各有千秋，不相上下的。
26樓：
英特爾奔騰雙核處理器t4200稍好，其它引數相同，前端匯流排800 對系統提供的速度，比主頻稍低要強一些。同時對主機板，記憶體等的相容性和可擴充套件性更好一點。
27樓：
怎麼還問這個問題呢 有人問過了啊 t4200好點啊
雖然效能上都一樣 但是構架不一樣啊啊
t4200是奔騰雙核裡 目前最好的啦 哎
處理器處理器 英特爾Pentium 奔騰 4 1 70GHz核心 Willamette 0 18微米步進 D0核心數
英特爾奔騰4 1.7g 散 cpu cpu快取l2快取 256kb 英特爾奔騰4 1.7g 散 cpu cpu核心64位技術 否 超執行緒技術 不支援 核心型別 willamette 虛擬化技術 無 製作工藝 180奈米 英特爾奔騰4 1.7g 散 cpu cpu頻率倍頻 17 外頻 100mhz ...
英特爾T4200這個cpu怎麼樣
t4200玩大型遊戲絕對沒問題，但是大型遊戲一般都對顯示卡要求比較高 如果cpu達到卡的地步 那就是太破了 只是能反應能慢 但是基本上感覺不出來 要是能感覺出來那就該換了 筆記本t4200的效能與桌上型電腦的intel pentium dual e2180，amd athlon 64 x2 dual...
英特爾奔騰處理器b950奔騰處理器p6200奔騰
b950作為b940升級版 和i3 2310主頻一樣，沒有超執行緒技術，少幾個指令集，有一點差距，不會太大 就像p6200和i3 330，t6600和t4400差距一樣e450作為e350升級版，稍微好了一點點，上網本用差不多，效能和b950差遠了，根本沒法比 b950能滿足你日常使用，主流水準，e...