1樓：借語寄相思
自從amd athlon 問世後，intel高階cpu一統天下的局面被打破，amd athlon浮點運算要高於同一級別的intel pentium cpu，特別適合遊戲方面的應用。
amd athlon的cpu一直存在著一個弱點，雖然amd cpu在3d遊戲中的浮點運算要高於intel pentium，但在音訊、影像編碼和photoshop應用中，表現不能令人滿意，因此在多**編碼上amd athlon不是intel pentium 的對手。
intel pentium cpu浮點運算雖不如amd athlon ，但在音訊、影像編碼和photoshop應用中比較穩定，因此在3d影象處理應用方面推薦intel pentium系列。
主頻表示cpu的執行速度，amd和intel的主頻有著自己的標註；
intel直接標出了cpu的執行頻率；
amd的cpu標出的是pr值，並非主頻，要得出實際頻率就要通過公式換算，另外不同核心的cpu的主頻也不一樣，例如：
早期athlon xp+（l2 256k） 就有三種核心版本，palomino、thoroughbred a、thoroughbred b；還有一種barton （512k）核心。通過換算，barton核心athlon xp 2800+比thoroughbred b核心athlon xp 2600+還低，前者主頻2083mhz，後者2133mhz。
amd和intel所標的數值不一樣，會另一些不熟悉的人士產生迷霧，事實上兩者cpu的對比很容易，amd athlon 64 3000+ （主頻 1.8）與 intel pentium4 531（主頻3.0g）的執行速度是一樣的。
2樓：匿名使用者
amd在某些方面上的設計確實比intel強！
雖然主頻低，但是依靠更好的電路演算法，彌補了這一點。
amd在浮點運算上比intel強很多，但是在多**這方面卻又遜色。
amd3000+只是amd公司提出的一個參照，但是決不能說等同於p4 3.0，而且amd有好幾種3000+, intel有好幾種3.0，到底和誰等同啊？
效能上差不多，不相伯仲。
3樓：
1.intel每1頻率只做一件事，而amd每1頻率是做兩件事，2：1的關係。cpu的快與慢，不同廠家的，不能單純地用主頻做比較。
2.intel的p4，由於管線較長（31），它運算的正確率只有20%，因此，intel最新的cpu，管線只有17級。
4樓：駭蟲
amd雖然頻率低，但是執行效率高，基本同檔次的都比intel的強，amd3000+應該比p43.0好
amd3000+好 不過現在最好買3200+
5樓：獨孤求助
不能光看主頻，它最多隻是cpu效能的一個方面而已，還要看執行效率
6樓：匿名使用者
主頻不是決定cpu速度的唯一引數，
如果你要是玩遊戲的話一定要選amd
amd 的指集令中有一個叫3dnow的
對遊戲的支援好
7樓：
amd核心
intel比較愛好頻率
8樓：匿名使用者
我用的就是3000+的，推薦你
電腦amd處理器是什麼意思啊
9樓：
處理器athlon 64平臺~~嗯athlon 64的記憶體控制器在cpu內部，記憶體延遲的確要遠低於、運作效率要遠優於p4平臺，但記憶體頻寬是隨著核心頻率提升同步提升的，這使得athlon 64記憶體架構是按需配置的。
你的這種情況我想這可能與amd 的指令集多少有關 3dnow！是amd推出的指令集，主要中通過單指令多資料(simd)技術來提高cpu的浮點運算效能；它們都支援在一個時鐘週期內同時對多個浮點資料進行處理；都有支援如像mpeg解碼之類專用運算的多**指令。與intel公司的mmx技術側重於整數運算有所不同，3dnow!
指令集主要針對三維建模、座標變換 和效果渲染等三維應用場合，在軟體的配合下，可以大幅度提高3d處理效能。
不過，由於受到intel在商業上以及pentium 3/4成功的影響，軟體在支援sse、sse2、sse3上比起3dnow!更為普遍。始有些東東對amd的指令集不支援,雖amd仍繼續推出了增強版enhanced 3dnow!
，引入了sse、sse2、sse3指令集的支援。其中目前基於venice核心上的新athlon 64處理器也是目前支援最多simd指令集的處理器，包3dnow!，sse2和sse3一樣不少。
從技術上來看，sse3對於see2的改進非常有限，我們不應該期望sse3指令集能為新athlon 64帶來大幅度的效能提升，而且效能提升也需要有軟體支援為前提
我的機器和你的配置差不很多~對於有些遊戲amd的支援的確顯的相形見絀。（你在沒有用優化軟體對系統進行不恰當的修改或對有系統檔案進行破壞的前提下）只能認了。而athlon 64平臺目前能停留在雙通道ddr400的水準。
10樓：氖丿小惡魔
amd和inter公司是世界兩大cpu生產商佔世界家用cpu市場的95%以上的市場份額！amd對遊戲的效能支援比inter的浮點運算能力比amd的強~還有就是a的發熱量大~其他的區別偶也不是搞硬體的也不是發燒友就不知道了！intel的做工和amd的做工有區別的
而intel用的則是主頻定義
amd處理器有什麼系列
11樓：蒼狼_白鹿
簡單介紹一下amd主流的cpu。
閃龍系列（低端）；
速龍系列（中端）；
羿龍系列（高階）。
閃龍系列：單核心、雙核心；
速龍系列：雙核心、三核心、四核心、多核心；
羿龍系列：雙核心、三核心、四核心、六核心。
每個系列，還有很多不同的型號，這裡就不一一列舉了。
12樓：匿名使用者
打樁機是指fx-8350、fx-6200以及fx-4320用的是打樁機架構
還有壓路機，推土機fx-4100、fx-4170、fx-6100、fx-6200、fx-8100、fx-8120、fx-8150
打樁機
壓路機
推土機
13樓：晴灬顏
現在主要是sempron和athlon，前者低端後者高階，前者主要採用754介面，後者主要是939。新的有am2平臺的sempron和athlon 。
athlon 64 x2是amd的桌面雙核心處理器，競爭對手是英特爾的pentium d處理器。從架構上來看，athlon 64 x2除了多個「芯」外與目前的athlon 64並沒有任何區別。athlon 64 x2的大多數技術特徵、功能與目前市售的socket939 athlon 64處理器是一樣的，而且這些雙核心處理器仍將使用1ghz hypertransport匯流排與晶片組連線及支援雙通道ddr記憶體技術。
amd處理器和英特爾的差別
14樓：atm半夏熒光
amd處理器與intel的區別如下所示：
一、**不一樣
**上，同主頻的amd與intel相比，前者**只是後者的一半左右；對amd來說，其最受人歡迎的地方，就是它良好的超頻效能和低廉的**，這是它目前佔有處理器市場份額的根本原因，也是它的優勢。
二、超頻效能不一樣
amd的處理器的主機板大多數都有傻瓜超頻的軟體，雖然不能把超頻發揮到極限，但也能過一下超頻的癮。從超頻上來看，由於所有intel處理器都是鎖倍頻的，所以在超頻上顯不出多大優勢來；cpu雖然鎖了倍頻，但還是可以超的，只是超頻的範圍較小。
三、cpu效能不一樣
intel主要優勢是，單核效能強，穩定性較強，技術先進，這點毋庸置疑，例如最新的天梯圖中也是intel的cpu登頂機皇；
在目前的階段，對於x86架構，無論amd還是intel大致都優化到了接近極限，turbo-boost 在amd下一代cpu裡面一樣有，而超執行緒技術，在amd的下一代cpu裡面一樣也會內建，只是因為商標原因amd不能把自己的技術叫做超執行緒而已。
15樓：匿名使用者
事實上，這兩家公司是不同的，但總體英特爾的實力確實強於amd。
領先的amd英特爾核心的製造工藝和上市不是一點點。這就決定了英特爾同一代的cpu比amd的cpu功耗，低發熱。英特爾定價。
但不能在製造過程中，他們往往敢於更先進的架構，新的cpu，並採取低價戰略，amd也有自己的優勢，尤其是他的力量是強大的整合顯示卡amd超越英特爾。很多時候比英特爾同一代cpu效能不差，甚至比intel強，**也低了不少（但功耗，發熱量往往是更大）。
購買一臺膝上型電腦，那麼我建議你買英特爾，高整合度的筆記本，英特爾的製造工藝水平較高是一個更好的保障，低功耗和低散熱。這兩個方面也是英特爾的cpu主宰膝上型電腦市場的原因，等到夏天，你就會知道為什麼如此重要的這兩點。
16樓：楓葉夢無痕
i 5,完暴amd 你看看這個天梯圖兩個cpu的位置就知道了,還要你配個好點的1000元以上的顯示卡
17樓：噢天菜
構架不同，a10是apu顯核要比i5的顯核好。但是cpu效能要比i5差很多很多，如果是獨顯平臺，想玩大型遊戲建議選i3~i5.
18樓：青叄微老
哈哈7nm和14nm+++嘛
amd處理器怎麼樣 10
19樓：匿名使用者
非常好，amd diy領域已經超過intel的市場份額了，要是amd公關做的好你就能看到很多amd
cpu的品牌機了，同價位的amd cpu要比intel的快不少。
買廉價買amd 買極限就買intel。
20樓：
amd速度什麼的在臺機方面比inter都更勝一躊，唯一美中不足的就是發熱（功耗高，所以處理速度快），打頂級遊戲肯定選amd，再配個一百多的風扇，很爽的。**也比因特低很多。fx系列的amd也只要八百多了，和因特i3三代差不多價。
因特就一個功耗低，穩定，辦公畫圖什麼的不用怕電腦重啟資料丟失。
21樓：匿名使用者
amd的歷來功耗大，溫度高，但價效比也高，適合追求價效比的diyer
22樓：匿名使用者
玩遊戲看電影用amd
辦公，穩定用intel
個人推薦amd，同樣**價效比比較高，現在做工都差不多，出問題的時候也少，而且說不定過階段又來一個開核之類的。
amd處理器的優點與缺點，AMD處理器的優點與缺點
要說優缺點，正常的人都會那他和intel比，大家都瞭解，好像也只能和intel比了。我不知道優缺點怎麼形容，其實都一樣的，只是用的人感覺而已。其實樓主最好不要找什麼優缺點，而是要找什麼樣的適合自己，像 效能之類的。你就那amd自己來說吧，兩個不同型號的cpu，優缺點也是不一樣的，intel自己的產品...
電腦處理器排名，電腦處理器排行
1 代號h 遊戲本的標配之芯 英特爾旗下45w tdp的h系列酷睿處理器一直都是遊戲本的御用 心臟 在2018年4月釋出，隸屬於coffee lake h平臺的八代酷睿則堪稱是遊戲本的標配之芯。i7 8850h i7 8750h i5 8400h和i5 8300h的定位依次降低，i7 8850h和i...
請問英特爾的處理器和AMD的處理器各自的優缺點是什麼？如果要攢一臺3000 不含顯示卡 左右的組裝電
突變之凱爾 intel好，amd的處理器真的不行，核芯多也沒鳥用 風子 這兩家爭了這麼多年，amd已經因為架構的原因丟失了大片陣地，無疑現在intel是主流，畢竟穩定是王道。3000元預算直接上i7 4790 再加固態硬碟 顯示卡都省了。 嘎姆克萊特 不玩遊戲的話或者玩的是小型遊戲，對顯示卡要求不高...