1樓：匿名使用者
蘇-35近距離格鬥會佔很大優勢，因為它裝備了推力向量噴口，還擁有優秀的氣動設計。
而在超視距攻擊方面，蘇-35裝備了探測距離達到400km的「雪豹」相控陣雷達，相比之下，陣風只裝備了探測距離為150km的rbe-2，颱風則還在使用機械掃描雷達，只有少量部隊換裝了新的相控陣雷達，其探測距離也達不到「雪豹」的水準。
再看機載**，由於只比對空作戰，不列出對地/對海**，蘇-35的標準機載**包括r-77中距空空導彈、r-73近距空空導彈、r-27系列中距空空導彈；陣風的標準機載**包括「流星」中距空空導彈、「米卡」中近距空空導彈；颱風的標準機載**包括「流星」中距空空導彈、aim-132「阿斯拉姆」近距空空導彈（英國空軍）/iris-t近距空空導彈（德國空軍、義大利空軍），三方差距不大。
綜合來看，蘇-35更勝一籌，歐洲雙風旗鼓相當。
2樓：左手湘江
近距離格鬥效能不分上下，電傳和**系統方面雙風有優勢。資料鏈路系統就不用提了，俄羅斯的資料鏈落後世界將近一個時代。雷達方面差不多，但是su-35的紅外優勢比較大。
3樓：天下烏賊一貫黑
雙風？颱風陣風還是狂風？
颱風是聯合的，陣風是法國的，狂風也是法國的
颱風的效能比蘇35略強些吧，陣風不如蘇35，狂風就更差了，是第三代戰鬥轟炸機，估計比飛豹強點而已吧
這裡說的效能是綜合效能，單單論空戰估計蘇35強點，因為歐洲那三款都更看重對地攻擊 ，尤其是陣風，很明顯的多用途型
樓上的說資料鏈系統俄羅斯落後一個時代，這點很無知，毛子的資料鏈雖然不如歐洲，但是落後的沒有那麼多
倒是雷達，毛子落後多了。毛子還在用多普勒脈衝雷達，而歐洲已經開始用相控陣雷達了，毛子的雷達是通過加大功率來實現更遠的探測距離的，比如米格31，「如果在地面開機，可以烤熟100米外的兔子」（毛子軍中的戲言），也許有點誇張，但是毛子的飛機尤其是三代機中米格31，不到一定高度是不準開機的，因為功率太大，對人體傷害太大
至於紅外線電傳的優勢，毛子因為有去花大力氣研究，自然佔優勢，只是西方因為仗著雷達優勢而沒花大力氣去研究而已
不過颱風是集合歐洲諸國之力研究的，且問世時間要遲於蘇35，因此毛子的實力還是不可小視的
只是俄羅斯吃前蘇聯的老本吃的差不多了，感覺有點後勁不足
4樓：匿名使用者
我首先不贊成把叫囂了16年至今都沒有服役的東西和已經服役的東西作比較。從這點上說，su35就是個大悲劇。其次，雙風的效能至少和su35相當，除了su35作為重型機在航程上有明顯優勢，雙風在電子裝置上有絕對優勢外，其他效能基本都差不多。
5樓：
su-35bm什麼都能信唯獨完全沒得信的就是irbis的距離，除非能夠說服我su-35是核動力的。且不提他怎麼讓irbis有這麼高的功率。沒有任何證據證明su-35能夠拿出那麼多電力讓pesa擁有這樣的距離。
即便是apg-77在功率峰值也就勉強達到這個距離。
不過su-35bm至少願意用推力向量控制技術，雖然ef2000和rafale都有這個打算，不過還沒實現。
功能與效能的區別是什麼，效能和功能的區別是啥？
李李用用用 功能就是一個產品有哪些用途，它能幹什麼 效能就是這個產品在幹具體事情時候表現的怎麼樣！例如 一臺手機 打 發簡訊，玩遊戲，聽歌看電影，拍照 等等，這些就是手機的功能 而 這臺手機 打 怎麼樣 接收訊號好不好 發簡訊又如何 打字方不方便 玩遊戲爽不爽 電池是否經用，會不會白屏關機 聽歌看電...
求古代歐洲風格的動漫，推薦幾部歐洲中世紀風格的動漫
鋼之鍊金術師絕對的神作啊我看了400多部動漫就這部最好看，然後是最近的燒錢動漫巴哈姆特之怒，對了鋼煉你最好看第二部第一部的預算不夠不怎麼好 騎士的話最近的七大罪很好看就是畫風可能不怎麼好但是內容很精彩 鋼煉的劇情我給你網上抄一段吧 所謂的鍊金術，就是以 等價交換 為原則，物質的理解 分解 然後再構築...
陸風的越野效能咋樣
哈弗cuv 陸風x6 越野裝備 無 標配海拔高度儀 坡度儀 水平儀 最大爬坡度 40 60 四驅 50 兩驅 最大接近角 度 29 37 最大離去角 度 27.5 23 備胎下置時 27 備胎上置時 縱向通過角 度 暫無 31 備胎上置時 25 備胎下置時 驅動形式 兩驅 電控按鈕式切換四驅 四驅 ...