圖麗1628和尼康2019用在尼康750上哪個畫質好一些

1樓：匿名使用者

d750的使用者，很多反應銳度不夠，即使在機內調到銳度+2、+3還是感覺不夠銳，

另外就是感覺2400萬畫素不夠用，如果跟d810的**相比，細節少了很多。有些原先用半幅機的使用者，換了750感覺區別不大，比如d7100、d5300那些，本來的機器就是2400萬畫素，換了750還是2400萬畫素，光線好的前提下真是沒啥區別。

另外就是機震大，這點我在尼康中心與d810反覆把玩對比了半個小時，感覺就是750的震動和聲響都較大，而d810採用減震快門效果明顯，這也是d810出片清晰度較高的原因吧。

2樓：風霞客

尼康鑽石廣角20-35太老了，廣角端也不夠，已經被**大三元的14-24/2.8所取代。

圖麗製作超廣角變焦鏡頭有一定傳統，但這款950克的大燈泡鏡頭配在d750上有些頭重腳輕。

目前最佳選擇是騰龍17-35/2.8-4鏡頭。優點是前鏡片不是燈泡狀，可以安裝圓形濾鏡，整體重量較輕，僅460克。

銳度好則是騰龍鏡頭一貫的特點。這支鏡頭的**也十分便宜。看看樣片

圖麗1628和尼康2035用在尼康750上哪個畫質好

3樓：匿名使用者

似乎，原廠的20-35更好……號稱鑽石廣角啊……

但是，畫質這個東東，見仁見智。自己覺得好，才是真的好……不能單憑銳度說話。畢竟沒有誰總是把**放大到100%去看細節的……

圖麗1628和尼康2035用在尼康750上哪個畫質好

4樓：

如果沒啥情懷之類的因素，就買圖麗16-28吧，畫質更好，更關鍵的是廣角端要明顯廣得多。尼康20-35當年是很強，但那個當年已經是二十多年前了，以現在的畫質標準看無論是解析度特別是邊緣畫質，色散還是抗逆光之類都已經很差了，尤其是20的廣角端已經明顯不夠廣了，現在都是14-24的時代了。

5樓：風霞客

都是太老的鏡頭了，還是尼康原廠14-24和騰龍15-30好些。

6樓：匿名使用者

尼康20-35 /2.8 這個是尼康有名的鑽石廣角非常好我有一隻顏色和銳度都很好這個鏡頭拍出來的星芒非常漂亮

7樓：漫爾竹

圖麗1628和尼康2035用在尼康750上。應該還是2035尼康的貨質好

8樓：匿名使用者

尼康20-35變焦頭儘管是尼康早年的一款鏡頭，但曾經紅極一時，素質當然比圖麗那款好。原則上還是應該儘量用尼康原廠鏡頭。

尼康700和750哪個畫質好

9樓：霧色塵封

d700是老款經典機，當年各項素質超群，就是如今也不算落伍，d750是新出的機子，配備了全新的影象處理器，畫質肯定會比d700強，只是強多少的問題罷了。d750絕對是要比d700好的機器，但是d700的定位很高，全幅專業機，而d750的定位要低於d700。

糾結索尼a7ii和尼康d750，到底哪個畫質更好

10樓：匿名使用者

單單說相機的畫質，真的很難說誰好誰壞~

除了感測器，還有很多的東西影響著畫質~

測光系統（白平衡 **...）鏡頭品質濾鏡實際的操作如果只說這兩款明顯的尼康d750鏡頭群更多對焦測光好一些操作更專業相信畫質也略好一些

糾結尼康750和尼康df選哪個

11樓：風霞客

尼康df的畫質有d4的傳承，機身復古很有特色。尼康d750屬於中庸之作，除了機身小型化之外毫無特色可言。而且質量不太成熟，出現過許多bug。倒不如加些錢買臺畫質出眾的d810。