1樓：老朱
這個價位要手動，不要長焦，可以保證相對較高的畫質。
在光線好的情況下，普通數碼拍出的**只管感覺並不比單反差多少，但暗光條下就完全沒得比了。
2樓：匿名使用者
建議你提高些預算，購買索尼hx100或200,在攝影技術的支援下，有些**（原片效果）堪比單反。
3樓：匿名使用者
別對長焦抱有太大希望，如果在某些畫面和單反比，需要選擇短焦距的卡片機，因為焦段越長，畫質下降的越厲害，為了在長焦保證質量，需要更多的成本，這就是為何單反的長焦大炮這麼貴的原因，焦距短，技術上比較好實現，光圈容易比較大，實現好畫質比較容易，建議選擇1/ 1/英寸感測器的卡片機，別選擇1/2.
3英寸的，這樣能在畫質上離單反更近一點，多加點錢，直接上松下lx5、佳能g12、s100v這種機器。
本人想入手一臺30倍左右的長焦相機，**最好在三千內，尼康、富士、奧林巴斯這幾個品牌哪款效能好？而功
4樓：卷寄壘
我覺得還是奧林巴斯的好，這個牌子本來就是專業做光學的，他家的鏡頭是最好的，長焦機當然要選光學素質好的。
5樓：帳號已登出
長焦相機選擇富士的吧。
為什麼富士長焦相機hs28exr的噪點非常強，連我03年買的s3000都差很多，富士倒退得連十年前都不如了嗎？
6樓：隨風悸動
你把hs28的感光度和畫素調成和s3000一樣再試試。p檔就能調，對比過後再說。
7樓：匿名使用者
你的問題，這裡是一個彙集論壇，不知道錯誤的論壇，可以被髮送到適當的論壇來解決！
我想買一部相機，預算是三千塊錢。目前糾結於富士的幾款長焦相機，hs11，hs22，s205.不知道應該選擇哪個
8樓：憶水似寒
不推薦富士，相機做的很一般。個人覺得佳能的數碼相機不錯，剛推出了幾款新產品，給樓主推薦下伊克薩斯系列 310 hs，它新增了自動拍攝及短片摘要功能，市場**在2500左右，挺符合樓主的要求的。
9樓：匿名使用者
富士hs22吧，手動變焦環，感覺升級不少。
哪款長焦相機質量比較可靠耐用，效能更加突出，易用性更強，價效比更高，更適合初學者使用？
10樓：匿名使用者
尼康l100沒手動功能，富士個人手感不如尼康好，奧林巴斯565顯示屏太小，富士s8100有點老。推薦尼康的p90。
因為錢的問題話，還是富士均衡一點，但富士不適合手小的人用。
佳能長焦鏡頭選購，佳能 長焦鏡頭選擇 及理由 三選一
買了你就知道了，長焦的其實在平時用得很少，真的！所以，如果普通日常用途，要變焦，要畫質，各種小白小小白一定是不二之選。如果你特別在意畫質，以及虛化，那就非定焦不可了。其實主要看你的用途和方向了，長焦真的是用的不多，推薦你不如上個135l，迷人的虛化，優秀的成像質量，可能你會更喜歡，會用得更多。佳能 ...
選擇一款長焦相機
尼康p510不錯！同級別長焦相機裡面最大的光學變焦，而且長焦端的成像效果比較好，操作效能很棒，3英寸的92萬畫素翻轉屏實用。sx40 比較高，效能不錯，但是機身塑料感重，影響拍攝的手感，2.8英寸的翻轉屏實用，但是價效比不出眾。索尼的大可不必考慮，半路出家的你指望有多好？還貴的要死.富士hs22是這...
求助我前幾天買的富士的s205長焦數碼相機但是
你想說什麼 做什麼啊，意義是什麼？相機拍純黑的 只能在沒有光線的前提下才能實現，一般為了檢測壞點都會用鏡頭蓋蓋住鏡頭再拍，這樣拍出的 才是黑色的並且要把iso調到最低。我不知道你所謂的沒有光線的條件下的純黑背景是怎麼得到的，要是你的肉眼都能分辨出這個是黑色背景 黑幕 就表明你到背景根本就不是黑色的。...