徠卡還是可以用一輩子的相機嗎？
1樓：枝其
徠卡m系列旁軸膠片機可以用一輩子，徠卡r系列單反膠片機可以玩20-30年，徠卡數碼機可以玩五年；
徠卡m系列鏡頭，預計能玩兩輩子！
這要從審美和質量兩方面來說了。
先說質量。能用一輩子，我想徠卡的本意並不是說真的可以幾十年什麼都不壞，而是不那麼容易壞。而且，徠卡也從來談不上效能，以慢吞吞的手動對焦，你一輩子能按的快門數恐怕也比不上手邊那臺日本單反三年吧。
而數碼時代，一輩子這事就真懸了。不提脫膜的事，目前戰鬥得最久的數碼相機也就十幾年，離一輩子還遠著呢。後面電路和感測器會不會老化很難說。
再說審美。在不壞的前提下，徠卡絕對可以用一輩子。數碼產品更新換代，主要是畫質和效能的升級。
而徠卡這個品牌從來都不是這兩個生存的。它的**靠的是內容，而內容是不需要太高的畫質的。
必須的。我買的m9因cd質量問題嚴重影響拍攝效果，此問題大量存在，徠卡應免費修理，否則嚴重影響徠卡聲譽。
電池。根據個人需求。
現在電子相機就是種消費品，包括電子化的鏡頭，和啥牌子關係不大。
我個人比較喜歡糠太師。
徠卡手動相機如保養得當、可用很久一輩子以。
四、五十年計沒問題、但數字屏顯相機涉一些電子零元件則壽命要縮短。
去看看日本人為什麼把徠卡鏡頭叫：七枚玉，定焦設計幾十年前都成熟了，鏡頭關鍵在玻璃，現在日本批量生產的鏡頭玻璃廉價，靠鍍膜補，結果使得細節光線損失過多。
徠卡相機怎麼樣？有用過的人來說說唄
2樓：隨風吹去
徠卡相機自2023年開創35mm相機先河，與之配套的鏡頭便使人耳目一新。徠卡鏡頭從用料，機械加工，光學設計及研磨，都堪稱藝術品級，它的成像質量和色彩還原，使大多數攝影者歎為觀止。
除了以上諸點之外，徠卡相機還有一個特點——那就是無可替代，每一個獨特的品牌都必定有自己獨一無二的特色，徠卡的「味道」讓人津津樂道，這也是他們讓人魂牽夢縈的原因之一。
徠卡相機堅固、耐用、效能好的特點，在第二次世界大戰期間得到充分體現。徠卡成了軍用相機的首選，是當時隨軍記者的重要工具。記者奔波於世界各地環境惡劣的戰場，一架輕便、堅固的徠卡135相機成了他們的最愛。
徠卡相機、哈蘇相機，是相機中的高階品牌，日系的尼康、佳能相機是中端品牌，**適中，易於被廣大消費者接受。而徠卡相機**較貴，徠卡是所有相機中非常保值的。50年前買的徠卡， 50年後如果原價賣出，準會被搶破頭。
這就是徠卡的魄力、徠卡的傳奇，徠卡的手感，被人渲染得神乎其神。但一臺相機那種絲絲入扣的過片手感，是唬不住人的。轉動徠卡的鏡頭，或者過片扳手，固然是一種享受，然而能拍出好**才是硬道理，徠卡首先是一部傑出的相機，徠卡相機是德國原裝手工製作的相機。
萊卡相機貴的原因在於成畫素質高，相機生產成本高，品牌定位等幾個方面，對於喜歡萊卡相機的人，值得購買。
關於徠卡相機的幾個問題請高手掃盲 30
3樓：匿名使用者
1、與單反相比，徠卡除了質量口碑之外，成像到底有什麼優勢？
由於鏡頭質量更高，且沒有低通濾鏡，所以徠卡系統的成像比佳能尼康等廠商生產的單反相機成像更銳利，影調層次更豐富，而且徠卡鏡頭的成像圈較大（有的鏡頭甚至可以用接環裝在120相機上使用），故畫面邊緣的解像力與**部位解像力的差距更小。
2、徠卡的m系列是不是都是全是旁軸相機？m口的鏡頭全是定焦頭嗎？只有m9是全畫幅的嗎？m9-p只是外觀有變化嗎？
m系列全是旁軸，只配備定焦頭。已上市產品中只有m9是全畫幅。m9-p比m9的變化好像只有螢幕玻璃不同。下一代m將有實時取景。
3、徠卡拍攝後的檔案格式會不會有raw？（既然是單反本人覺得會有，就是不確定）
m系列和x系列有raw格式。
與松下合作的那幾款小相機沒有raw，別把那些真當徠卡。
4、徠卡x2只是一臺數碼相機吧？不是單反？
x2是aps-c畫幅小型數碼相機(感測器 )。配elmarit 24/定焦鏡頭，不可更換鏡頭。
5、如果機身預算分別是m9的話，推薦配什麼鏡頭？因為不知道徠卡的成像特質，不知道能不能按照以前玩佳能的習慣來配置。
鏡頭首選35/，其次24或21選一即可，再次是50/，至多再加一隻90。
6、徠卡m鏡頭全是手動對焦嗎？
全是手動對焦。
樓下黑管聖手的回答有一點問題——蔡司鏡頭並不比徠卡更好。由於徠卡過去專注於135相機及其鏡頭，其大部分135相機鏡頭成像質量高於蔡司，但它不像蔡司那樣全面涉足各種畫幅鏡頭，在中畫幅領域是蔡司一枝獨秀。
除了成像質量外，德鏡的耐用性是日本貨無法相比的，50年代出廠的徠卡鏡頭至今仍能保持機件不松不曠。
4樓：網友
1、不知道怎麼回答，我是從單反開始玩轉接，後來玩到膠片，晚上徠卡的m相機的。m9，我不清楚，但，我用的徠卡膠片相機m3，是非常非常好玩的，原始，結實，手感出眾，小巧（相比較單反）。
2、m的全是定焦鏡頭，但是他有一種和特別的三角鏡頭，就是有三個固定焦段的鏡頭。m系列的，都是旁軸相機。
3、應該會有吧，或者一個dng格式還是什麼格式。
4、x2是發燒卡片，不可更換鏡頭，但是感光元器件是apsc的半幅產品。
5、很多徠卡攝影師只有一個鏡頭，如果只要一個的話，那就是35了。
6、出了卡片機上那些不能更換的鏡頭是自動的，其餘的全是手動的。
我建議你自己玩的話，搞個徠卡的膠片機玩。數碼，你有單反就足夠了啊。
5樓：終傲
萊卡m全是手動的，而且成像質量比日本機子好多了。如果買萊卡的單反，配上蔡司鏡頭，那**的質量就厲害了。
徠卡機器選擇求推薦
6樓：西二旗老闆阿巨集
我個人觀點應該選擇leica t，理由如下。
leica x是不可換鏡頭相機，感測器不是apsc畫幅，而是比apsc畫幅要小，俗話說畫幅越大畫質約好，顯然leica x在這一點上，不如t，加上不可換鏡頭，機身屬於便攜卡片機設計，日常用用足夠了，要進階一點顯然功能不足。
leica xu的畫幅同樣是apsc，這裡和leica t是一樣的，但xu是三防機，官方宣傳15米防水、1米防摔和防塵，我不知道樓主拿相機來做啥，如果樓主是發燒級的驢友，日常出沒在深山老林懸崖峭壁隔壁海島的話，那麼xu是最佳選擇，如果只是普通人家的使用，這個三防顯然沒有必要，從**上就看出來了，三防是要花更多錢才能換取的，而且這個相機屬於不可換鏡頭，同理如果要進階一點顯然不太適合，倘若樓主想玩一下水下拍攝又不差錢的話，可以選擇xu。
leica t是apsc畫幅的微單，可以換鏡頭，意味著可以根據以後攝影技術的進階，而配置不同的leica t鏡頭，因為leica t是微單，法蘭距足夠短，所以可以通過轉接的方式，使用徠卡m、徠卡r、徠卡s等系統的鏡頭，尤其是徠卡百年經典的m鏡頭，可以通過轉接在t上使用，除了徠卡之外，還可以轉接佳能、尼康、富士、賓得等大部分鏡頭來使用，擴充套件能力足夠，甚至幾十年前的老鏡頭，也是可以轉接到t上使用的，從這個角度來說leica t除了畫幅小一點，本質上就是一臺相容大部分各型別鏡頭的萬能機身，從百來塊錢的國產鏡頭，到幾萬的經典鏡頭，只要你有能力買，t都可以滿足你大部分的需求。
推薦一款好相機，推薦一款相機？
最好是卡片機。1000左右。畫素不低於800萬。夜景拍攝效果好。防抖動。如果要完全滿足以條件的很難。目前只有尼康l15真正符合以上要求。而且尼康l15在低價機中，效能與成像也非常出色。並不中檔機差。以目前一千的 性價很高，具體配置 l15採用主流的1 英寸有效畫素為800萬的ccd，可拍攝最高解析度...
求一款相機，求推薦一款相機
你的要求太多，建議直接考慮入門單反 目前你稍加預算的話，可以買到pentax kr和尼康d3100，或者佳能1100d 單鏡頭套機的 均在3000多一點 如果dc的話，貪多嚼不爛，dc的訴求是輕便隨身，又要大變焦，全手動，廣角，光學取景器，我搜尋了一下腦海裡，只有佳能g系列和尼康p7000。另說一句...
求推薦一款相機，急 推薦款相機
casio好。casio zr10這款看評測很不錯，是casio exilim系列年底推出的新品。秒的快門，並且可以實現高速連拍。讓人幾乎無法察覺的約秒的拍攝間隔，配以exilim hs engine引擎，一次拍攝後再次按快門的間隔時間最短可減少到秒，全面打破以往數碼相機拍攝間的時滯現象，拍攝無需等...