1樓：林空鹿飲溪
1.索尼fe 24-240mm
3 oss是一款針對旅行人群推出的產品。它的優勢在於輕便易用焦段覆蓋全面，最重要的是自備防抖，選擇最划算的a7配這支鏡頭就能防抖走天下，全幅旅遊價效比爆棚。嫌棄這支鏡頭最大光圈不夠大，光圈再大一擋就肯定上萬了。
總之，24-240絕對是全幅微單的旅遊優選。2.索尼fe 70-200mm f4 g oss 70-200mm焦段是各家廠商所必備的。
2樓：解落三秋葉
我認為值得推薦的有：索尼 alpha 7，索尼fe口定焦鏡頭，索尼fe 50mm 鏡頭，索尼alpha 7r，索尼sonnar等等，這些鏡頭的品質好，而且價效比高，適合購買。
索尼全畫幅可用的物美價廉的長焦鏡頭有哪些？
3樓：無語月光
1、索尼 a7r2 的對焦系統有些年頭了，不合適轉接，只能用 e 口的鏡頭。飛版 200mm 不夠，至少 300mm 起；
2、索尼 e 口的長焦鏡頭，好的比較貴，便宜的比較狗，價廉物美的基本沒有；
a、適馬 e卡口 150-600，**便宜，畫質一般，體積較大，有點重，3k+；
b、適馬 e 卡口 100-400，輕便畫質好，**適中，5k+；
c、騰龍 e卡口 150-600，畫質好，比較貴，8k；
d、騰龍 e卡口 70-300，畫質尚可，**便宜，3k+；
4、綜合便攜性、價效比、成像質量等，推薦適馬100-400。
大家說索尼全畫幅微單和佳能全畫幅微單我應該選擇哪個呢？
4樓：光影愛好
你這樣問就是對這個領域不瞭解，最後你會選擇你看起來順眼或心裡最初感覺很好的品牌最低價位那一款。
我們的說法只是給你參考，說了你也一知半解將信將疑，最後就選了你最初覺得好的那個品牌最低價位那一款。
所以，你心目中已經設定好的目標是佳能rp。
但是市場上的主流全畫幅微單，效能畫質佔上風的是索尼微單，具體型號要畫質選a7r3，要綜合效能選a7m3;
尼康的全畫幅微單也不錯，和索尼對應的是z 7和z 6，z 6低價，z 7高畫素；
但是，佳能因為傳統上給人感覺就是在相機領域一直不錯，所以，它賣全畫幅微單也好賣，r系列是標準版，rp系列是縮減版，但是效能上保留了。
5樓：熱過火啊
看情況，看你具體的需求。如果就標題。建議前者。後者目前反響比較差。**也偏高。
6樓：網友
目前在價效比上索尼微單略佔優勢，無論是入門級a7m3還是到專業級a9m2目前還是領先者。但佳能今年推出的eos 5r效能一流，但未上市，只能待觀。
索尼a9m2
佳能eos r5
7樓：匿名使用者
建議索尼全畫幅微單比較好。
佳能全畫幅微單和索尼全畫幅微單哪個好？
8樓：
索尼的微單其實現在做到a7r和a9，便攜性已經遠遠不佔優勢了。改良了金屬機身和手感，犧牲了原來a7打下的便攜性的江山。
索尼說到底還是黑科技多價效比高，機身來說，全畫幅的機身比同級別的佳能和尼康都要便宜不少。所以讓很多人都心癢癢放棄佳能和尼康加入索尼。
索尼全畫幅微單和佳能的相比怎麼樣？
9樓：heart柴家美
個人覺得要買全畫幅微單相機，還是選佳能的吧，不推薦索尼了。佳能5d系列業內口碑很好。而且即將上市的佳能eos r5是5系列旗艦型微單，繼承了5d系列的優勢，易操作啊什麼的，功能實用又強大。
反觀索尼，在eos r5官宣後，a7s3就銷聲匿跡了，感覺好像索尼對自己的產品還是不太有信心啊~~~
索尼出全畫幅微單了還有單反的市場嗎
微單會分流一部分單反的市場，但一時還取代不了單反。1 操作上的方便快捷，微單還做不到。肩屏調節各種引數。2 效能強大，微單在逐步接近，但還無法超越。最強大的相機還都是單反。3 鏡頭群這個可以通過卡口解決，但各廠商基本上是給微單再推出一個新卡口和一系列的鏡頭，為了就是不衝擊單反的市場。又可以多賺一份錢...
有經驗的小夥伴們，求問 索尼全畫幅微單哪款好，是選a7rII
孫小魚兒 我覺得，作為升級機型m3升級了一些m2的短板和硬傷，雖然改善的不全面，但相對於m2是要好一些。不過，想買索尼的全畫幅微單相機，當然也要學會去包容它的一些缺點。首先，a7r系列的索尼微單的對焦跟焦依然存在不小的問題，對焦點很多擺在那兒，然而拍攝動態物體的脫焦率依然挺高，就連7rm3也是如此 ...
索尼全畫幅微單A9的鏡頭相容性如何，可以搭載其他鏡頭嗎
a9可以搭載使用其它鏡頭，微單適合轉接各品牌幾乎全部鏡頭。a9這款相機，效能強，速度和對焦一流，但是以用原生e卡口鏡頭為佳。a9這種機器，一般用來拍攝運動題材，拍鳥等，速度第一，連拍快，對焦快且準。如果你是拍攝此類題材的，必須用原廠fe卡口鏡頭。如果搭載單反鏡頭，必須用轉接環，而且自動效能大打折扣。...