1樓：你丶那麼愛她
a4000is和115hs在tmall上都是排名很前面的。
a系主要是價效比 i系主要是時尚。
a系原來有m檔現在沒了 和i系比沒什麼大優勢了。
我看了a4000is的 螢幕太爛了 115hs更好看些 推薦115hs
純手打。
佳能ixus 125 hs 和佳能 a4000 is哪個照相清晰？
2樓：玉杵搗藥
ixus 125 hs 和佳能 a4000 is，兩者其實是差不多的東西。
拋開使用因素，決定數碼相機成像質量的因素有3個：(1)感測器、(2)影像處理器、(3)鏡頭。下面看看這兩款相機的差異：
1、感測器：
ixus 125 hs：採用1610萬畫素背照式cmos；
a4000 is：採用1600萬畫素ccd。
尺寸都是1/英寸。
從技術角度衡量，背照式cmos要先進一代。
2、影像處理器：
ixus 125 hs：採用digic 5系統；
a4000 is：採用digic 4系統。
digic 5要先進一代。
3、鏡頭：ixus 125 hs：等效焦距24-120mm，最大光圈；
a4000 is：等效焦距28-224mm ，最大光圈。
兩者相比，顯然ixus 125 hs所用鏡頭更高一籌。
綜上所述，ixus 125 hs比a4000 is要好。
這一點從**上也能看出來：
ixus 125 hs：**大約是1650元；
a4000 is：**大約是1300元。
資本家不會傻到讓「好」相機的售價低於「差」相機的。
3樓：網友
如果是在低感光度是時候 ccd的要清晰，而且色彩更好 iso高於400一般都不可用了 實用性不夠。
隨著感光度的提高 ccd的畫質下降得很明顯，而cmos的在這方面要好很多。
因為拍攝場景經常變化，光線也不會一直都很好，提高感光度來提高快門速度是很平常的事，用ccd的不能應對複雜的場景，因此，建議選cmos的，而且ixus125是115的升級版，效能和成像都不錯，推薦。
4樓：匿名使用者
沒有人會拿奧拓、qq討論哪個更商務，同理，這些最小號感測器的相機是沒必要（沒資格）討論畫質區別的，好不好只在於你自己的技術和後期，其它的都是廢話。卡片機所謂背照式感測器只是廣告效果騙外行的，都懶得解釋了。這倆機子實際使用中唯一區別就是ixus125可以攝像變焦、a4000不可以。
但真要攝像好功能好的，拿千五元不如買松下zs8，而且質量也比佳能的放心。
5樓：追夢螢火蟲
當然是佳能ixus125hs因為它用的感測器是ccd，ccd材質的感光元件成像效果要強於cmos所以畫質要好，但很耗電。 很簡單cmos只能用於手機不能用於卡片機或者用背照試coms
佳能ixus 125 hs 和powershot a4000 is 哪個更好？
6樓：匿名使用者
canon powershot a4000is 28mm廣角、8倍光學變焦、1600萬畫素、1/英寸ccd感光元件、digic4影象處理系統、1cm微距、最慢快門速度15s
canon ixus 125 hs 24mm廣角、5倍蘆兆段光學變焦、1610萬畫素、1/英寸cmos感光元件、digic5影象處理系統猜芹、3cm微距、最慢快門速度15s
a4000is所用的技術比ixus 125 hs落後一代，在感光元件、影象處理系統方面。
但a4000is的光學變焦倍數、微距能力比ixus 125 hs好一點陪譽。
ixus 125 hs的廣角比a4000is好。
總體上ixus 125 hs更好一點，外型也可能更好看點。
喜歡長焦的買a4000is不如加個200買個sx160is，引數和a4000is差不多，光學變焦提升到16倍，這個相機的好處是帶全手動操作，拍攝起來實用性更強。
a4000is、ixus 125 hs都是傻瓜機，不帶手動操作。
7樓：匿名使用者
實際使用中唯一區別是前者可以攝像變焦，後者不可以。
佳能ixus105好用嗎？
8樓：匿名使用者
感覺最近佳能的伊克薩斯系列每款都有明顯的缺陷，而且一款比一款嚴重的感覺，價效比有走低的趨勢啊。剛用過105，感覺不是特別好。主要有三個問題：
一個是調焦反應慢；
撥動調焦杆時，相機的反應總是很遲鈍，很難控制，所以總是無法調到想要的焦距上，而佳能之前的伊克薩斯都沒有這種問題。這個問題感覺比較嚴重，出門玩的時候，人都擺好姿勢了，調焦對焦就得花半天功夫，還總是對不到自己想要的距離，很讓人火大，所以最後靠人的位置變換來調整距離，根本不敢相機的調焦杆。
二是陰天拍色彩有點失真；
當天氣不好時，拍出來的**色彩還是有點問題的，有點失真的感覺，比較淡。不知道是不是機器的差異造成的。
三是屏顯噪點多；
當有較多的陽光或是燈光反射進鏡頭，螢幕就是出現很多豎條紋，比較影響取景，雖然照出來的**影響不大，不過拍的時候就覺得很煩。
相比之下，之前用過的95的缺點就顯得微不足道了，95在自動對焦時會聽到兩三聲鏡頭伸縮的聲音，對焦也有一定的反應時間，不過完全不影響拍照的流暢感和**質量。只是現在95應該已經停產了。
至於廣角，對於卡片機，在使用時根本不會有什麼廣角的感覺，除非拿兩臺機器同時比較，不然這個功能對拍攝效果十分有限。
9樓：匿名使用者
我剛買了一個105，排出的**色彩很豔麗，嘿嘿，以後就不用去影樓啦(*^嘻嘻……，但是105的螢幕上老有噪點，但不影響拍攝效果，如果說價效比的話，個人感覺95比較好，95是3倍變焦，105是4倍變焦，其他的功。
能基本上相同。
10樓：匿名使用者
這個價效比不高，水貨的話還是很值的。你可以考慮富士和松下的機子。前者畫質強大，後者做工和質量優異。
佳能ixus 125 hs和佳能a4000哪個更好
11樓：險商葡懇弊飯
ixus 125 hs
優點：1、digic5影像處理器（目前最新）+高感光cmos感測器+hs 超廣角萬點顯示屏。4、防抖系統（長焦端120mm，1/8秒能不抖）。
缺點：1、變焦倍數不大，5倍。2、電池容量太小。3、低感畫質不夠純淨（個見）。4、**比a4000貴一些。
powershot a4000 is
優點：1、**比125 hs便宜些倍光學變焦（28mm-224mm）實用。3、ccd感測器，低感很好。4、防抖系統。
缺點：1、digic4處理器有些落後mm沒有達到超廣角，但也是比較實用的廣角了。3、高感畫質比125 hs差萬點顯示屏。
我剛買了個ixus 125 hs，感覺還不錯，iso3200的顆粒感都不重（細節別談了）。手感卻很一般，沒有舒適的握持感，做工一般。
12樓：夢裡的鄉情
要看買這個相機主要拍什麼，125屬於時尚型，外觀好看，輕便，a4000屬於家用型，變焦也大，家裡拍和旅遊用都很ok，你可以根據你想要的選擇一下。
佳能IXUS870和索尼T
你想照什麼方向買？實用？時尚？索尼的t系列和佳能的機器沒法比。t700的賣點是93萬畫素的寸螢幕，但是照相技術就不一定那麼好了。佳能870新出的機器。很棒，在原有機型860的基礎上的改進版。28mm的廣角。的螢幕。都很好。如果想要照相的技術的話還是870 要是隻喜歡外表不在乎內涵的話t700值得購買...
佳能IXUS860IS和A650IS哪個比較好？
兩者無論是功能還是外形，或是定位都相去甚遠。a650是佳能的經典手動機，手動功能比較強大，光圈，快門，iso,補償，這些引數都可以調整，有利於你學習攝影，拍出自己想要的 ixus860是屬於佳能時尚系列的機器，外表夠漂亮，有多種內建模式可以選擇 比如，人像，夜景等等 只是手動功能基本 欠奉 光圈，快...
佳能ixus110和富士S2019HD的比較
佳能ixus110 是卡片相機用鋰電池 格式焦距 28mm 至112 mm廣角 廣角鏡頭可以產生前景大遠景小的效果 用廣角鏡頭產生的畫面變形 令到前景的物體得到誇張地放大 更加突出前景物體 給予視覺上強烈的衝擊 對於愛好旅遊朋友來說 廣角鏡頭的好處顯而易見 可以拍攝更加寬廣的風景，展現風光美態更加合...