1樓：來自讀書洞厚德載物的麥杆菊
你好，一點也不遲，d90用的好，工作個5年不是問題，只要你不糾結全畫幅什麼的就行。很多大師用d90拍攝出完美的作品呢。個人認為對待鏡頭可以大方點，買個專業頭，保值的。
至於機身嘛，用個2年估計你自己就想換了，因為你的攝影技術已經提高啦，哈哈。
2樓：匿名使用者
說實話不太值得了，同價位還可以考慮一下60d（稍貴），當然更推薦d7000（有條件的話）。d90**已經回升到很高的地步，價效比不高，不推薦購買。
不過如果有品相好、**合適的二手還可以考慮。如果不是非常在乎“手感”的話，新上市的d5100就已經在效能上超越d90，所謂的“畫質”上d90也沒有多大的優勢，畫素輸出也不太符合當今的潮流。
3樓：繁華盡落
這個遲不遲的看怎麼說了。如果說是使用，那麼應該不遲吧，小愛好，不發燒的話d90的品質和功能足夠了，標準套裝也能用個幾年不成問題。但是如果說是**的話有點遲哦，我也正在關注這款機子，現在要7000多，要是lz去年10月份之前應該6500多吧。
我是現在有點猶豫，畢竟差價有點大，不過要是等不了了，也只能如此了。
4樓：匿名使用者
現在可以考慮入手！
d90現在過時了嗎？
5樓：匿名使用者
按數碼產品來說肯定是過時了，尼康系列一般是每一個級別2年出一款更新換代的產品。
比如說d90的替代品是d7000。
數碼產品買新不買舊這有一定的道理，但是不要忽略了**，要知道d90是中端單反，它入市。
的時候**跟現在的d7000是一樣的，證明2年時間它的掉價在3500。.說心裡話目前d90在國內。
的**有些虛高，就我個人而言d90在國外的**更加合理。d7000更不用說了，由於是新機。
器，所以**更是高的離譜，如果你是初學者甚至對單反一竅不通，我倒建議你買d3100，套機。
也不過5000，比d90剩下2000還可以買個好鏡頭。除了機身馬達，液晶屏畫素低，肩屏，剩下不。
比d90差，甚至更好。出片夠用了。
有人說沒機身馬達很麻煩因為不能換很多便宜的鏡頭，只能買帶馬達的鏡頭，但是我個人觀點初。
學者不要花太多錢燒鏡頭，多練習取景，後期，用光。等練熟了再換全幅這才是硬道理。
另外宣告一下，我用的是d90，很好用，所以我有發言權告訴你什麼最划算，我用過朋友的。
d3100，出片一點不比d90差。
所以建議你d3100+18-55+35 ，多練練人像和構圖吧，打鳥還是留給自己以後買全幅再說吧。
相信我沒錯的！
6樓：網友
d90還可以的。
效能並不差，綜合素質很高。
再說現在**也很合適，單機身的話也就5k多d5000雖然好，但是畢竟沒有機身馬達，鏡頭的選擇上有一些限制買d90起碼用個四五年沒有問題，買dc的話，如果你有興趣，以後還是想升級的，一個dc稍微好一些的也要2k以上，划不來了。
另外如果資金有限，也可以考慮二手啊。d7000出來以後，d90的二手想必會大量出現。
7樓：我不知道你不知
相機是用來攝影的，不存在過時與否。
只是說好用與否，是否滿足你的需要，和你月薪多少無關，和你多大年紀也無關。
首先，你得搞清楚，你為何要買單反，是真心喜歡攝影還是別的什麼原因？如果你都不喜歡攝影，買單反沒很大意義。如果你連攝影都不喜歡，買單反作甚？
亮騷？那還有比d90更騷的d3x，賓得中幅、哈蘇、萊卡呢。
8樓：匿名使用者
先弄明白自己的想法，拉風？還是準備在這方面有所提高？日常家用有準專業數碼相機足夠了。
9樓：網友
單反畢竟是一分價錢一分貨，對於剛剛入門的來說d5000會更加適合一點。
d90現在價效比是不是很高，和60d比呢？
10樓：江天月
兩者定位不一樣。
d90是入門機門的中端機，60d是中端機。
我用過60d半天，但是用慣了d90的肩屏，還真不習慣。
買新不買舊，都是這樣說，如果現在買d90，還不如買他的升級版d7000.如果資金允許的話。
11樓：匿名使用者
價效比相當高。但電子產品有種說法是買新不買舊吧。二者相差了1，2年啊。
d90都停產了為什麼還這麼火！！
12樓：
1、nikon給d90的定位就是“高階入門單反”，雖然加了一些高階單反的特性，但仍然是入門單反。
2、我不認同d90具有很高的價效比，當然也不至於說d90價效比很差。現在來看，d90基本屬於一分錢一分貨的產品。與貴幾百塊錢的60d相比，60d效能全面勝出。
與便宜幾百塊錢的d5100比，d90也不能完勝。
3、說到機身馬達，nikon目前仍在熱賣的就只有幾支d型號的定焦頭。如果題主打算入兩支以上定焦頭，不帶馬達的d型號定焦頭**比帶馬達的g型號定焦頭便宜幾百到1000元左右，買兩支鏡頭就能把差價找回來。如果沒打算入定焦頭或者只打算入一支50 ，那麼有沒有機身對焦馬達都無所謂。
4、其他方面：
d90的**十字對焦點沒啥特別的，現在最低端的機器都是**十字對焦點。
五稜鏡比五面鏡明亮一點，但除非你使用手動對焦否則用處不大，而不換裂像屏想手動對焦幾乎不太可能。
d90金屬骨架，如果在非常惡劣的環境中使用，比如沙塵暴、戰場，應該會有點優勢，一般家用沒區別。
d90有肩屏理論上能省點電，不過如果僅僅為多拍幾張而選擇d90，不如直接再配塊電池。
簡而言之：假如以拍靜物為主，並沖洗大於12寸的**，d5100畫素更高，後期裁剪空間更大，建議d5100。
假如打算拍運動，或者抓拍比較多，d90快門遲滯更低、連拍速度更快，會更有優勢（d90的快門遲滯比d5100要低，對比使用過能感覺出來）。當然，真要以拍運動為主，還是建議更好的60d、d7000或更高檔的機器了。
13樓：chris比翼
d90定位是準專業單反相機，和佳能60d是競爭對手！就是出的有點早2023年8月！不過價效比還是很高噠！
樓上說d90是“d90就是帶著馬達和肩屏的入門機 ”我真不同意這一點！！除了肩屏等引數，還有實用的多功能11點自動對焦系統，畫面覆蓋率約96%的高亮度五稜鏡取景器這都是準專業機型才有的素質！！
d90是今年5月份宣布停產的，雖然停產了，但是並不代表它就沒有價值了！！它是尼康少有的幾個機身帶馬達的機型，這就意味著可以使用很多自身不帶馬達但是有很經典的鏡頭！且這些鏡頭**便宜！
樓主你不燒鏡頭的話，這一點不是很適合你嗎？
不管是什麼單反，一流是靠思想，二流是靠技術！三流才是靠器材！好器材並不等於就能拍出好**來！
至於henry_feng2010給的答案，我覺得很有道理！我自身玩佳能的，尼康的機器並不是了解的特別全面！
14樓：匿名使用者
d90出片和他們都是一樣的。主要是d90有馬達，有肩屏，這是區別高階和低端 的標誌。建議d90套機。
家用完全夠。如果資金短缺買18-55先用著。有錢了可以上金圈，而5100裝不了金圈頭。
d90和d5100的區別就是高階的最低產品和低端的最高產品的區別。
15樓：匿名使用者
價效比高，中端的相機低端的**。
d90和d7000都有什麼區別
16樓：網友
d7000是取代d90的，處理器換代了，對焦系統升級明顯，攝影只需看到這兩點就行了。
17樓：傲視群狹
個人覺得單反相機最具價效比的是佳能60d，目前價位在6000多左右。成像效果非常好。非常適用於，剛學使用單反相機的業餘攝影愛好者。
也適用於有一定攝影基礎的初級攝影工作者，該相機操作簡單易行很容易上手。在短期內就能拍攝出較好的攝影作品。該相機有廣角、有小微距(25mm)、防抖、有攝像功能。
總之，佳能60d是一款較好的數碼單反相機。
現在尼康d90還值得入手麼，現在尼康D90還值得入手麼？
建議入手d90，從幾個方面給你解釋吧。1 畫質 雖然600d和d5100的畫素都要高於d90。d5100成像也號稱比肩d7000。但就我以前的使用情況來看，大部分情況d90還是完勝入門機型的，18 105的實際使用上感覺也要比18 135好，在套頭上尼康還是比佳能要厚道。2 操控 不用說，這幾款你d...
想入手D90，預算1 6萬
如果是d90預算是足夠了！就操控性來說，d90和550d沒什麼差別的。才上手都覺得複雜，可是你有說明書啊。550d套機或者d90套機7左右千足夠，萬的預算非常充足，建議佳能7d或者尼康d300s吧，各項都高出d90和550d一個級別的。雖然是業餘愛好但如果想玩的深入一點就7d或者是d300s吧。55...
尼康d90無法自動對焦，尼康D90無法自動對焦！
是不靈敏還是根本不能對焦？如果是根本不能對焦你可以看一下手握相機時鏡頭左下角，有一個撥杆，看有沒有在c檔上？有可能是誤撥了。 機身上有個旋鈕af m 看看是不是選在了m位置上 手動 再一個鏡頭上你是不是也選擇了手動對焦m檔上了。一年的相機不該出現問題的。 1 檢查下鏡頭左下角,機身上的af mf切換...