1樓：
ati x200在三者中，速度明顯佔優。
速度最快的整合顯示卡是ati x200系列之rs400！！！
x200前期分為rs400 rx400 rs480 rx480。後期分別出了簡化版。
rc410 rxc410主要簡化為單通道。rs482簡化了版載視訊記憶體控制器。
x200是2頂點2畫素的渲染。6100是1頂點2畫素的渲染。 在渲染通道上6100輸了。
6100支援這個功能雖然支援hdr.但是會降低顯示速度。 比pfs貞數6100輸了。
x200預設300核心頻率。6100預設475頻率。但是實際效能差不多。 如果x200也超上去估計6100還是輸了。
下面是最要命的。
整合顯示卡的視訊記憶體就是記憶體。所以記憶體頻寬對整合顯示卡的影響很大。首先6100只能支援ddr1.
但是x200卻能支援ddr2.最高預設頻率可達667.甚至也超上800.
雙通道模式下能得到的頻寬簡直就是無敵的。配雙通道ddr2 667 3dmark03就過2000了。
有幾個鏈結，是3塊整合顯示卡的測試，你對比一下吧。
完美詮釋 精英c51gm-m主機板全面評測：
強者的較量：ati最強整合主機板火拼intel
lz是想買塊整合顯示卡的主機板吧？
2樓：網友
x200好~ 他的渲染管線和頻率都比900高~
比較兩款整合顯示卡，哪個更好
3樓：貼吧大害蟲
gma900好一點，但是記憶體一定要大512以上。
4樓：網友
同意。gma900好一點。好像他可以滿足最基本的windows vista的要求，支援部分3d和一些新的技術。
獨立顯示卡和整合顯示卡哪個好？有什麼區別?
5樓：網友
1、一般而言，獨立顯示卡的效能和速度要比整合顯示卡好、快。
2、獨立顯示卡的視訊記憶體是獨立使用的，而整合顯示卡的視訊記憶體要佔用實體記憶體。如果你的實體記憶體較小，又要分一部分給整合顯示卡，則對系統效能和速度的影響是巨大的。
3、獨立顯示卡可以隨時公升級，更換，與主機板無關；整合顯示卡是不能公升級的，除非換主機板（當然也可以用獨立顯示卡把它遮蔽掉）。
獨立顯示卡是指以獨立板卡形式存在，可在具備顯示卡介面的主機板上自由插拔的顯示卡。獨立顯示卡具備單獨的視訊記憶體，不佔用系統記憶體，而且技術上領先於整合顯示卡，能夠提供更好的顯示效果。
整合的顯示卡一般不帶有視訊記憶體，而是使用系統的一部分主記憶體作為視訊記憶體，具體的數量一般是系統根據需要自動動態調整的。顯然，如果使用整合顯示卡執行需要大量佔用記憶體的空間。
6樓：仉欣悅笪菱
首先，要比較的話，最好是【同型別】、【同介面】的顯示卡相互比較好些。
所謂的同型別是指：既然比較的是整合顯示卡，就要在整合顯示卡中比較。把共享視訊記憶體的整合顯示卡與獨立顯示卡來比較，很不公平的——除非比較當前的整合顯示卡和隔代的獨立顯示卡；
所謂同介面也是相似的，比較的話，也是都比較同是pci-e介面或同是agp介面的（獨立或整合）顯示卡更能說明問題。
看看網上的比較文章即可知，與整合x1250顯示卡的amd690晶元組的比較，多是用nvidia的c51。一般的比較結果都是二者各有千秋：顯示效能比較上，amd690整合的x1250顯示卡更好一點，在遊戲中的表現伯仲之間——視乎遊戲是否針對顯示卡優化，以及遊戲引擎不同而不同；在晶元組其他功能的比較上，以磁碟效能比較考慮，c51要比amd690更好些。
如果把整合的x1250與獨立顯示卡比較（一般來說這是很難公平的——架構不同如何比較，時代不同更是無法比較），我做過比較實驗，其效能尚不及我的本本的獨立64m視訊記憶體的m9（ati9000
mobile），要是與一樓所說的agp的9550比更是差遠了，與7100/7200/7300系列中任何乙個獨立顯示卡比較都是沒有可比性的——除非用amd標準版的。
690g之外的、支援外接視訊記憶體（sideport
memory）的高階版rs690t比較還差不多，呵呵~~
7樓：中關村**
主要區別就是能力大小而已！如果整合顯示卡有獨立顯示卡的效能，沒人買獨立顯示卡的。
8樓：網友
整合和獨立顯示卡有什麼區別？
9樓：彤寄竹樸鵑
獨立顯示卡好，整合顯示卡指的是主機板整合了顯示卡，買電腦的時候，買有整合顯示卡的主機板就不用買獨立顯示卡了，省下了買獨立顯示卡的錢了，組成的主機會便宜，現在主流的整合顯示卡是hd3200和gf8200
10樓：仁辰君任貞
從效能上來說，獨立顯示卡效能強，玩大型3d遊戲需要它或者說非他不可。而整合在主機板上的顯示卡只要花乙個主機板的錢就行了，也就是**便宜，對於追求價效比或者組建低端平臺的使用者比較適用。
11樓：斐丹丹肇懋
當然是獨顯好！！
一般整合顯示卡都是主機板自帶的，比較落後，整合的都是中低端的現實晶元！普通使用者或辦公用還可以！
獨顯是後加的，有獨立的視訊記憶體，需要花錢買滴！效能好！適合遊戲玩家和影音使用者！
ati radeon x200 和 gma 900 都整合顯示卡，哪個好些？
12樓：網友
絕對是ati的x200好 這個都能開vista的玻璃特效，gma900是intel的東西，太垃圾了。 ati即使低端的x200也絕對比intel的好。因為乙個是專門做顯示卡的乙個是專門做cpu的領域不一樣。
所以即使同為整合顯示卡。差距也是非常大的。
13樓：網友
都不好。ati現在最強的整合顯示卡是hd4200
14樓：自動化小筆記
樓主，你只要記住整合顯示卡只有nvidia和ati的 intel的只能說是intel晶元組的附帶產品，只能當做免費送的東西，效能低下。不用比！！ 同理，via和sis之流的也同樣道理！！
和intel一樣。
15樓：網友
驅動的相容性和。。。內部架構說明i卡不好，不過夠不怎麼玩遊戲的人用了。
整合顯示卡和獨顯到底區別在那裡
16樓：雪v歌
朋友，現在主機板已經不整合顯示卡了，早就n年前，整合顯示卡就已經整合在cpu裡面了。
這類整合在cpu裡面的整合顯示卡，現在有兩個名字。英特爾的整合顯示卡叫核芯顯示卡，amd的整合顯示卡叫apu，實際上只是名字不同，意思是一樣的。
整合顯示卡和獨立顯示卡之間的最大區別，就是體現在遊戲效能方面。一般情況下，獨立顯示卡的遊戲效能更強一些，而整合顯示卡也不是完全不能玩遊戲，一些中端遊戲或者老遊戲，小遊戲之類的，還是可以玩的，但要想玩大型網遊或者大型單機遊戲，恐怕還是得獨立顯示卡出馬才行。
現在市場上，遊戲效能最強的整合顯示卡（遊戲效能最強的整合顯示卡出自amd之手，不是英特爾），其效能也只相當於市面上300--400元左右的獨立顯示卡的效能。也就是說，如果手頭上有一塊獨立顯示卡，而這塊獨立顯示卡的**達到500元以上的話，那麼可以說，這塊獨立顯示卡的效能可以秒殺市面上任何型號的整合顯示卡（這裡的獨立顯示卡型號指的是最新型號，不是指老型號，不可能將5--6年前的老獨立顯示卡去和現在的最新整合顯示卡的效能相比）。
17樓：li乍暖還寒
1、安裝拆卸的方式不同。
整合顯示卡一般焊接在主機板上或者cpu內建顯示卡，獨立顯示卡需要插在主機板的相應介面上，它配備單獨的視訊記憶體，不佔用系統記憶體。
2、效能不同。
整合顯示卡一般多用於軟體辦公影音娛樂，效能一般，但基本能滿足一些日常應用，對於最新的大型3d遊戲和3d圖形制作，整合顯示卡還是無法與獨立顯示卡相提並論的。整合顯示卡會佔用記憶體作為視訊記憶體，無論是速度還是頻寬都與普通獨立顯示卡存在一定的差距，另外整合顯示卡會佔用記憶體頻寬，對系統效能也有一定影響。
獨立顯示卡獨立顯示卡具備單獨的視訊記憶體，不佔用系統記憶體，而且技術上領先於整合顯示卡，能夠提供更好的顯示效果和執行效能。
18樓：鑫仔影視劇
整合顯示卡和獨立顯示卡各自的優缺點？
19樓：網友
筆記本整合顯示卡和獨立顯示卡有什麼區別？
20樓：昂義稱凰
區別很大。
獨立顯示卡有獨立的gpu,類似與cpu,只有gpu只處理圖象。
整合顯示卡沒有gpu.處理圖象是完全佔用的cpu資源。導致很卡！
獨立顯示卡有獨立的視訊記憶體。不劃分實體記憶體。速度更快。容量跟大。
而整合顯示卡需要劃分實體記憶體。導致記憶體也變小了。並且劃分的實體記憶體也很小。
這是最大區別。
21樓：袁飛
區別在於``如果你的記憶體是1024m的話，``如果你**集顯，就要自動分配幾十m給顯示卡``這樣計算機的執行速度就下降了``獨立顯示卡就不用了``而且對影象顯示也很快```顏色，``各各方面都比較好```1家用的話就沒有那個筆要了``就用集顯示卡吧``經濟實惠```如果是高階處理影象，或者其它，建設配置乙個好的顯示卡```
22樓：網友
最好的整合顯示卡跟中低端的獨立顯示卡差不多，這能叫差不多？
這就是騙術。
23樓：展任鄔平卉
就是光腳和穿鞋的區別。
24樓：網友
整合顯示卡沒有公升級的餘地 除了連主機板一塊拔了換！
獨顯是單獨的插在主機板上的！可以公升級到主辦支援的最高階別。
如果你的整合顯示卡夠高階能夠用到你拋棄電腦的時候！那就用整合的吧。
獨立顯示卡和整合顯示卡哪個好？
25樓：老鎮玫瑰26嗇珚
又乙個誤區。通常對電腦瞭解一點的使用者都會認為獨立顯示卡一定會比整合顯示卡好。是不是這樣呢？非也非也。舉個最簡單的例子，獨立的geforce2
mx400 64m顯示卡就沒有intel
945gz整合的顯示卡效能好，945gz整合的gma950顯示卡效能和fx5200
128m相仿；獨立的geforce2
mx200顯示卡也沒有rc410整合的x300顯示卡好。
所以呢，顯示卡效能的好壞不能用是獨立還是整合來區別。一些不負責任的裝機商竟然會裝出intel910g+geforce2
mx200的機器出來，要知道，intel910g整合的gma900顯示卡效能和geforce2
已經2007年，最近有朋友裝了機器，過來說裝的真便宜。我問啥配置啊？他就說了，賽楊，整合顯示卡打cs挺騮的，160g大硬碟，17寸純平，才2950塊。
我又仔細看了一下配置單，竟然是478的賽楊加intel845gl主機板。這東西能好用嗎？玄乎~！
反正便宜嘛。合理不合理的，裝機商才不管你那個，反正這機器又不是他用。
好了，就說這麼多吧。沒人說道這事兒，估計一般人也不明白。看了這篇兒是不是長了一點點的見識？那就好。
在同樣視訊記憶體的情況下,獨立顯示卡和整合顯示卡哪個厲害
26樓：網友
肯定是獨立顯示卡呀bai。
視訊記憶體大小對顯示卡du性zhi能影響不大，關鍵dao是獨顯的流處理器專數量、核心、顯屬存頻率都比整合顯示卡強很多，所以效能是獨顯強悍。
當然獨顯也有垃圾的，視訊記憶體比集顯還大，但是核心引數效能垃圾，還沒有整合顯示卡好，那些一般都是很老的獨顯了。
ati獨立顯示卡和nvidia獨立顯示卡的區別
這兩個晶片停產了吧 ati和nvidia是晶片廠。不做顯示卡成品。成品由各大廠家代工 ati的優點是在對圖形的渲染。但是驅動不完善。對遊戲優化不咋滴 玩遊戲還是n卡吧。他的驅動完善。現在的所有n卡。每張卡。nv附帶physx物理加速的。雖然遊戲不多。但是還是不錯的 n卡 索泰 和藍寶石一個廠商 xf...
NVIDIA顯示卡和ATI顯示卡有什麼區別
簡單說是，兩者是顯示晶片的兩個龍頭，ati是面面在行，導致特點不突出，但高清顯示方面卻強 nvidia在3d遊戲方面就是專長，別的方面平平。兩者各有千秋，得看你用途還選擇它們。複雜點說就是下面這些 ati方面 在處理三維資料 色像rbgae 和 座標xyzwe 的時候，ati就要嚴格的把原始的資料使...
ATI9550和FX5500的問題
兩者根本不是一個效能檔次的，r9550比gf fx5500強很多，特別是玩dx9遊戲的時候更強兩三個檔次，對5500這種級別的卡來說，256mb視訊記憶體根本就是雞肋，那怕是128mb也是多餘，應為它的效能不足以去處理這樣的資料量，5500其實就是5200的稍稍頻率提升版，還沒5200utra強，9...