1樓：鍾凡亢夜雪
論質量ad的鞋底比耐克的耐磨,但耐克的鞋的高科技含量比ad的強,而且樣子款式比ad的好看
你如果只是單純的為打球,買ad,沒什麼考慮的,如果還為了平時逛街幹什麼的時候穿,建議買耐克.
我個人還是偏愛耐克....
2樓：
這個應該分開看，耐克更注重科技，阿迪更注重材料，籃球鞋上耐克大多是氣墊減震和超輕纖維支撐為噱頭，阿迪是以避震膠減震和耐久度為主打，監、看個人取向。目前市場上籃球鞋來說耐克憑藉明星優勢和出色的鞋型要壓過阿迪。足球鞋來說阿迪是要比耐克紮實的，耐克在足球上還是以輕和啟動速度主打，阿迪是以運動中的實時需求為主。
衣服和休閒鞋來說耐克因為有360的存在吸引了很大一部分青年人，阿迪則是以三葉草為軸心發展經典款式為主，他們總有相對產品，af1對貝殼頭，dunk對史密斯，aj對三葉草、pro對能量條、fit對清風……就我個人來說，感覺阿迪的鞋耐操，耐克的衣服適合約會逛街穿，阿迪更適合休閒生活穿。兩種風格吧，質量都沒問題，比國內的大部分品牌做工要好。
上面說了af1就是空軍一號
耐克和阿迪達斯哪個好？
3樓：吖頭愛吃肉
我認為跑鞋方面阿迪達斯勝過耐克，阿迪達斯更好。
阿迪達斯的boost真是腳感無敵。自從穿了boost，自認為以前所有的鞋子都白穿了。包括我之前買的所有耐克。
自從有了boost，阿迪就開始上天了！擱不住哪天漢高把專利批准給耐克，阿迪就哭了。
不過阿迪的確靠著boost打了一個漂亮的翻身仗！我自己都忍痛買了兩雙，但是真的太貴了！全腳掌的下不來1000！
對於我這種屌絲來說真的挺浪費的。舒服倒是舒服，但是不會再買了。
nike樣子更時尚，但耐用性普遍差一點，ad相對更均衡些。 阿迪耐克主要吃虧在名氣太大了，尤其鉤子由於外觀突出所以被槍打出頭鳥，跑鞋這個領域有點奇怪，大家往往覺得越難看的越專業。
備受推崇的所謂四大跑也並不是不好，但是普遍被人吹得太過了，尤其是a記。 「四大」裡的nb當年也是神一般的存在，但是這幾年復古鞋火了，嚴肅跑鞋的逼格就下去了，和阿迪耐克一個道理。
跑鞋的效能判斷標準有好幾個方面，比如其舒適性、耐穿性、緩震性以及防滑耐磨性等，阿迪達斯和耐克跑鞋在這幾個方面各有長短。比如耐克跑鞋的最大亮點在於其減震緩震技術非常出色，耐克在跑鞋氣墊製作領域一直是各大運動品牌中的佼佼者。
無論是耐克復古跑鞋中的air max氣墊技術還是後期的zoom air衝擊氣墊技術，耐克都是最先並且成功運用的，因此耐克跑鞋具有非常好的緩震減震效能優點，能夠幫助運動員把強烈的衝擊力轉為緩衝力，提高運動的安全性。
而阿迪達斯的跑鞋在緩震方面則是以緩震膠為主，這種彈性材料應用在跑鞋的鞋跟部分，在運動者運動的過程中能夠有效的吸收衝擊力，把運動的壓力分散開，完成運動能量的轉換。
4樓：咕嘟嘰裡咕嚕
耐克和阿迪達斯都是很好的運動品牌，無法比較出哪個好哪個不好。
1、從市場份額來看，nike 仍是無可爭議的運動品牌 no.1。
根據德意志銀行今年 3 月提供的資料顯示，nike 在球鞋領域的銷售同比下降了 8%，但55%市場份額仍舊佔領領先地位；不過 adidas 勢頭迅猛，同比暴漲 84%，在北美已經有了 11% 的市場份額。顯然 nike 的地位仍舊是短時間內無法撼動的，但 adidas 的資料漂亮得讓人不可思議，潛力巨大。
同時根據福布斯釋出的2023年度品牌排行榜中，nike 以 296 億美元的市值排在全球第 16 位，adidas 則以 79 億美元的市值位列 75 位。nike遠遠領先於adidas。
2、nike 球鞋炒價高，但消費者更青睞 adidas。
在消費額最多的前 10 款鞋中，adidas 則佔有 6 票。其中前 5 款中只有一雙 air jordan xii，其餘全部是 adidas。 所以從消費市場的歡迎程度來看，來看，adidas則高於nike。
3、nike 與 adidas 的科技對比。
回溯上世紀 80 年代開始，adidas 以 superstar 引領潮流，nike 也不乏 air force 1 這樣的經典。 但是科技元素不斷的加入，無論是nike的air氣墊還是adidas的boost大底，都開始變成各自領域的代表。
就如今年 nike的 air vapormax 橫空出世贏來的好評。adidas除了熱炒的 yeezy boost 系列外，還有ultra boost、nmd 等一系列多樣選擇也在球鞋市場頗受歡迎；其實二者對於科技感不斷的研發，對我們而言，反而能更大的促進市場的更新，帶來更高層次的提升。
5樓：倒置
個人認為耐克比較好。
nike公司總部位於美國俄勒岡州波特蘭市。公司生產的體育用品包羅永珍，例如服裝，鞋類，運動器材等。
nike是全球著名的體育運動品牌，英文原意指希臘勝利女神，中文譯為耐克。耐克商標圖案是個小鉤子。耐克一直將激勵全世界的每一位運動員併為其獻上最好的產品視為光榮的任務。
nike子品牌有：nike360、air jordan、nike golf、air max、nike shox、nike sb、nike pro、nike dunk、air force、nike sportswear等。
回溯上世紀 80 年代開始，adidas 以 superstar 引領潮流，nike 也不乏 air force 1 這樣的經典。 但是科技元素不斷的加入，無論是nike的air氣墊還是adidas的boost大底，都開始變成各自領域的代表。
隨著 科技的發展，如今在球鞋上被賦予了越來越多的先進科技。例如我們最為熟悉的 nike air 和 adidas boost 科技都是當前球鞋緩震科技中的佼佼者。
6樓：赫連代柔暴典
nike的產品科技含量要高些，而且nike在運動科技開發上的投資很大，特別是氣墊技術早已發展成熟，所以nike的高階產品（尤其是鞋類）做得非常好。
adidas秉承了德國製造業一貫嚴謹的態度，製造工藝很細緻，所以在中端產品上有一定優勢（美國人就有點粗枝大葉了）。
另外，nike的產品大氣，注重舒適度和功能性，專業水平更強，在籃球領域有絕對優勢。adidas的產品更細緻，外觀也更漂亮，吸引了很多年輕人，足球產品比nike好。
7樓：陰浩浩零睿
籃球鞋的話,就是ad和耐克了..
論質量ad的鞋底比耐克的耐磨,但耐克的鞋的高科技含量比ad的強,而且樣子款式比ad的好看
你如果只是單純的為打球,買ad,沒什麼考慮的,如果還為了平時逛街幹什麼的時候穿,建議買耐克.
我個人還是偏愛耐克
8樓：有露桑煊
nike
的氣墊做的比ad好
但是鞋底不耐磨..
ad的鞋皮做的比
nike好
nike的鞋皮有點硬厚.非常耐穿..不劇烈運動大概可以穿4.5年沒問題
ad的鞋皮比較軟
如果劇烈運動（打籃球
跳舞）1年多點鞋就不了
甚至更少.
但鞋底非常耐磨.
不像nike穿很長時間之後可以明顯看出鞋底磨平了一般壽命也和nike差不多..3.4年
鞋底耐磨.
氣墊沒nike做得好..
都是比較好的品牌啦
試問你一雙鞋難道要穿3.4年嗎??哈哈
你總得要買的吧..
都不錯哦
adicolor
w5.w6
nike
dunksb.
dunkhi.
dunk
low.
af1都不錯（我對nike的板鞋比較熟悉啦)
9樓：細雪飄
跑鞋方面，論緩震nike的zoom是更好的。論腳感的話是adidas的boost好一點，只是穿久了boost會變硬。球鞋…有的比嗎？
無論是從設計，配色，緩震，nike都甩了adidas幾條街了呀。再說服飾，我個人是喜歡穿nike衣服，adidas的褲子的。總的來說，兩家各有千秋，從市值來看nike是要略勝adidas的。
10樓：悅
耐克更好，耐克偏向於工業設計，但是專業性強，阿迪達斯也不錯。
耐克是全球著名的體育運動品牌，英文原意指希臘勝利女神，中文譯為耐克，耐克商標圖案是個小鉤子，耐克一直將激勵全世界的每一位運動員併為其獻上最好的產品視為光榮的任務。
耐克首創的氣墊技術給體育界帶來了一場革命，運用這項技術製造出的運動鞋可以很好地保護運動員的膝蓋.在其在作劇烈運動落地時減小對膝蓋的影響。
阿迪達斯(adidas)是德國運動用品製造商，阿迪達斯ag的成員公司，以其創辦人阿道夫·阿迪·達斯勒(adolf adi dassler)命名，在2023年於接近紐倫堡的黑措根奧拉赫開始生產鞋類產品。
阿迪達斯耐克都擁有各自的亮點，技術nike是高階，但阿迪並不差，並不影響鞋本身，nike的鞋面是比較結實，阿迪的鞋底比較耐磨，此外耐克與阿迪的比較在設計說，阿迪達斯產品豐富，推出眾多潮流鞋服款式。
11樓：英倩秀牽飛
怎麼講呢
如果是籃球鞋的話
nike的科技含量遠比ad的科技成熟且合理ad現在出來的a3技術比較。。。沒什麼實際用處不如nike的
shox
不過一個是美國品牌
一個是德國品牌
德國給我的感覺是做事認真
他們作出來的東西沒得說
美國人主要是比較聰明，科技運用得比較先進，作出來的東西也不錯而且niek
aj系列
是最成功的子系列之一顯現出了他們的經濟頭腦。我個人比較喜歡nike
請問阿迪和耐克哪個更好?
12樓：仿鞋v號
耐克的話，氣墊鞋是他們的專利，
阿迪的話，爆米花是他們的專屬
2個之間的品質，質量都是最好的
13樓：啊丟丟
因為它經典
，它幫助過無數的運動員取得過好成績。雖然後起之秀耐克的商標「勾子「是經典無遺，質量也和阿迪不分上下,但在第一運動足球領域主要是阿迪的天下，而耐克則是籃球的主要贊助者。雖說現在品牌排名已超過阿迪，且人人都去買耐克，假冒的鞋子服裝商標氾濫，我個人認為再去買耐克已無多大意思，還有，我不喜歡第一的東西（因為第一意味著想買它的人很多，穿得人也很多了，如果人人都有了，也就不希罕了，也沒個性了，也意味著你沒有品味，隨波逐流）所以還是喜歡第二品牌的阿迪達思！
雖說在一些設計方面沒耐克好看，如鞋子，但還是會買阿迪而不買耐克！但藍球鞋我覺得nike的鞋子更舒服，他家用的是氣墊，而ad用的是彈性墊片，就跑鞋而言，ad的重了點~~~~~~~至於服裝麼，ad的好看嘛，**也便宜的多，呵呵~~~~~~~~
我喜歡 勾勾 的
阿迪的話
蠻喜歡阿迪色彩那一款的
而且阿迪 的 三葉草
真的很好
不論是質量
還是款式
都是很好的
所以要買
阿迪還是買三葉草
還有阿迪的東西一般都比勾勾貴~~
勾勾防版太多了~~~
如果買仿版的話
還不如去買 匡威 的類~好看~
阿迪達斯和耐克的東西哪個更好，阿迪和耐克哪個好
哪個的廣告好，當然是哪個好了。流行的東西，除了敢時髦，還有什麼？而時髦就是這些靠廣告營造出來的。另，它們都是在中國的血汗工廠造出來的，你說質量有區別嗎？ 阿迪的質量應遠勝於耐克，通過調查我們不難發現，耐克公司只是一個專業的設計和營銷公司，它連一個加工鞋的車間都沒有，也根本沒有一個加工鞋的工人，它只是...
耐克阿迪達斯哪個好，阿迪和耐克哪個好
各有個的好處 如果說鞋 那麼 nike鞋運動時效果更好 但平時一般 adidas平時就很舒服 運動效果差一點 一般人覺察不出來 衣服呢 耐可活力一點 阿迪成熟一點 半斤八兩，看運動專案。耐克的跑鞋好像好點，阿迪達斯的球鞋也許較好。都差不多的，誰貴誰好！其實論好賣的話是nk生意肯定比ad好 但比東西款...
阿迪和耐克的鞋子哪個質量好，阿迪達斯和耐克的鞋子哪個更好阿迪達斯
遊讓閃妍 這個要看怎麼選了 真還沒有說哪家比哪家硬是更好的 我想每個人選擇這兩個品牌目的都不同。球鞋方面應該是耐克比較有優勢,畢竟人家起步早做的也比較專業,但衣服方面阿迪做的比較專業,雖然你可能會認為耐克的衣服比較時尚,但阿迪在服裝方面的地位是毋庸置疑的,看看nba裡大部分球隊隊服的標誌就知道了 n...