1樓：繁星相誦
每個時代都有每個時代的王者，所以很多時候是沒有比較的必要的，梅西c羅是現在球場上的王者。而大羅是他們那個時代的王者，兩個時代完全沒有比較的必要，但是他們的成績都是值得肯定的。
三人比賽成績
梅西、c羅、大羅都是自己所在時代的開拓者，舉個例子來說，三人各踢10場比賽。大羅十場比賽，賽後的評分為：2場10分，2場9分，1場7分，4場6分，1場5分。
c羅十場比賽，2場9分，4場8分，4場7分。梅西十場比賽，1場10分，3場9分，5場8分，1場7分。綜合得分，大羅74分，c羅78分，梅西84分。
足球迷的情懷
大羅巔峰時期太短，還沒有梅西c羅現在長，但是因為國家隊層面的貢獻，歷史地位要高於梅西和c羅。羅納爾多真的是影響了一代人，所有足球迷的情懷都應該來自世界盃，大羅的實力很強，但是他始終沒有遇到一個屬於自己的戰術體系，很多新生代球迷往往會質疑大羅的外星人屬性，是因為大羅的進球個數沒有達到自己能力的標準，但是梅西和c羅的個人資料就相對豪華。但是比賽也不能完全看資料，也得益於團隊的合作和戰術安排，能讓個人能力得到最大限度地發揮。
梅西、c羅、大羅都是足球界的代表人物，他們的實力和天賦在球場上已經展現給了廣大球迷，在足球界三個人的高度都無限接近，但是每個人的評價都具有片面性，並且是兩個時代的佼佼者，世界頂尖的射手，真的沒有比較的必要，也沒有人可以給出一個真正的答案，並且完全沒有可比性，作為職業球員，他們的表現的都很優秀，作為球迷應該正確理智的追自己喜歡的球星，從他們身上我們更應該學到的是拼搏向上的精神。
2樓：體育糕點
c羅、梅西誰更偉大？大羅的觀點很公正，更沒有袒護老鄉內馬爾
3樓：小南學長
因為c羅和梅西沒有特別妖豔的表現，只是一種將平常技術發揮到極致的球技，但是大羅卻是天賦給予的神來之筆一樣的球技，所以這個是先天決定的。
4樓：體壇剖析者
大羅比c羅和梅西進球多。大羅作為足球界有名的前鋒球員，世界盃上的總進球數僅次於克洛澤，位列第二位。
5樓：秋風體育
因為c羅和梅西兩個人都沒有拿過世界盃冠軍，而大羅有世界盃冠軍。
6樓：珊瑚海巨蟹
首先只是很多人說c羅和梅西比不上他而已。並不能代表他的實力真的就比他強。大羅也只是很多人喜歡，並不代表所有人都喜歡。
7樓：專業回答汽車維修類
大羅巔峰時期太短，還沒有梅西c羅現在長，但是因為國家隊層面的貢獻，歷史地位要高於梅西和c羅。羅納爾多真的是影響了一代人，所有足球迷的情懷都應該來自世界盃，大羅的實力很強，但是他始終沒有遇到一個屬於自己的戰術體系，很多新生代球迷往往會質疑大羅的外星人屬性，是因為大羅的進球個數沒有達到自己能力的標準，但是梅西和c羅的個人資料就相對豪華。但是比賽也不能完全看資料，也得益於團隊的合作和戰術安排，能讓個人能力得到最大限度地發揮。
8樓：c騾子加梅侏儒等於大賽無冠
大羅天賦異稟，出道即巔峰，啟是流水線出來的產物能比的
梅西是否不如c羅,為什麼那麼多人說梅西強?
9樓：匿名使用者
個人覺得梅西很強是主要是因為巴塞羅那的體系強，加之梅西突破很犀利，最近任意球功夫也上去了。身後又有哈維，伊涅斯塔傳球，進球如探囊取物。
c羅主要是幾乎無短板，左右腳均衡，頭球能力強，搶點意識號，速度快，盤帶球技術好，「落葉球」更是破門利器！而且c羅在場上有一種領袖氣質，能夠用自己的實際行動帶動隊友。一點拙見
梅西跟c羅的風格有什麼不同，C羅和梅西的技術特點分別是什麼？
科學普及交流 梅西剛出道的時候，包括夢三時期，一直都是球隊的超級前鋒，甚至有在自然年打進91球的神級表現。那個時候的梅西，腳下靈活，速度極快，經常一個人斷球之後完成長途奔襲，過掉對方的防守隊員和門將完成進球。他的外號也被稱為小跳蚤。那時候的梅西是個純粹的前鋒，進球是他的唯一任務，他也是當時最好的攻擊...
為什麼喜歡c羅的總會說梅西的不是,喜歡梅西的就會說c羅的不好
喬克小小 我覺得兩個都不錯 啊 張思蘊 天涯看到訴說了一下原因，我挺認同的，如下 02年開始看球，那時候齊達內冠軍盃的一腳讓驚為天人，但是總感覺齊達內離我們比較遙遠，像個神話，巴蒂世界盃上的悲情讓我記憶尤深，讓我看到什麼叫做真正的男人，大羅是我鍾愛，他的職業生涯可以說是一個足球的天使從天上跌落人間又...
說說你覺得C羅和梅西誰是世界最佳？為什麼
c羅才是真正的王者，技術全面，左右腳均衡，頭球 爆發力無解，為關鍵比賽而生！而梅西發揮不穩定，技術十分單一，僅會左腳帶球，體能差，在對陣強度稍大的比賽容易被盯防，名不符實的球員，離開防守弱的西甲，實力還不如特維斯！就看最直接的，榮譽和資料把，要說幾年前可能是雙嬌，去年開始其實c羅反超了，既然比現役世...