究竟是C羅的粉絲多還是梅西的粉絲多?為什麼

時間 2021-10-14 20:17:36

1樓:手機使用者

izㄑкl╝┓hf紺波zㄑкzㄑкl╝┓v

2樓:

c羅,2023年前我還是梅西球迷,2023年後我是c羅球迷,到現在還是喜歡c羅,粉絲數應該遠超梅西的

3樓:bayern萊萬

現在國內不好說 但目前ins粉絲數只有c羅破兩億

4樓:素描佳

他媽的還有說梅西粉絲多。梅西都沒內馬爾多。你們去搜下資料好麼?

5樓:

梅西,女孩子喜歡他,沒個性 c羅 ,男人喜歡的,有個性~

6樓:若陳必冠希

肯定是c羅嘛,還用問!人比梅西長的帥,球踢的好,有個性,現在社會那個人沒點點個性?這個叫與時俱進!不叫自大

7樓:匿名使用者

應該是梅西,隨便問一個不看球的人十有**都知道梅西,梅西技術好,謙遜,人品好,c羅的技術也是沒的說,只是有時候有點自大,這點就不如梅西了!這個是我2023年回答的問題,現在已經馬上到2023年了, 我得改變一下我的看法了,我覺得c羅的成就要高於梅西,梅西是一個體系球員,c羅是一個可以改變一支球隊的人,從曼聯到皇馬再到尤文,改變的是一支球隊,現在相比較而言,c羅比梅西要更優秀!

8樓:那頭型

梅西的粉絲沒有c羅一半。

9樓:匿名使用者

我個人喜歡c羅!到底誰的粉絲多,根本無法統計!大家踢球的風格不同,所謂蘿蔔白菜各有所愛!不是嗎!!!

10樓:閱讀夢想家

應該是梅西的多,梅西一直給人一種「乖乖男」的感覺,在球場上也沒有什麼過激的表現,很少出現負面新聞,而c羅個性太強了,雖然個人技術出眾,但被人說成獨,關於他的新聞一直很多。所以給人一種浮躁的感覺。這點從今年歐洲金球獎的評獎結果就可以看出來。

11樓:止樂安

我個人是喜歡c羅 ! 身體素質 不錯! 技術 速度 激情 頭球 都很好!

12樓:唐奕民

肯定是梅西!理由,喜歡梅西的有我!

用資料說話,c羅,梅西和內馬爾的粉絲數量到底誰最多

13樓:美味影視錄

人氣破億!梅西粉絲突破9位數,足壇第3人僅次於c羅,內馬爾!

梅西和c羅的差距在哪?

14樓:小櫻桃甜筒

我覺得他們沒有什麼差距,都是很優秀的足球球員。

首先,梅西和c羅都很有能力。梅西是巴塞羅那俱樂部的,他被公眾認為是「世界足壇史上最佳球員之一」,他從參加足球以來,贏得了很多的賽事冠軍,他贏得了6座的金靴獎。c羅效力於尤文圖斯俱樂部,他也是被公眾認為「世界球壇史上最佳球員之一」,他的身體素質非常好,c羅雖然作為一個普通球員,不斷鍛鍊自己能力,把技術練的很全面。

他獲得過4座歐洲金靴獎。

其次,我覺得兩個人的能力都很好,但是位置不同。c羅是典型的強力前鋒,是賽場上控球和帶球過人無數的大前鋒。但是梅西是一個典型的技術性球員,在足球場上是中場靠前的位置。

有很多人都認為c羅和梅西是被大家稱之為絕代雙驕的兩個人,他們的粉絲都很多,有很多人說c羅和梅西是舉世矚目的兩個人,這兩個人同時出現在球場上還是比較少的。

最後呢,我覺得也有一點就是梅西是典型的天才型球員,而c羅是努力型球員。梅西是個運動天才,他對於傳球的能力是很厲害的,梅西有與眾不同的天賦;但是c羅是個肯努力的人,但是c羅也有他自己的優勢,比如說他的力量,身體和各種各樣的進球方式。我覺得綜合來看,可能梅西稍微略勝一籌吧,畢竟有天賦是上天給的。

因為他們兩個太像了,所以很多粉絲會把他們兩個作比較。每個人都有自己喜歡的偶像,每個人都應該覺得自己喜歡的偶像好,但我覺得他們都是最棒的,都是頂級球員。

15樓:會飛的魚飛到你身邊

說梅西人品好過c羅,表面上是這樣,但那只是表面,只是c羅風流一些,男人嘛,梅西身體不好,他父親在他很小的時候就把他帶到西班牙來**,有一次在比賽中梅西忽然感到身體非常不適,當時就跪到在地,於是有**猜測,梅西患上了很奇怪的一種病,而且這種病很難**,費用很高,猜測巴塞羅那沒有足夠的姿金給梅西**,當然,我是不相信煤體的這種報道,c羅身體素質各方面比梅西強.梅西技術出眾,卻經常受對手侵犯,不利於發揮,梅西在身體不是很好的情況下,踢出這種水平令人佩服,對,c羅人品也有那麼一些不好,就是假摔,不過那是06年事情,當時c羅21歲,還不成熟,現在改了就行,本人不認為男人風流是人品不好。c羅身體更好一些,梅西在某些技術上更好一些。

不過還是要你自己選擇,別人代替不了

16樓:鴻晟談體育

扎心了!梅西c羅差距一下「顯出來了」,徹底「紮了」c羅的心

17樓:

梅西和c羅都是足球界最優秀的運動員,他們都得過很多的個人獎項,說到差距,c羅的顏值和身材都很高,很完美的一個運動員。

18樓:蘿莉本無罪

最大的差距在頭球上的能力。

c羅的垂直起跳是現役運動員裡邊最高的。之一。

而梅西是辦不到的。c羅的垂直起跳,可以達到兩米三四。這一數值高於nba的平均值。

19樓:匿名使用者

梅西和c羅的差距不算太大的,兩個人是實力都很強的。

20樓:小丫娃娃的海角

他們都是世界上優秀的足球隊隊員,也存在著差異。

21樓:foxmulder2016海鷗

我認為梅西和c羅各有秋千,他們都是王者。

22樓:home玻璃球

c羅射門可以,梅西秀

梅西和c羅在未來在世界足壇的歷史地位誰比較高?

23樓:匿名使用者

梅西擅長使用頭部攻擊,撕破對方的防線,而且也擅長使用左右腳,技術非常精湛,可以提出很多刁鑽的球。c羅則是技術性的選手,可以無球跑位穿插,射門技術經常使用巧射,而且也同梅西一樣收穫不少獎盃。但是現在我覺得梅西的歷史地位將會超過c羅一點點,不過我們還可以繼續**他們的比賽,到那個時候,再分個伯仲也不晚。

24樓:老米侃球

《老米侃球》第四十六期

25樓:克里斯蒂娜褲子

梅西和c羅在未來在世界足壇的歷史地位肯定還是帶隊拿到過世界盃冠軍的c羅比較高了。畢竟c羅這下子也算是實現大滿貫了。

26樓:htf的生活回答

c羅的地位更高。 c羅在歷史資料上明顯比梅西更好,而且c羅的粉絲更多,其影響力也更大。因此在未來世界足壇,c羅的歷史地位將比梅西高。

27樓:體壇剖析者

梅西的歷史地位比較高。梅西的技術更細膩,大局觀更好,對球隊的作用更大。

28樓:秋風體育

梅西的歷史地位比較高,因為梅西的個人榮譽比c羅更多。

29樓:9龍巒

按照現在的勢頭,c羅退役時會是有史以來正賽進球最多,歐冠進球最多,國家隊進球最多,而梅西只有西甲進球最多,本來梅西金球獎最多,能加分的,可惜近年來金球獎總有爭議,加的分變少。所以c羅會比梅西的地位高。

c羅和梅西哪個更厲害?

30樓:蓋飯

梅西和c羅相比,哪一位實力更強?這一點梅西球迷不得不承認

31樓:娛樂笑而不語

要說起當今足壇,最大的一個懸念,那就是:梅西和c羅,他們兩個的實力,到底誰更強。在很多人看來,這個問題很難回答,因為在個人榮譽方面,兩個人十分的接近。

不過其實仔細一想的話,其實這個問題本身,就是一個悖論。

你問梅西和c羅誰更強這個問題,就好比在問:羅納爾多和卡納瓦羅誰更強;又或者是貝利和馬拉多納誰更強。關於這個問題,本身就沒有存在的必要。

只能這麼說,梅西和c羅在某些方面,是各有優勢的,下面我們就來仔細比較一下他們的優勢和劣勢。

射門能力

要說起臨門一腳的話,c羅得分的能力,在當今足壇肯定是無人能及的。在曼聯時期,c羅或許還是個盤帶高手。不過自從c羅加盟了皇馬之後,他就轉型成了一個真正的中鋒。

在皇馬,他就是一個射門機器。而梅西的射門能力在c羅面前,可能是要遜色不少的。單單在罰點球方面,梅西也只能望其項背。

盤帶過人能力

曼聯時期的c羅,在這個方面也許可以和梅西一戰。不過如今的c羅,可能連一戰的資格都沒有了。你可能經常會在賽場上看到這樣一幕:

c羅一連串的假動作,一個人也沒有過掉。而梅西不需要假動作,就過掉了一個人。大家不要笑,其實這就是真實的情況。

c羅在轉型成為純射手之後,過人已經不是他的強項了。

團隊領導力

這個方面,也是梅西一直為人詬病的一面。尤其是在阿根廷國家隊,梅西一直被質疑:是否能夠成為一個真正的領袖。

而c羅,顯然從來沒有過這種困擾。無論是在皇馬還是在葡萄牙國家隊,c羅都是說一不二的。也正是因為c羅的領導力和對勝利的渴望,在上一屆歐洲盃上,葡萄牙在不被看好的情況下,最終奪得了歐洲盃冠軍。

體力在這個方面的話,梅西可能也是不如c羅的。對於梅西的體力,稍微看過他比賽的人都知道:通常情況下,梅西在賽場上跑動的距離是最少的。其實這很大一方面,和梅西的體力有關。

但在c羅看來,體力就是他的強項了。你經常可以看到這樣一幕:c羅奔跑於對方後衛幾人之間,雖然有時結果很尷尬。但是你不得不佩服「c羅無窮的戰鬥力」。

梅西和c羅,誰更強?其實關於這個問題,真的就是仁者見仁,智者見智了。只能這麼說:

兩個人互有優劣勢。也許正如外界很多球迷所說:梅西是世界上最有天賦的球員,而c羅則是最為努力的球員

32樓:藺富貴扈培

首先說c羅的體形,他的身體來說絕對比梅西和卡卡要完美。然後是他的速度,那也是梅西和卡卡絕對比不

了的。還有c羅在足球場上的霸氣,看著他帶球奔跑,有一種如狼似虎,讓人恐懼的感覺,他好像在對每個

人說:你們根本攔不住我。這種感覺是梅西和卡卡沒有的。

我記得曼聯的教練,老佛爺說過:現在足壇的3個足球新星,梅西,c羅,卡卡。可以說c羅是最好的。

33樓:瓊樓登高人為峰

各有各的特點,很難說,誰比誰更厲害?進球的總數量多或者少,並不能代表他的球技棒,或者不辦。

34樓:紅筱紫沫伊人淚

都很厲害。

c羅的意念很強大、很堅持;梅西的技術很靈巧、稟賦超人。

他倆取得的成就也高出同時代的球員一大截。

雖然我也很喜歡羅本、伊布,但是得說。這個時代取得最大成就的是梅西和c羅。

都是值得尊敬的偉大球員,如果真要分個勝負,梅西球技更勝一籌,場上的位置也更全面。

35樓:匿名使用者

我覺得梅西在2023年巴西世界盃獲得金球獎,而c羅比梅西多次獲得足球先生,很難分出誰更厲害

36樓:萊因克爾世錦賽

我覺得是梅西,從比賽的觀賞性和資料的質量是梅西更好,c羅動作生硬,身材又高,確實影響比賽的觀賞性。兩人的進球資料確實非常好,質量都很高,畢竟在俱樂部都是在豪門效力,國家隊進球質量則明顯是梅西好於c羅。另外兩人雖然有很多任意球和點球破門。

任意球技術我覺得兩人相當。

37樓:維斯布魯克

各有千秋,c羅的粉絲最多,我也喜歡c羅。

38樓:匿名使用者

在俱樂部層面應該差不多,但是在國家隊應該是c羅更強吧

39樓:匿名使用者

從我來說的話,我比較喜歡c羅,因為c羅是射門王,而梅西是過人王,在球場上勝負只看進球,不看過人。而且c羅是努力,梅西是天賦,我比較喜歡支援努力的那個人。

40樓:小康夢想

梅西的技術更強,c羅的體魄更強

41樓:小公舉啦

c羅和梅西在一個水平線上 但是c羅拿獎比梅西多

42樓:餘生看淡一切

梅西更厲害,但是兩個球員個有個的特色,可能我比較喜歡梅西吧

43樓:匿名使用者

各有各的強大的地方,這兩人不存在誰更厲害

44樓:匿名使用者

你們可以自己搜一下梅西,c羅然後點開資料,梅西進攻:99,技術:99,戰術:

88,創造力:99,防守:29 c羅進攻:

97,技術:84,戰術:73,創造力:

67,防守:32。其實比誰更厲害沒意義,為什麼非要比呢?

梅西跟c羅的風格有什麼不同,C羅和梅西的技術特點分別是什麼?

科學普及交流 梅西剛出道的時候,包括夢三時期,一直都是球隊的超級前鋒,甚至有在自然年打進91球的神級表現。那個時候的梅西,腳下靈活,速度極快,經常一個人斷球之後完成長途奔襲,過掉對方的防守隊員和門將完成進球。他的外號也被稱為小跳蚤。那時候的梅西是個純粹的前鋒,進球是他的唯一任務,他也是當時最好的攻擊...

為什麼喜歡c羅的總會說梅西的不是,喜歡梅西的就會說c羅的不好

喬克小小 我覺得兩個都不錯 啊 張思蘊 天涯看到訴說了一下原因,我挺認同的,如下 02年開始看球,那時候齊達內冠軍盃的一腳讓驚為天人,但是總感覺齊達內離我們比較遙遠,像個神話,巴蒂世界盃上的悲情讓我記憶尤深,讓我看到什麼叫做真正的男人,大羅是我鍾愛,他的職業生涯可以說是一個足球的天使從天上跌落人間又...

梅西和c羅,你更喜歡誰的性格,C羅和梅西你更喜歡誰?為什麼?

喜歡梅西,球技人品俱佳,低調內涵專一,關鍵還很勵志。那些說梅西不在巴薩出去闖闖看的人,我就搞不懂了,人家一個人一座城有什麼不好,以後只要想起巴薩就能想起梅西,想起梅西就能想起巴薩,這多好,非要做三姓家奴,和呂布一樣的下場就好了?喜歡c羅的一般比較外放,比較自我,喜歡梅西的一般比較內斂,如果作為隊友來...