你認為巴克利和卡爾馬龍，誰是更好的大前鋒

1樓：看球大叔

兩位名人堂級別的大前鋒，風格不同導致他們兩個孰強孰弱頗有爭執。但是認真說起來，巴克利屬於是那種可以創造得分機會的球員，而馬龍則是更多依靠體系。

進攻上，巴克利進攻技術要強於馬龍。巴克利號稱進攻萬花筒，尤其是背身技術堪稱一絕。依靠自己強壯的身體以及爆發力，巴克利的面框突破也在一流水準。

中投更是一把好手，要知道他的生涯場均命中率有54.1%。

馬龍的進攻技術則有點單一，

防守上，兩者都算不上聯盟最強的那一檔，但是都算一流水準，只是比不上兩人的進攻能。馬龍靠著自己的身高以及跑跳能力，成為一個頂級單防者，面對進攻球員時，切球是他的絕活。

職業態度上，兩個就是鮮明的對比了。馬龍可是標準的球館老鼠，訓練態度職業態度號稱典範，你看不到馬龍對訓練以及比賽持懈怠態度。馬龍職業態度同樣表現在對自己身體的管理程度上，你幾乎很難看到馬龍出現身材走形的情況。

巴克利則是典型的刺頭，從來不顧及體型，想吃什麼就吃什麼，出沒於賭場中，放浪形骸。巴爵士的自律能力，簡直就是場災難。

傷病上，得益於端正的職業態度，極強自律以及球隊戰術，馬龍幾乎沒有什麼重大傷病，這也就讓馬龍十九年職業生涯中，全勤賽季就有十個，在爵士的十八個賽季僅缺席九場比賽。巴克利則悲催的多，因為受打法以及自身原因，導致傷病頻繁，甚至因為背傷的原因，導致職業生涯不如馬龍持久。

2樓：秋風體育

我認為卡爾馬龍才是更好的大前鋒，卡爾馬龍的技術比巴克利更好，而且在歷史上的排名也比巴克利高。

3樓：無名之人

我認為巴克利和卡爾馬龍，巴克利是更好的大前鋒，巴克利的個人風格極強，突破、傳代也更有威脅。