1樓：娛樂新望角
兩人都是最高獎金像獎的獲得者，可見演技上都是得到了大家的認可。
要說誰的演技更勝一籌，不如說梁家輝的戲路更廣，這樣比較合適，也比較公平。因為兩人的情況不同，所處時代也有所不同，梁家輝相比出道要早一些。
梁家輝的輝煌時期，也是香港電影的**時期，因為市場好，所以很多角色都可以創造出來。梁家輝在這段時期找到了很多適合自己的角色，出演了許多作品，都獲得成功。
而張家輝起步遠超常人的困難，首先他從底層做起的，起步也很有定位性，換成一般人，早就放棄了，但他沒有，他對演技的追求從未停下，他的厚積薄發讓人最終讓人看到了他的驚豔表演。再者張家輝還面臨著香港電影本身在衰落的問題。那個時期香港電影再吃老本，重心外移。
他的環境跟梁家輝所處時代沒法比。
所以，兩人在演技上沒有直接的對比性。但不可否認，梁家輝顯得更加出色一些，受眾也更廣一些。
2樓：何以解憂唯有賺錢
張家輝不錯 但梁家輝演技更高 影帝中的影帝 又號稱千面影帝 拿的影帝都是不同型別的
3樓：匿名使用者
梁家輝演什麼就是什麼，我覺得中國演員真的比梁家輝優秀的鳳毛麟角，尤其是周朝先這個角色不是什麼人都能拿捏得這麼到位的，斯文中帶點霸氣，然而又十分奸詐，狠毒。支援輝哥
4樓：f白雲無盡時
香港電影二樑演技最全面，從無線出來都有際遇，梁家輝得大導演李翰祥指點。梁朝偉遇上最磨人的導演王家衛。
5樓：丁小白
香港真正影帝級別的只有梁家輝，當然張家輝和吳鎮宇也是非常優秀的，但是要看劇本角色定位，舉個例子，無間道的倪永孝，每人能超越吳鎮宇，但是梁家輝可以勝任每一個角色。
6樓：匿名使用者
單從演技來說，梁家輝，陳百祥，周星馳，梁朝偉，周潤發，張學友又是一流
7樓：登徒浪子
梁家輝的演技跟梁朝偉不相上下，但梁朝偉近來接爛片，梁家輝則比較穩定。張家輝也非常非常出色，但還比不了梁家輝這種級別的影帝。
8樓：五墨
兩個人都是影帝級別的演員，為我們演出了很多優秀的電影作品。如果兩者相比的話，我認為梁家輝的演技更勝一籌。梁家輝算是張家輝的前輩，他一生飾演了很多角色，對於任何角色的演繹都很到位，是名副其實的影帝。
而張家輝作為後輩，演技也得到了認可。但是跟梁家輝相比，他的可塑性還是比梁家輝要差一點。
9樓：燒霍霍和瘋扯扯
梁家輝和張家輝是兩個不同時代的演員，都是金像獎影帝的獲得者，他們的演技其實沒有可比性的，都是非常出色、非常優秀的演員。梁家輝算是張家輝的前輩，人生閱歷也比張家輝要豐富一些，在某些方面梁家輝可能做得更好！
10樓：孫玉芝
樑先生拿影帝的時候張先生還在讀書
梁家輝和劉德華的演技誰更勝一籌
我認為是梁家輝，因為我覺得他演什麼就是什麼，每種型別他都駕馭得很出色。劉德華給人感覺溫文爾雅又帥氣深情，但是演技我覺得每部電影裡都差不多。我個人覺得梁家輝的演技更勝一籌，這是因為不僅是他的年齡大，還有就是他所經歷的事情比劉德華多，那麼他得到的演戲經驗也就比劉德華的多所造成的。還是梁家輝的演技更勝一籌...
為什麼說梁家輝演技中國數一數二，梁家輝的演技什麼水平
梁家輝演技爐火純青，什麼角色都能駕馭，關鍵人品好，不炒作，愛老太婆妻子，還有顆愛國心！在香港他的演技絕對是第一位的，我個人是覺得他比梁朝偉強多了，獎項梁朝偉拿的比較多但是就電影而言他的電影角色的種類以及觀眾喜歡看豆他比較強 梁家輝什麼人物都能給你演出來 他年輕時候閱歷跟周潤發一樣深 當初反覆看東成西...
梁家輝 吳鎮宇在飾演黑幫老大的時候，誰演的更好
冷侃娛文 梁家輝的 是比較陰險的那種。梁家輝在演 的時候，他不是那種讓人一眼就可以看出來的 模樣，有的時候還是不叫儒雅的，但是，真正出現的時候，才發現這個人才是最大的幕後 瞬間覺得背後的冷汗直流。要是跟他在一起，一定要小心，要不然，以後還不知道是死是活，甚至都不知道什麼時候，因為什麼死的。就是這樣的...