1樓：發兔冷知識
跆拳道、空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了
2樓：休閒小周老師
回答空手道、散打和跆拳道，都屬於武術種類的分支，我認為散打更厲害。先說下空手道的主要組成動作，是經常導致地戰的摔跤，關節鎖和破解，投摔，掃落等。這些技術在廣泛練習後，混合了中國武術，孕育出空手道。
這種技術的標誌是將手收於胸腹前。
而散打則是傳統武術的精華體現。散打基本上圍繞「打小腿得不得分，連擊哪些動作能打，哪些動作不能打」這些點來體現專案的主要特點，屬於一項綜合性的競技武術散打。武術散打和傳統武術都離不開技擊，離不開搏擊動作。
散打包括套路演練和對抗兩種形式，如拆手，拆打，比賽，散招，對抗，打擂，搏擊，比武等，是具有時代特徵的武術徒手搏擊專案的一種。在搏擊對抗中還必須具有豐富的搏擊技能和實戰經驗，如反應能力，應變能力，出色的移動能力，並能準確的見招拆招。
更多1條
3樓：
就職業聯賽來看那些專業級的比賽，散打勝率確實高，不過那些人除了系統訓練外，而且是從小開始的。
但如果你考慮學什麼防身的話，其實差不多，練多了都厲害。我認識一個人，就練手劈磚，打架的時候專打帶頭的，一招制敵。也蠻厲害的。
4樓：匿名使用者
現實 是 我練了 3年的 極真空手道 對 練了 10年的 散打 他 被我 秒殺了 。。。僅此而已 而且 練 空手道的 又不少 原本 練過散打的 他們都說 空手道 比 散打強
5樓：匿名使用者
- -這回答還能獲得推薦答案 我擦 無語中你以為日本派幾個小鬼和我們比賽 輸了 就代表整個日本空手道都是輸的？
那中國二戰部分地區被日本佔領 是不是代表中國都是被日本佔領了？
散打雖然痛 但是實戰起來沒有空手道狠 不要小看空手道的腿 側踢可是很痛的 而且發招快
空手道和散打哪個厲害？
6樓：匿名使用者
散打，拳、腳、摔，動作簡單實用；
空手道的格鬥分兩種：
1、全接觸，特點抗擊打能力強，都是以近身拳為主（比賽規則手不可打頭），腿法也是以散打的小鞭腿為主，可以近身上段踢擊打頭部， 提倡主進攻，不退縮，但距離太近，如果與散打格鬥，近身是全接觸空手道的弱點；
2、競技空手道（寸止）現在為奧運專案，它的組手要相當水準的老師才能教的出來，一般訓練要相對系統， 最主要難在要把出拳發力到最大且距離要恰到好處，有點像我們70、80、90年代看的香港武打片的高手和低手 對決，高手想打 **打**，但會點到為止為上成功夫。
7樓：休閒小周老師
回答空手道、散打和跆拳道，都屬於武術種類的分支，我認為散打更厲害。先說下空手道的主要組成動作，是經常導致地戰的摔跤，關節鎖和破解，投摔，掃落等。這些技術在廣泛練習後，混合了中國武術，孕育出空手道。
這種技術的標誌是將手收於胸腹前。
而散打則是傳統武術的精華體現。散打基本上圍繞「打小腿得不得分，連擊哪些動作能打，哪些動作不能打」這些點來體現專案的主要特點，屬於一項綜合性的競技武術散打。武術散打和傳統武術都離不開技擊，離不開搏擊動作。
散打包括套路演練和對抗兩種形式，如拆手，拆打，比賽，散招，對抗，打擂，搏擊，比武等，是具有時代特徵的武術徒手搏擊專案的一種。在搏擊對抗中還必須具有豐富的搏擊技能和實戰經驗，如反應能力，應變能力，出色的移動能力，並能準確的見招拆招。
更多1條
8樓：
空手道、散打和跆拳道，哪個更厲害？
9樓：發兔冷知識
跆拳道、空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了
10樓：琦亭聞霈
從比賽角度來看要看當時比賽的擂臺用的是什麼規則，用散打規則散打有利反之亦然！不過現行的空手道規則不允許有摔抱等技術動作但是可以用肘，而散打不允許用肘但摔抱是個重要的得點手段
11樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。
極真空手道是空手道里的一個流派，散打是一種格鬥技，如是而已。
12樓：猶悟由欣美
那是不用說的，普片是
散打厲害，散打、泰拳、
跆拳道其實都是差不多的，只是代表不同國家的武術而已，泰拳就不說了，跆拳道什麼的絕對是中國武術流傳過去的，所以跆拳道絕對沒有散打厲害的。
13樓：匿名使用者
不要對任何武術報有偏見之心。所謂藝無高低，技有好壞。就是說沒有什麼高深的武術，因為武術源於一門。而且武術發展到當今都是互相吸收結合的 。就在於你的技術好壞。並且科學的訓練
14樓：匿名使用者
文無第一，武無第二。說的是練武的人不是說的哪個門派。誰厲害就看是誰跟誰比了。
15樓：洛琪茂谷芹
有高低之分的不是門派，是個人的能力！
16樓：匿名使用者
打比賽的話肯定是散打，散打包含拳，腳，摔。綜合性很強。。。如果不是比賽，就要看對手怎麼樣。。。
17樓：♂啈冨眼涙
我覺得都一樣厲害，只要你領悟了空手道和散打的關鍵，你就知道了兩個都一樣厲害
18樓：玉意隆
兩者如果掌握的好，都很強，看個人悟性掌握隨機變應發揮的能力！
19樓：匿名使用者
君不見包括基本款進口
20樓：冰峰的淚
為了打架而學的話 建議散打...
空手道可不僅僅是格鬥 還有道義
至於哪個厲害？都厲害 ，你要是領悟太極 照樣厲害
21樓：書生小易
在人不在拳。
李小龍先練詠春拳，後到國外廣泛涉獵各國武技：空手道，拳擊，自由搏擊，跆拳道等，兼收幷蓄，融會貫通，終成一代宗師，打遍天下無敵手，並自創截拳道。
但當今練習截拳道者何止千萬，卻鮮有出類拔粹者。
天下武術本是一家，大成者都是集各家所長，去粗取精者。
所以大可不必一分高下。
22樓：
功夫是練出來的，不是比較出來的，
23樓：
關公戰秦瓊 -- 人們永遠熱衷的假命題
24樓：
以後別問這種問題哈 讓人家看了都不知如何回答你 怎麼說呢 散打踢打摔拿技術全面 遠打 近拿 貼身摔
空手道呢 它的腿法非常巧妙 能從你根本意料不到的地方起腿
25樓：靠你又如何
論實戰當然是散打
散打講究快準狠
論花俏空手道漂亮
是空手道好還是散打好呢？
26樓：行雲侃大山
首先，所有格鬥術的基礎都是：力量，如果你怕自己會練得強壯的話，還是別練了，只學點動作是沒用的。
其次，如果真想學，先糾正一下心理：其實女生把身體練得壯一點也不難看，反而看上去很矯健很飄灑很英姿颯爽的，如果樓主能這麼想了的話，那你可以看看下面我推薦的這幾種格鬥術。
然後：最強的上肢打擊類格鬥術：拳擊。
最強的立體打擊類格鬥術：泰拳、踢拳道、極真流空手道。
最強的纏摔技巧類格鬥術，日本柔道+巴西柔術。
（空手道很不錯，不過最好是極真或者新極真，其他流派空手道太軟，至於散打，拳法不如拳擊系統全面多變殺傷強，腿法不如泰拳踢拳極真空手硬，膝法沒有泰拳多變力量強，摔法不夠柔道狠，而且沒有柔術的關節技、絞技，雞肋。）
最後，其實，有一種格鬥術是比較適合女孩子，而且就算力量比較弱也能發揮比較大殺傷力的，就是短刀術或者軍刀術，只要花點時間練習好基本的點、刺、劃、挑、劈，一般對付個成年男子很輕鬆。
最最後：千萬別學跆拳道！韓國朝鮮的古法：花郎跆拳是很強，可惜現在能學到的只是奧運跆拳而已，只是一種舞術。
最最最後，任何一種格鬥術，都最少得練個半年到一年左右，才會有比較大的進步。
27樓：千門公子洛文軒
樓主看過來看過來！！！
本來我看人太多一般就是不回答的了
但是想起要向小姑娘介紹博大精深的中華武術我就破例一次吧其實空手道和散打都不太適合，我建議你學習詠春拳曾經認識一個學習泰拳的女孩，長得嬌滴滴的，打拳也嬌滴滴的，然後我建議她去學詠春，現在學得挺好的
相比起散打和空手道，詠春本來就是一位偉大女性創造的拳法，由於考慮女性與男性在身體結構上的區別，故詠春短打招式為多且多強調寸勁，不需要大塊嚇人的肌肉來打出爆發力
再加上應你的要求，詠春拳本來就是格鬥專用，一個月就能見到成效，比起高負荷的散打訓練科學得多
28樓：
空手道、散打和跆拳道，哪個更厲害？
29樓：發兔冷知識
跆拳道、空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了
30樓：駒楚將永貞
兩者練得好的話都很好用
但是在中國還是練散打比較好
因為中國有大量合格的散打教練
而真正合格的空手道教練很少
31樓：鄧彭元
我覺得把散打和空手道都學了，另外再加上詠春拳。本人上初三時候就把這三個全部學完了。
32樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。
散打是兩人按照一定的規則，運用武術中的踢、打、摔和防守等技法，進行徒手對抗的現代競技體育專案，它是中國武術的重要組成部分。
空手道是日本傳統格鬥術結合琉球武術唐手而形成的，起源於日本武道和琉球的唐手。
僅此而已。
33樓：竹華勤若雁
只要用心的去練，哪個都一樣，但是中國真正的空手道高手很少，如果選空手道的話還是極真比較好
34樓：是狗煥兒吶
從效率上來說，散打進步快，半年就不錯。而空手道跆拳道起初感覺沒練，幾年後長勁會比較大，但國內的話，空手道跆拳道大多都是花架子，華而不實
35樓：匿名使用者
合氣道跟散打我都會 傳統武術和機械武術我都接觸過幾年 合氣道是借力反打型更適合女生學散打太硬派化了
36樓：敬芭
散打很苦的 用是有點用 就是現在的小年輕吃不了苦了
跆拳道只是花架 和套路差不多性質
37樓：回憶過去灬
去學散打吧 散打很實用學起來不算太難
38樓：匿名使用者
我大膽摸索.........小心求證，散打是雞肋？至少我到現在是第一次聽說。
我也是學散打的。散打是最容易學而且實戰性也是非常高的一門搏擊技術。居然被說成是雞肋？
引用下您的話：「至於散打，拳法不如拳擊系統全面多變殺傷強，腿法不如泰拳踢拳極真空手硬，膝法沒有泰拳多變力量強，摔法不夠柔道狠，而且沒有柔術的關節技、絞技，雞肋。」我可以這麼理解嗎？
劉德華是很帥，就是個子沒有姚明高，臉沒吳尊可愛，身材沒有郭富城好，唱歌沒有張學友好聽。綜上所述，劉德華是雞肋？請問您是不是這樣的意思呢？
散打與泰拳哪個厲害？
39樓：大神塞騫
如果是純粹論威力的話，泰拳的殺傷力遠超散打。但如果是實戰角度講，泰拳卻不一定比散打厲害多少，甚至有不如散打的地方。
最明顯的一點便是速度。泰拳的力量深厚沉重，著實消耗體力但攻擊的頻率確實不如散打。在實戰中，機動性佔有很大的優勢，也許練散打的人拼不過練泰拳的，但他卻能將其耗得精疲力竭。
倘若接受過專業的力量強化訓練，散打做到泰拳一擊破敵的效果也不是不可以。
現在很多人的觀點都是泰拳厲害無比，但其實練泰拳是在走一個「殺敵一千，自損八百」的路子，泰拳手的巔峰也不過在30~40歲左右，雖然散打手的巔峰與之相差不多，但隨著年齡的增長，泰拳手的骨骼會先老化，產生更多的後遺症，對於這點而言，散打手即使也會出現某些後遺症，但也為實要好得多。
所以要說散打與泰拳哪個更厲害，我覺得還是五五分吧。
40樓：baby大馬哈魚
70kg或以下級泰拳厲害，80kg以上散打厲害。泰拳優勢在於速度敏捷，散打優勢在於近身摔。體重越大泰拳越遲緩，散打力量更大更容易摔倒對方。
體重越輕則反之。我們印象中的散打高手就是柳海龍，寶力高，方便這樣80kg級的，而泰拳高手則是播求，西提猜這樣70kg級的
空手道和散打哪個厲害，空手道 散打和跆拳道，哪個更厲害？
散打，拳 腳 摔，動作簡單實用 空手道的格鬥分兩種 1 全接觸，特點抗擊打能力強，都是以近身拳為主 比賽規則手不可打頭 腿法也是以散打的小鞭腿為主，可以近身上段踢擊打頭部，提倡主進攻，不退縮，但距離太近，如果與散打格鬥，近身是全接觸空手道的弱點 2 競技空手道 寸止 現在為奧運專案，它的組手要相當水...
極真空手道和泰拳哪種比較厲害，極真空手道和泰拳哪種比較有力量
傲骨無痕 極真空手道為大山倍達所創提倡 武道空手 及 技術在力量中 的觀點。在極真空手道的賽例中，參賽者不穿任何護具，除禁止以手攻擊頭部和禁止攻擊下陰外，其餘部份均可直接攻擊，手腳肘膝並用，不分體重級別，故又名全接觸式空手道。泰拳即泰國拳術，殺傷力大是一項以力量與敏捷著稱的運動。主要運用人體的拳 腿...
跆拳道，空手道，柔道，泰拳，散打比哪個厲害點
我愛桑果 學mma吧，已經包含了以上所有的東西 學這個必須去大城市，比如北京的拳天下等 各種功夫都有它自身的特點，個人認為散手包含踢 打 摔 拿各要素，搏擊方式較全面。但不主張用其去打架滋事，防身也要有度。 浪的漢子 個人覺得 泰拳打架比較適用，泰拳主要特點是攻擊快，準，狠，招式比較少，容易學，古泰...