1樓：匿名使用者
老馬是上個世紀80年代到90年代的球員，退一萬步講，怎麼學梅西？其次，老馬是真正公認的兩位球王之一，他單核帶隊將那不勒斯帶到意甲的巔峰，帶領阿根廷獲得世界盃冠亞軍，梅西帶球速度的確快，兩人身高也相似，但是每個人都有自己的踢球風格，為什麼要來統一標準，老馬就這麼踢球，照樣拿了一個世界盃冠軍一個亞軍。
2樓：匿名使用者
個人認為老馬的節奏變化不如梅西，但是老馬的身體對抗能力明顯優於梅西，梅西雖然也很有對抗但是和老馬的身體比感覺還是差了一個檔次。每個人的過人技巧是取決於他的個人能力特點的，巔峰時期的老馬就是依靠身體和速度（主要是爆發力，你看他的前幾步基本上沒人能追上的），而梅西的過人更多的依靠他出色的球感和對節奏的把握。 這就是兩種不同的技術特點，換句話說，一個是推土機，一個是小跳蚤；再換句話說，一個是詹姆斯型別的，力量美學；一個是科比型別的，技術美學。
很多東西不是學的，因地制宜，對於每個人的技術形成，也是要看多個方面因素的
從技術含量來說，馬拉多納和梅西的過人技術那個含量高？
3樓：章魚燉粉條
單從過人技術來說，還是馬拉多納的過人更厲害。他們兩個都在球場上連過五人，其實都不分上下，但是總的來說還是馬拉多納會更好一點。
兩個進球幾乎完全一樣，都是從右路帶球穿越半個球場連過對方5名防守隊員將球打入。當年梅西打進這個球后從**到球迷一致認為他和球王不僅身高一樣、體型一樣、慣用腳一樣，連球王的成名作世紀進球都複製的惟妙惟肖。但是我們仔細分析一下兩個進球還是略有不同。
首先馬拉多納帶球的距離要更遠一些。球王是在中圈偏右一些拿球，用一個類似半馬賽迴旋的轉身擺脫對方將球帶向右路，然後殺入對方禁區，梅西則是直接從右邊路帶球急進。相比之下馬拉多納帶球的距離要遠一些。
由於所處時代不同，馬拉多納時期後衛更凶猛，背後剷球更是家常便飯。在馬拉多納的連過五人中，球王最後一刻射門後便倒地，我們很難分清是他自己失去重心摔倒還是被身後已經回追到位的後衛從後方直接剷倒，在當時這種十分危險的背後剷球很多情況下是不犯規的。
相比之下梅西時代背後剷球不論什麼情況都是要吃紅牌的，所以現在背後剷球已經基本絕跡，這也是對進攻球員尤其是像梅西這樣的技術天才最好的保護。其實他們兩個的球技都是令人驚歎的，都堪稱完美，但是由於上邊兩個原因，還是馬拉多納更完美一點。
4樓：
從技術含量來說，馬拉多納和梅西的足球技術應該都是差不多的，都很厲害。
5樓：高中陳老師
他們兩個人技術含量都是非常高的，要不然是不會創造出那麼多的經典。
6樓：化作一溪雪
首先馬拉多納那個年代的足球規則和現在的規則差許多，而馬拉多納憑藉著自己跑位出眾順利連過五人，憑藉精準射門進球。然而梅西連過五人的記錄是在西班牙國杯上，聽名字就不是一個檔次的，但是梅西現在已經成為國腳人物，也是核心人員作為巴塞隊長絕對有實力帶領球隊走上更加輝煌道路，而梅西現在的個人技能不會比馬拉多納差多少，現在的他把足球當成了一種享受，而經常看梅西比賽的球迷也會有體會！
7樓：陸陸陸
兩個人都很厲害，都有超高的足球技巧，而且也都很今天，這並不好比較
8樓：住在雲朵裡
兩個人各有各的長處，不能說兩個人哪個技術含量高一些，只是說側重點不一樣
9樓：喬見萱寶
這個我也不太清楚，不過我覺得他們兩個人都有自己的長處和特點。不能這樣比較。
梅西與馬拉多納，你感覺誰的球技更高
馬拉多納被稱為球王，為什麼有人說他的小技術不算出色？
10樓：虎說教育
馬拉多納的小技術並不像很多觀賞效果很好的足球經典動作，他追求的是另外一種至高的境界。在馬拉多納看來，足球的各種小技術都是用來過人的。即使在足球上再多踩幾下單車，最後的目的還是順利地過掉對方的防守隊員。
當然，對於足球技術的認識不夠深刻，會踩單車式的過人也是一種能耐。
二、大局觀我們都知道馬拉多納的成名之戰是在2023年的墨西哥世界上。當時馬拉多納依靠一個人的超強戰力把阿根廷國家拖進了世界盃的決賽，最後更是世界盃的冠軍帶回了阿根廷。
在馬拉多納時期，他雖然會帶球突破，但是在更好的機會的出現時，他會選擇果斷的把球傳給自己的隊友。因為馬拉多納明白，足球是團隊協作的運動，只是依靠他一個人是不行。像球王級別的運動員還能具有這樣的大局觀，真是難能可貴呀！
梅西和馬拉多納踢球風格有什麼不同？
11樓：娜米→可樂
梅西是一個不同尋常的球星，他擁有高度的得分力，而且還能承擔起防守的任務，他個人特點 是一名能力全面的左腳球員，能夠出現在外線，也能打邊鋒，還可以出任攻擊型中鋒。 雖然他個子不高，但是他擁有奇快的速度和強壯的身體，因此他能應付到高大的對手，他擁有令人難以置信的實力。 巨蟹座的梅西擁有冷靜的頭腦，他也需要承擔時代賦予他的一些職責，他註定是足球世界裡一個有著非常成功的職業生涯的球星。
節奏感比較好,速度快,能夠帶動球隊進攻中突然加速.他在阿根廷隊中表現最明顯,在對方採取盯人防守的時候,球交到梅西腳下,通過他加快進攻節奏,突然的提速會瞬間打亂對方防守陣型,而且梅西很善於和隊友二過一配合，在球隊快攻時，他會快速變向突破前插，使對方防線措手不及。
球王老馬球技特點
1.首先，老馬速度快和爆發力強，但更重要的是技術特點。
2.老馬的帶球是典型的阿根廷式，主要依靠快慢節奏變化和小變線過人，不像巴西的隊員有那麼多花哨的假動作。老馬將這種變線過人運用到了極至，很簡單的一扣一趟就過去了，因為他對趟球變線的力道快慢掌握得極好，加上他極快的啟動速度，防守隊員很難搶到他的球。
老馬的假動作是靠眼神和上身的晃動。老馬不粘球，他繼承了阿根廷傳統的小範圍傳遞的特點，防守隊員也不敢太貼身往往只能罩住了事，這在老馬大紅大紫以後猶為明顯。其實這就是老馬帶球的特點，實用而不花哨。
3.老馬除了帶球厲害，傳球也是一絕。長傳非常準確，弧度平速度快，而且即使對方緊逼質量也不下降，不像小貝只是無人防守時的長傳大師。
而且老馬在場上有種霸氣，對手未上場先懼三分，隊友只要有他就心中不慌，這是當今足壇沒有的。
4.臨門一腳的把握(略)
老馬在技術上的弱點，左腳天下第一，右腳卻不敢恭維。也許是左腳技術太好了，老馬很少使用右腳，除非的確因為人體結構原因無法使用左腳才會勉強用右腳糊弄一下。我記憶中有幾次，老馬在右路底線拿球，因為無法使用左腳，起右腳勉強傳中，球卻傳到了門後面。
一般這個時候老馬都是會扣回來，再用左腳處理。
反正就是各有千秋
12樓：阿蘭薩拉
馬拉多納在那不勒斯和阿根廷擔當的角色好比巴薩的哈維（球隊進攻的調節和指揮、進攻起點、致命一傳或者關鍵一傳銜接進攻、改變節奏、任意球角球主罰）+梅西（前插跑位並射門、扯動、銜接、短距離直塞、個人突破等）在巴薩的作用。
馬拉多納戰術可以說就是靠馬拉多納的全能來發揮的，馬拉多納傳射帶能力都世界頂尖，他跑動能吸引對面防守球員，他過人或者帶球能拉著對面整個防守系統動，他能作為前鋒在好的時機上前插接球並去完成非常具有質量的射門（各種距離、各種角度、各種射門），也能在眾高人從中依靠對落點的準確判斷來搶先一步拿到空中球做動作（各身體部位），還能能回到中場前後通過一腳直塞或者長傳直接讓前插球員形成能進球的機會，也能在中盤帶著球過掉2、3人一腳把球傳給區域性有人數優勢的隊友腳下，同樣也能在邊線底線附近進行具有質量的傳中。
除去和1米9的爭頂，在中前場的活馬拉多納幾乎什麼都能幹，而且往往能出現在關鍵位置上用他頂尖的技術去完成該做的事情。
雖然其他人沒有馬拉多納也能運轉也能進攻，但有了馬拉多納能讓整個進攻系統變得幾乎完美無缺，這就是馬拉多納戰術。
86年阿根廷，世人嘲笑他們太依靠馬拉多納一個人的力量，結果馬拉多納把阿根廷帶上了冠軍臺。
阿根廷的戰術就是把球交給馬拉多納，他會去領頭或者幫助完成一切事情的。
梅西不是這樣的。
13樓：小涃
馬拉多納比較硬朗,梅西更靈活.
14樓：匿名使用者
梅西爆發力與射門略勝老馬
與馬拉多納相比，梅西在爆發力和射門上更加。他的瞬間啟動能力讓人驚歎，這也讓防守球員顯的笨拙而遲鈍。梅西在西甲24場25球，射門能力也略勝老馬。
資料詳解
技術：馬拉多納20 梅西20
馬拉多納就是技術足球的化身，即使是橙子在老馬腳上也上乖乖的聽話。梅西也是公認的在老馬之後世界足壇技術最好的球員之一。
侵略性與影響力成梅西最大短板
梅西與老馬相比，最大的劣勢就在於對球場的統治力上。性格乖巧的梅西並沒有老馬般的霸氣，尤其在阿根廷國家隊，梅西還不能成為真正的領袖。
傳球：馬拉多納19 梅西 17
馬拉多納除了盤帶之外，傳球也享譽世界足壇。尤其在90年世界盃上對巴西送出的致命一傳，盤帶與傳球的完美結合。梅西由於伸出巴塞羅那，身後有眾多傳球高手，他的主要精力也並不在傳球上。
3項能力梅西一直在進步
當哈維不在場的情況下，梅西完全能挑起巴薩組織大梁。在巴薩踢球也讓梅西的傳球在不斷進步，團隊觀念也在越來越強，另外他也越來越強壯。
侵略性 馬拉多納20 梅西10
馬拉多納的性格更加具有攻擊性，甚至會**記者。而梅西則像個乖乖的鄰家男孩。在球場上，往往性格不同的人就有著截然不同的命運。
盤帶：馬拉多納20 梅西20
馬拉多納在世界盃上的經典演出，梅西在西甲中的長途奔襲，都是他們技術的完美體現。
射術：馬拉多納18 梅西19
相比於梅西，馬拉多納更像是一名中場球員，通常不會像前鋒般去射門。而梅西則有著更強的得分慾望，也更加符合現代足球，任何射門的機會，梅西都不會放過。同時在資料上，梅西的進球數也一年比一年多。
爆發力 馬拉多納17 梅西19
與馬拉多納相比，梅西的爆發力更加突出。尤其是在當代足壇高速度的對抗中，球員往往更加強調身體素質，但是梅西仍然能完成瞬間啟動後的擺脫。
靈活：馬拉多納20 梅西20
由於身高重心低，加上出色的柔韌性，梅西和馬拉多納堪稱足壇最靈活的球員。
團隊合作 馬拉多納16 梅西14
個人能力太強的球員，第一選擇往往是單打獨鬥，而非尋求對手的配合。老馬有過多次經典的助攻，梅西則被批評為太獨。不過現在的梅西在西甲助攻榜上位居榜首，團隊合作能力也在加強。
強壯 馬拉多納18 梅西 14
馬拉多納的身材給人的感覺更像個小胖子，不過梅西經過幾年在歐洲的磨練，也已經越來越壯。
影響力 馬拉多納20 梅西10
馬拉多納的影響力從場內到場外，從阿根廷到全世界，只要球王一出現，馬上就會成為當時的焦點。而梅西無疑在這方面還不夠出色，甚至目前的影響力還不如c羅。
技術，盤帶與靈活，這是馬拉多納與梅西的共同標籤。2023年世界盃，2023年國王杯，馬拉多納和梅西均將這些特點詮釋到了極致。儘管大羅也將這三者完美結合，但與前兩人相比，小範圍內的連續突破能力並不是他的強項，與身材矮小的阿根廷人不同，大羅在靈活上稍遜一籌，爆發力與技術結合才是他的王牌。
梅西過人很快，為什麼馬拉多納過人節奏很慢，效果都很好
首先我們對比的是馬拉多納86年世界盃對英格蘭的世紀進球，與梅西07年國王杯對赫塔菲的進球。首先，馬拉多納的過人，是先於防守隊員啟動。老馬的帶球跑動，是基於防守隊員尚未貼身緊逼時，已經對防守隊員的行進方向有預判，從而改變自己的帶球方向，過掉對手。而梅西的過人，是後於防守隊員啟動。當防守隊員做出防守動作...
馬拉多納為什麼屢屢遭到質疑
真真正正黃 馬拉多納上場，一支普通球隊能變成一支強隊！馬拉多納自帶團體增益光環！ 質疑馬拉多納就等於質疑足球運動，為什麼馬拉多納是球王，是因為他總能在關鍵時刻時刻挺身而出，逆天改命，最主要他帶領奪冠的球隊根本不是奪冠熱門球隊，只有馬拉多納能創造那樣的神蹟 戀蠱奄藏 質疑？就馬拉多納那文化，不是絕對實...
求馬拉多納上任後阿根廷的戰績，為什麼馬拉多納不再執教阿根廷？
世界盃預選賽馬拉多納共率領阿根廷踢了8場球，取得4勝4負的成績 南美預選 2009 10 15 6 00 烏拉圭 0 1 阿根廷 南美預選 2009 10 11 6 00 阿根廷 2 1 祕魯 南美預選 2009 9 10 7 00 巴拉圭 1 0 阿根廷 南美預選 2009 9 6 8 30 阿根...