1樓：匿名使用者
武技不存強弱，但武者有高下之分。也就是說，堅持學習、修煉和鑽研任何一門系統武技，都是可以成為高手的。
從實戰角度來講，各項武技因為其重視的點不同，建立的武學體系不同，因此側重也就不同，在實戰中表現出來的特點也就不同。
如果要分析殺傷力，散打的殺傷力相對跆拳道要更高一些，並且從實戰的角度來看，散打有遠踢近打貼身摔三位一體的武學體系，實用性更強。而反觀跆拳道，由於其側重的是腿法、步法的修煉，那麼在實戰中，靠殺傷力擊倒對手的能力相對散打就會更弱一些，但相對的，跆拳道修煉者的步法移動、轉換、出腿速度等能力又在散打之上。
綜上所述，在街頭實戰，如果你是希望以擊倒對手的方式來保護自己，那麼優選散打；如果是以脫離危險為基礎，減少自己受到的傷害，那麼推薦跆拳道。當然，這些都只是一些通性，事無絕對，還是要結合自己的身體素質、武學天賦以及實戰時候的客觀條件來決定。
作為女孩子來說，我們一般推薦在實戰中先求自保再考慮擊敵。因為通常而言，女孩子的力量往往不及男生，如果希望通過學武來提高力量，則需要花費相當大的功夫，但若是以提高速度、敏捷和步法為主，則難度就會變低。
如果你希望能強化自己的實戰能力，可以向你現在的跆拳道教練提出要求，希望他多傳授一些跆拳道的實戰技巧並強化你在實方面的訓練，這樣更有助於你提升。
希望我的回答對你有幫助。
2樓：發兔冷知識
跆拳道、空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了
3樓：福金生犁水
我兩樣都學過，散打要的是速度和力量，而跆拳道只注重身體協調和速度，在加上散打的技術有很多，還有就是老了的時候，你的腿是踢不上來的，所以散打好
4樓：明濮存經群
跆拳道重速度和腿法，散打偏於力量和身體各部的協調(有拳法、摔法)_、要說實用我更推薦散打…
5樓：司徒飛翔聊章
其實不管哪一門武術，厲不厲害並不在於武術的流派，而是在修煉者的本身，如果你學的好，肯苦練，那你不管練哪一門武術，你都將成為一個成功者，但如果你吃不了苦，不用心練，那所有的武術流派對你來說，都是一樣不堪一擊的。因為李小龍厲害，所以很多人就覺得截拳道最厲害，但是又有多少人能夠像李小龍那樣狂練呢？現在練截拳道的人不少，可是有誰能像李小龍那樣呢？
所以武術沒有好壞之分，真正問題在於自身
6樓：刁如雲顏偲
我不用多說，只要你和跆拳道的比試過你就會明白，不過有武術常識的人都知道它不怎麼能打。
7樓：世秀梅眭姬
想酷帥具有欣賞性，就跆拳道，實戰性的就泰拳，散打,柔道和空手道，要不學詠春拳也不錯，畢竟是女人拳
跆拳道的抬腿動作太多，如果沒有黑帶三段以上（因為很多黑帶一段是買過來的……）的話對手就算是個不會打架但有點理論知識的都可能可以輕鬆搞定你！而且跆拳道如果要打的好需要絕對多的實戰經驗。相對的散打會稍微好點。
8樓：傅澍伯蓮
跆拳道注重禮儀，學了可以修養自身的素質。
散打就是比較實用，我就是練散打的！
其實他們兩個的腿法都差不多，
只不過散打還有拳法。
9樓：寇興有鄞辛
個人認為散打貼近實戰，跆拳道表演更漂亮。
10樓：福州禪武
跆拳道和散打健身都可以，防身還是散打好些。
跆拳道是提倡腿法的運動，從商業的運作來說，他更提倡育人禮儀比格鬥更為重要。只能使用腿法和一個直拳，大多是高腿。對頭部的保護非常缺失。
散打是拳、腿、摔三種技法，還是非常貼近實戰的，遠踢、近打、貼身摔，特別拳法對頭的攻擊，這是所有實戰最重要的攻擊點。
11樓：匿名使用者
都不錯，就看你悟性如何了，武術沒有最好的，只有發自真心想學，課後再仔細揣摩才是最好的，精才是最重要的
12樓：天涯寶子
跆拳道吧，散打需要的身體素質太強
13樓：安雪
我也是女孩子，也學跆拳道，也是綠帶，我也練過武術，可是我覺得跆拳道要好一些。
14樓：
散打厲害，不過你要那麼厲害幹什麼？用**最厲害不用長年累月的訓練。。。。跆拳道花俏，強身，最主要的是道的修煉。
不是跆（腿）拳（拳）。所有隻要不是騙錢的教練第一節課就會教你什麼事道
15樓：匿名使用者
跆拳道套路簡單，動作沒有泰拳花樣多，沒有泰拳剛猛有力，跆拳道什麼冠軍在泰拳稍微好點的選手面前都是豆腐做的。。泰拳腿的動作比跆拳道多多了，而且更好看更實用更有攻擊力，拳法跆拳道就更差了。雖說武術是沒有好壞的，但是還是有好壞的。
跆拳道真滴是上世紀被炒出來的。泰拳和緬甸拳還有中國壯族的壯拳是同宗同源，注重體質的鍛鍊。我學散打和泰拳後來玩綜合格鬥！！
你可以走著路子！！
16樓：
果斷散打 因為我練散打5年了 現在七段 也就是青龍 跆拳道的規則很多 一般在國內只教競技型別和表演型別 所以 還是散打比較靠譜 再就是 散打有摔有拳 有踢 基本上通用 但是鑑於發問題的是女生 所以練不練散打無所謂的 怕欺負的話就練一下吧 其實練完這個不會用 到關鍵時候不知道怎麼用了 那就完了。所以 找到自己適合的 再去練 一般女生都是連跆拳道的，所以還是看自己適合什麼了 散打連起來的話比較辛苦 要韌性 所以請選擇清楚 總之實用的就是散打 跆拳道國內手把手教的沒幾個的~
17樓：
空手道、散打和跆拳道，哪個更厲害？
跆拳道和散打哪個更好一些
18樓：
空手道、散打和跆拳道，哪個更厲害？
19樓：感恩天帝
跆拳道已經蛻變成體育舞蹈了，武術散手(散打)是格鬥搏擊術，特別是現在散打放開許多禁用招式，引入泰拳的許多優秀格鬥技法。
只是現實中，真正的專業級退役下來的散打教練太少，所以學習費用相對也高。
20樓：萌伊
跆拳道教練應該更吃香點吧~因為現在的tkd更加普及話，並且受到廣大白領的喜愛~一般大城市練人要多點，散打的招式雖然很實用，但是練習過程中比較枯燥，不容易被大眾化人群所接受~而且散打強調的是搏擊，這樣很容易被廣大家長誤解為練了會出去打架。而tkd更像是健身，和增強體質的一種專案；相對來說，做為tkd教練要比散打教練要更好找工作一點，由其是以前從事俱樂部性的tkd館的教練~會品式的要比會實戰的又要吃香點
21樓：小麥丶
這兩個不能概為一談，散打屬於重競技專案，跆拳道如果不想發展成專業運動員的話可以當成業餘鍛鍊身體來練。散打訓練強度比tkd要大很多。散打全方位鍛鍊，跆拳道更講究的是腿法的練習，因為跆拳道主要進攻方法就是腿。
散打現在新增了很多搏擊技巧，要鍛鍊的部位更多一些，也更實用一些。
22樓：蟠桃
散打實用性強，跆拳道觀賞性強
23樓：
無法比較，看你學得好不好而以，學好了哪個都實用！！！
24樓：母朗
當然是散打……很實用的技術
25樓：小迪
要是你是男人的話 那麼你就去練散打,如果 是女人就去跆拳道
26樓：鹿熠
跆拳道垃圾啊 曾經記得教官說的一句話：練到跆拳道黑帶還不如學散打三個月。（除非黑帶的段位很高了）
27樓：書令慧
散打在實戰方面更有優勢，跆拳道應該用來強身健體，實戰稍差一點
28樓：雪有愛
散打更實用些 更全面 不像跆拳道只用腳
29樓：一鳴
嚴格講不分什麼上下好壞，要看練的人的熟練程度。何況itf的跆拳道也是可以用拳的，相對於wtf的來說更實用，但是現在練各種功夫還是要以鍛鍊身體為主要目的，那種古時候靠拳腳功夫闖天下的時代不存在了。
30樓：魯步湛靜
散打比跆拳道好的太多了 練跆拳道的等你老了你的腿還能踢起來嗎。可是散打就不 一樣了它還有拳頭可以用
31樓：殳凝安
現在的散打很快就趕上自由搏擊了·！！！
32樓：幻世萌
跆拳道 好看和又實用 說跆拳道不實用的 請問你練過嗎？
33樓：手機使用者
跆拳道，瞎胡鬧，閒著沒事哇哇叫
34樓：kyoya三
散打比胎拳道實用些所以散打好
散打好還是跆拳道好？
35樓：匿名使用者
散打，現實中你去學的跆拳道都是花拳繡腿
下面是拳術排行
36樓：傲骨無痕
跆拳道是現代奧運會正式比賽專案之一，是一種主要使用手及腳進行格鬥或對抗的運動。
散打是兩人按照一定的規則，運用武術中的踢、打、摔和防守等技法，進行徒手對抗的現代競技體育專案，它是中國武術的重要組成部分。
兩者在國內都傳播比較廣泛，設施體系也相對完備。
但由於跆拳道相對修身塑形對女生的身體素質要求並不高，同時柔韌性等方面的要求也與女生的生理相契合，散打則對抗性太強，訓練強度大。
因此建議女生選擇跆拳道練習，武術並無高下之分關鍵在於個人的練習。
37樓：福州禪武
健身散打和跆拳道都可以，如果防身當然學散打。
跆拳道是奧運會專案，為了區別拳擊與摔跤，跆拳道不用摔法，拳法只保留一個直拳，用腿攻擊，這樣練習對頭的保護就弱化了。
散打是拳、腿、摔法三種技術，講究遠踢近打貼身摔，技術全面，對頭部的攻擊頻率很高，所以防身還是散打實用。
38樓：召奕蕭運凡
如果只是為了強身健體
我建議你練習自選套路
這樣你可以強身
力量又不大
而且還可以給你的朋友們表演一下
散打注重力量
是爆發力
不是絕對力
而且練習的時間短了沒什麼用
練習的時間長了你又會招招無意
無意的拳
爆發力是最容易出來的
而且你練的時間長了
力量已經大了
你練的時候是和隊友對練的
他和你練的時間一樣長
所以你已經有了抗打能力
但是你的朋友們沒有
而且散打要經常實戰
還有在打的過程中要冷靜
腦子要轉的快
要有捱打的準備
練散打先捱打
我不知道這誰說的
不過很有理
所以散打給你篩掉了
不是怕你捱打啊
因為這力量大
跆拳道不適合你練
因為那不注重防守
注重進攻
你和你的朋友們在一起玩的時候
你不太好控制那力量
容易傷到人
學這個也可以強身畢竟它在不停跳
但是力量也非常重要
畢竟是能打架
鬧鬧玩的玩意
但是就是會傷到你的朋友
所以按照你的問題這也給你篩掉了
如果這兩種你都想練的話
我建議你可以去買點健身器材
每天多跑跑步
這樣時間長了也會強身健體的
也會讓你人精神一點
給你點小知識
武術並不是你說的那樣都是為了強身的
傳統武術是能傷人的
現在的外國武術都是從傳統武術內擷取的
武術一般被人稱為套路
套路分為自選、傳統
自選是美觀，強身，而且具有表演型的
傳統武術現在在一些武術學校就有
傳統套路在武術學校是被當練習散打人員靈活用的但是現在大多數人都不知道
傳統武術是真正能傷人的功夫
傳統武術要堅持不懈
要領悟他的殺傷力很大
防守是最全面的
一招一式都在實戰中能用到
沒有個20.30年別想做到
象以前的老輩們
那個到了現在不是高手？
別看電影裡面的那些
那些才是真正的花動作
提醒你一下
習武注意武德
記住這是最重要的
39樓：cos捲心菜
單純強身健體，你練哪個都可以，但是要是對實用性有所追求，拳擊比跆拳道好太多，爆發身法抗擊打兼具，拳擊講究的是能抗揍才能有機會把對手揍得無力招架，跆拳道被打斷和近身後沒有抗擊打來抗揍很花無用，拳擊實用性明顯高於跆拳道。
關於跆拳道的問題？ 競技跆拳道和普通跆拳道的關係
跆拳道是分級別的啊，十級就段 腰帶的顏色 白，黃，綠，藍，紅，黑 由 基本技術，品勢，實戰 三個部分組成。基本技術，主要是腿法的攻擊，和手的防守格擋。品勢，就是型。實戰，是對你所學，所練的技術的綜合的評定和考核。什麼是跆拳道這個你就上網上查吧，這樣的解釋很多。我在這裡給你介紹一下跆拳道吧。跆拳道分為...
學跆拳道好還是散打好，散打好還是跆拳道好？
健身無所謂，都行，如果是防身還是散打較好。跆拳道是強調腿法，只有一個直拳，只能擊打鎖骨以下，腰部以上位置，沒有摔法，就算倆人貼身也不能摟抱，也不能推對手。散打是遠踢近打貼身摔，有很強的實戰性，尤其這幾年散打擔負著對外的格鬥賽事，技術上明顯越來越向拳法重擊選拔。所以實戰還是學散打更好些。如果樓主是男的...
空手道和散打哪個厲害，空手道 散打和跆拳道，哪個更厲害？
散打，拳 腳 摔，動作簡單實用 空手道的格鬥分兩種 1 全接觸，特點抗擊打能力強，都是以近身拳為主 比賽規則手不可打頭 腿法也是以散打的小鞭腿為主，可以近身上段踢擊打頭部，提倡主進攻，不退縮，但距離太近，如果與散打格鬥，近身是全接觸空手道的弱點 2 競技空手道 寸止 現在為奧運專案，它的組手要相當水...