1樓：匿名使用者
不能。
關於象棋對弈人類輸給電腦的原因，歸根結底還是因為象棋步驟變化計算的結果，大家都知道象棋紅黑雙方一共有三十二顆子，分別為雙車雙馬雙炮和五個可以過河的小卒，另外雙仕雙相和將帥是不可以過河的。那麼這雙方三十二顆子的第一步行動就有32種變化，而每走一步的變化數呈幾何勢增長，也就是說第一步32種變化。
第二步就增加到了1024，第三步就有1048576種變化，沒錯，第三步的變化已經達到了一百多萬種！更多的步數其變化數更是難以形容，而電腦的計算能力與速度是人類無法比擬的，所以電腦總能計算出對自己最有利的走法，而人類只能憑直覺，自然就走不贏電腦了。
2023年，是一個值得紀念的日子——第一款象棋軟體《將族》橫空出世。象棋軟體剛剛起步，計算能力差，測算速度很慢，軟體思考的時間漫長，人類物件棋軟體不屑一顧。隨後，更高階的象棋軟體——《棋隱》出世，對弈能力相較《將族》有了明顯的提升，計算速度也得到了很大的改進。
棋手們開始慢慢關注象棋軟體。
08年以前，真人與軟體的對抗還能勢均力敵，09年後，卻是幾乎被軟體單方面碾壓。
特級大師王天一被採訪時曾表示：「在網上遇到強力的軟體，只能選擇逃跑，根本沒得下。」
特級大師許銀川也曾說過，「現在我對陣軟體，幾乎沒有任何機會。」
兩位特級大師也絕非妄自菲薄。
2樓：九尾鬼龍
理論上說象棋的頂級對弈結果就是平局，電腦程式還是可以贏的，需要難度大，可以試試讓倆個電腦最厲害的象棋大師下一盤。
3樓：心理情感諮詢度
這個不知道因為你沒有讓他們去下棋的情況下，他們不一定就是誰贏誰輸，但是如果讓他們去下棋的話，有可能電腦會贏，因為電腦的話他沒有感情。
4樓：榮華
最厲害的電腦的話肯定是電腦贏得多，人會疲勞的，電腦不會累的，而且電腦能100%背譜，不會有算漏的情況。
5樓：匿名使用者
答案是不一定，因為不同等級的ai是不能隨意比較的，但棋盤上的變化較多，某些特殊情況下的棋型有可能把對方將死。
6樓：紅葉黃花醉
只要有人研究中國象棋，並開發出程式，大師級的中國象棋大師也不會是對手：阿爾法狗與國際象棋大師的對弈，已經充分證實了這一點。
7樓：
我的象棋大師雖然很厲害，但是很難能夠贏的比較輕鬆，有些碰到最厲害的電腦更難以贏的。
8樓：弱勢群體者租客
不可能的，電腦也是通過人腦設定的，所以肯定有人打得過人機，不過勝的機率佔少數，還有，人是能靈活變通的，而電腦只能通過程式才能辦到。
9樓：
中國最頂級。圍棋選手他在與電腦上的這種人工智慧下棋的時候，也只是勝了一場，剩餘的場次都是失敗告終。
10樓：匿名使用者
不能，電腦運算能力強，n億次試算推測，還有智慧搜尋，基本上沒勝率
11樓：燕明德
電腦的知識是無窮無盡的，並且也可以永遠的工作，而人卻不能。
12樓：全民_正能量
可能性不大，畢竟電腦是高速運算的，人腦反映速度達不到。
象棋特級大師比賽能贏電腦嗎？
13樓：匿名使用者
「計算機的運算速度給我很大壓力！」在8月9日下午北京奧體中心進行的首屆「浪潮杯」中國象棋「人機大戰」結束之後，五位與超級計算機對戰的象棋特級大師和象棋大師幾乎異口同聲地道出此次比賽的感受，而人類棋手在此次與超級計算機的對弈中也是以微弱劣勢遺憾告負。本次「人機大戰」由柳大華、徐天紅、卜鳳波、張強和汪洋五位中國象棋特級大師和象棋大師同時對陣一臺安裝有五套不同對弈軟體的「浪潮天梭」超級計算機。
棋手和計算機各限時45分鐘，雙方要進行兩回合比賽，勝一盤積2分，和則各積1分，負者不得分，最終積分多的一方獲勝。首回合比賽中，人類大師一方除柳大華告負、張強取勝，卜鳳波、徐天紅和汪洋全部與計算機戰和，在第一回閤中「大師」們與超級計算機戰為5比5平。然而在第二回合的比賽，雖然小將汪洋輕鬆戰勝計算機對手，徐天紅和張強與對手「議和」，但柳大華和卜鳳波兩位特級大師卻雙雙告負，這樣計算機就以6比4取得了本回合的勝利。
雖然特級大師們輸給了超級計算機，但首次與計算機對戰仍然給他們很深的印象和感觸。柳大華和卜鳳波表示，與計算機對弈和與人類棋手對弈感覺有很大差別。計算機對棋局的計算速度快，行棋計算準確，是一個強勁對手。
而在對弈中計算機所消耗的時間很少，並且由於程式設定，計算機不可能出現超時的失誤，而時間限制卻在比賽中給人類棋手帶來很大的壓力。徐天紅、張強和汪洋也在比賽中發現，計算機選手所使用的時間要比人類棋手要少，所以更快的運算速度和更強的運算能力成為超級計算機贏得此次「人機大戰」的一個重要原因
14樓：匿名使用者
之前有過許銀川和軟體冠軍浪潮天梭的比賽，3:7的比分，但是就棋藝上應該是不分上下，畢竟軟體也是人的開局庫所創造的。
15樓：
jianglaidiannaoxiangqigenggao
中國的最頂級的中國象棋大師,能不能下過最高難度的電腦象棋?
16樓：酸菜粉兒
太能了～
象棋大師下的棋是活的，每一步都是有變化了～計算機的象棋都是事先輸入好的棋譜，然後一一對照而來，程式化的，不那麼靈活～
當然了，那種為了表現計算機效能而設計的專業的計算機象棋遊戲不再此列～
在象棋界最厲害的人能下過電腦嗎？
17樓：小愛答疑
在象棋界最厲害的人不能下過電腦。截止2023年11月18日最頂尖的象棋高手是很難下過電腦的，因為電腦程式現在計算功能相當強大，棋路又嚴密，人對電腦下棋一不注意就會出錯，這樣就會處於劣勢，所以下不過也不奇怪了。
象棋界最厲害的人不能下過電腦，從2023年5月11日，ibm公司的超級電腦「深藍」擊敗世界冠軍加里·卡斯帕羅夫這個案例就可以看出來，開創了電腦擊敗人類國際象棋世界冠軍的新篇章。
這是「深藍」創造的又一個新紀錄。2023年，它的上一代「深思」是第一個贏過國際象棋特級大師的電腦；2023年，「深藍」成了第一個贏了國象世界冠軍的電腦。
象棋界最厲害的人不能下過電腦在2023年，深藍成為第一個在多局賽中戰勝國象世界冠軍的電腦也可以看出來。卡斯帕羅夫曾經說過，電腦要想戰勝世界冠軍，要等到2023年，「深藍」把這個日子提前了13年。
18樓：墘龍哥
如果是對戰軟體的話，基本是不可能贏的的（但有和棋的著法），因為現在軟體的計算速度和象棋庫已經非人力能超越的了，但是如果只是一般的電腦象棋遊戲還是有贏棋可能的。私人見解，僅供參考。
19樓：村站與路基
就象棋軟體來說，應該都能戰勝，這樣認為並不是說你我能戰勝，是說任何一款軟體都會有人能戰勝。
戰勝圍棋軟體就難了，圍棋的邏輯性強，象棋局勢較簡單，但象棋局勢的隱蔽性強，一些暗藏的殺機，軟體無法識岀，就會有錯誤的應對，這樣的情況下，軟體就會輸
20樓：匿名使用者
比象棋更復雜的圍棋都敗了，象棋，你想想，肯定沒戲，大型電腦運算這麼快，很多解，每一步他都自己算過了勝率，哪能不贏。
21樓：從緣守候
越是簡單的越容易下贏電腦，簡單問題往往是概率學問題，有機率可以贏，越是複雜的，難的，就贏不了大資料了，因為人的大腦計算量完全比不過計算機，如果做到了，就不是人類了
22樓：我的微信登陸
電腦太厲害了，電腦走一步可以分析出後來的步驟！哪些有利哪些沒利！以前電腦是不行的，現在讓他試試？殺的他片甲不留！
23樓：匿名使用者
電腦目前還不是人對手啊，特別是中國象棋，步法太多，
24樓：
應該不能，電腦的記憶功能可比人強多了。
象棋大師能下過電腦嗎?
25樓：月光一族於
1、這個問題很有趣。一般電腦下象棋都是既定的程式來管理，那麼這些程式都是人為設計的，對於象棋大師來說還是很容易破解的。大師贏棋的概率會更高。
2、當然對於普通象棋愛好者來說對於電腦的程式也不是全都是輸棋，也存在贏棋的可能。這就是說電腦的程式還是存在瑕疵的，不可能十全十美的。
26樓：匿名使用者
如果是很歷害的軟體和歷害的人，人絕對下不贏電腦，電腦是按最高效率走棋，而且每走一步所有的可能都計算了，換句話說就是說所有的結局電腦都算了。
27樓：匿名使用者
可以，因為電腦的程式都是人設計的。
最犀利的象棋高手能走得贏電腦嗎
28樓：匿名使用者
不同意樓上的說法。不見得人編的人就應該走得贏。不過事實是，隨著電腦計算能力的提高，人類很難戰勝電腦了。在早期，人戰勝電腦是很平常的事情。
29樓：匿名使用者
下什麼棋，象棋、圍棋？請儘可能縮小範圍。我個人認為要是電腦配置很高的話，人是下不過電腦的，最多就一和棋，許銀川（如今中國象棋界的第一人）不就試過嗎，最終以和棋收場。
30樓：
可以 因為電腦程式也是人編的
至於另一個請把範圍縮小一點 是哪個國家拍的
中國象棋殘局炮單士高兵能贏士象全嗎
棋瘋子象棋 炮高兵怎麼贏士象全？自己這邊士相都沒有，看完後你也能破 碧野清空 炮高兵至少在有單缺仕的情況下才能贏士象全。其他情況贏不到的。即便有單缺仕或士象全，雖說是必勝，但這個殘棋要贏也要有一定的技巧和深厚的殘棋功底 一般可以用一兵換雙象，形成炮仕必勝雙士的情況，或者白吃一士一象，形成炮底兵單缺仕...
中國象棋大師與特級大師的區別是什麼？
區別 成為中國象棋特級大師標準，只要具備以下其中之一即可 一 全國個人賽冠軍。二 三年內，兩次獲全國個人賽前三名。三 四年內，在協會指定的比賽中，達到規定之標準。四 四年內兩次達到勝率規定標準。中國象棋國家大師標準 一 全國個人賽甲組前十八名。二 全國少年賽甲組冠軍。2007年已經取消 三 四年內，...
中國象棋讓九子的規則，象棋讓九子是否還能贏
讓子方讓了前方攻擊輕子5兵和防守子雙仕相獲得的是大子出動速度快有空間靈活優勢，但是被讓方有物質實惠，畢竟防守雙士象很難突破，在還加前面5兵都是後續物質力量，一旦戰線持久，黑的物質優勢就體驗出來，因為困在家中的子等於死子，一旦黑子全出來到位紅就無法在下了。自然紅必須要用子力活躍靈活快速出動的優勢快攻黑...