1樓：匿名使用者
不可以 根據國際足聯規定 誤判在賽後無法做出更改 除非該隊上訴 請求重賽 不過世界盃基本上沒重賽的可能
2樓：
不可以其實規則可以改變
那個球的確進了
英格蘭昨天是被算計了
也許是宿命
當年66年決賽英格蘭也佔過這樣便宜
做任務!敬請採納最佳!不勝感謝!
3樓：匿名使用者
不可以，這就是足球比賽的殘酷之處。
其實也很真實，哪有那麼多的歷史可以推倒重來。
4樓：張逋客
不會更改!如果能更改,當場就改了!謝謝
5樓：狂氣的灼眼
應該是沒法更改了 歷史上也沒什麼更改過比分的比賽 來作為依據來進行調整的範例
6樓：
不可以，但橄欖球可以，本人希望可以！
7樓：
其實要根據在場比賽的實際情況來判定 現在國際足聯也有裁判協會.
一般來說 裁判作出判罰不管怎樣是不需要對外界給出說法的他只需要在每場比賽結束後 給出一份本場比賽所有判罰的書面報告..
另外,這個報告也是不外漏的 國際足聯很多時候是迫於外界譬如說**的壓力而對當值的裁判作出的判罰並給予一定量的處罰 金額也不會很多..只會減少其在以後大型比賽的出場次數(這就是所謂的大處罰了吧..因為沒有機會繼續自己的仕途嘛!
) 比如02年主裁義大利對韓國1/8決賽的裁判據說至今都沒有再出現在國際大賽中了..
其實現在電子監控已經很完善了 足球比賽卻迫於一個理念和人道問題 不願意起用電子裁判..所以足球場上 裁判作為第13人(主教為12人)的分量仍然不會減輕...
8樓：匿名使用者
更改不了！！這就是足球！
9樓：匿名使用者
就像86年馬拉多納的上帝之手一樣。場上裁判的判決是最終判決。無法更改。
遺憾啊。
10樓：
該死的拉里昂達
和他的黑哨成績一起下地獄吧
真的為英格蘭抱不平
昨晚德國對英格蘭的八分之一比賽中，誰打進了兩個球？
11樓：叫你再宕機啊拉
6月27日，德國隊球員穆勒為球隊攻入第三粒進球。當日，在布隆方丹進行的2010南非世界盃八分之一決賽中，英格蘭隊與德國隊對決。新華社/法新
新華網布隆方丹6月27日體育專電(記者樹文、公兵、李麗)憑藉裁判的一次關鍵誤判、英格蘭倒黴的運氣以及自己犀利的反擊，德國隊以4：1大勝「三獅軍團」，挺進世界盃八強，並延續著自2023年以來在世界盃賽上對英格蘭不敗的紀錄。
對於英格蘭來說，這是沮喪的一天，這並不僅僅因為1：4是現代足球鼻祖在世界盃上最大失利比分(此前英格蘭比分最大的失利是在2023年，以2：4不敵烏拉圭)，更在於第38分鐘的一個判罰。
當時英格蘭人剛剛扳回一球，僅以1：2落後。這時候，蘭帕德一腳抽射，皮球打在橫樑上**在地彈了兩次後被德國守門員諾伊爾拿住，當值主裁判、烏拉圭人拉里昂達和助理裁判對此並無反應，判沒有進球，但此後的慢鏡頭回放顯示球已明顯整體過了球門線。
這頓時讓人想起了2023年世界盃英格蘭和聯邦德國在決賽中的較量，當時英格蘭隊赫斯特的射門同樣打中門楣彈在球門線附近並彈出，但那時英格蘭人笑到了最後，並最後奪得他們歷史上第一個也是唯一一個世界盃冠軍。這個進球也成了足球史上最大的疑案。
12樓：匿名使用者
托馬斯.穆勒、做任務中謝謝
13樓：河間王劉德
托馬斯穆勒，小夥今年躥升速度驚人。上賽季還只在拜仁二隊打比賽，除了歐冠出場一次外，聯賽上場機會寥寥。自從範加爾入主拜仁，提拔上一隊，並委以其重任，司職前腰的托馬斯上賽季打滿全部34場聯賽，並打入13球。
德國能排在小組第幾出線、如果第一和英格蘭進行八分之一比賽。誰能取勝？
14樓：
德國有機會第一或第二齣線，當然還有可能不出現
希望他們能夠第一齣線
和英格蘭的話，很難說誰能取勝。但是，我個人比較喜歡德國隊，看好他
15樓：匿名使用者
期待的英德大戰馬上就要打響了，期待一個。
希望德國痛扁英格蘭，這屆英格蘭踢得太不像樣子了。
16樓：匿名使用者
德國勝英格蘭的機率還是比較大的！！
17樓：
小組第二，相信戰車，德國能贏英格蘭！
18樓：匿名使用者
基本上是第二了 英德大戰一觸即發
**一下如果英格蘭-德國的1/8決賽中，英格蘭的那個進球沒有誤判，結果會是怎麼樣？
19樓：匿名使用者
很冤,如果球判進了,士氣完全不一樣,下半場的戰術也不同,也不會全部壓上去,以至於被德國防反那麼容易得手.
20樓：匿名使用者
結果很難說，不過現實是改變不了的，我們能說的只能是如果，英格蘭死的不冤，但死的不明白
21樓：匿名使用者
不漏判就平了
英格蘭就打出氣勢了
22樓：
朋友，比賽已經定格了。我只能說，沒有如果，現實是殘酷的。
23樓：匿名使用者
就定格要4：1了，不會再改判的
24樓：文平_一葉障目
結果就是德國隊順利晉級，英格蘭順利回家！
求德國和英格蘭在大賽中的成績對比
25樓：
2023年英格蘭世界盃決賽 西德2-4英格蘭2023年墨西哥世界盃四分之一決賽 西德3：2英格蘭2023年倫敦，歐錦賽預選賽 英格蘭1：3西德2023年柏林，歐錦賽預選賽 西德0：
0英格蘭2023年西班牙世界盃小組賽 西德0：0英格蘭2023年義大利世界盃半決賽 西德1：1英格蘭（點球西德4：
3英格蘭）
2023年英格蘭歐錦賽半決賽 德國1：1英格蘭（點球德國6：5英格蘭）
2023年荷蘭比利時歐錦賽小組賽 德國0：1英格蘭2023年溫布利，日韓世界盃預選賽 英格蘭0：1德國2023年慕尼黑，日韓世界盃預選賽 德國1：
5英格蘭2023年新溫布利，友誼賽 英格蘭1：2德國
26樓：匿名使用者
2023年英國世界盃決賽 西德2-4英格蘭2023年墨西哥世界盃四分之一決賽 西德3：2英格蘭2023年義大利世界盃半決賽 西德1：1英格蘭（點球大戰西德4：3戰勝英格蘭）
2023年溫布利歐錦賽半決賽 德國1：1英格蘭（點球大戰德國6：5戰勝英格蘭）
2023年慕尼黑世界盃預選賽 德國1：5英格蘭
27樓：匿名使用者
世界盃，德國3冠4亞，四強常客；英格蘭除一次冠軍外最好成績是一次第四名；
歐錦賽，德國3冠2亞，英格蘭從未奪冠。
昨天晚上英格蘭對德國，英格蘭那球算是進了嗎？
28樓：手機使用者
誤判 如果那個球判進的話，英格蘭肯定在士氣上有所提高，但是，實力還是有懸殊的，輸球是肯定的只不過不會像昨天輸的這麼狼狽 墨西哥那場比賽的誤判，其實我也不能理解，越位1m的距離，裁判竟然看不到，不過我覺得如果沒有特維斯的話，messi的球也可以破門的。 總而言之，裁判也是人，尤其是這樣大的比賽，球員，教練，包括裁判都比較緊張，看一下新聞就可以看出來，這兩個誤判肯定不是有意或者是涉嫌什麼賭球之類的，據說英格蘭和德國那場比賽中場休息的時候裁判看了一下回放，自己都嚇的不輕。不過還是應該提高一下他們的專業能力，讓足球比賽更加精彩，更加人性化。
在英格蘭與葡萄牙八分之一決賽中，如果埃裡克森沒有換下貝克漢姆，英格蘭的命運是否能改寫？
29樓：匿名使用者
懂個p...
英格蘭輸球完全責任在於 主教練埃裡克鬆.. 打4141陣型 中場的銜接太差. 過多的長傳球 有眼睛都看的出來 魯尼在前場根本發揮不了作用.
小貝的換下完全正確. 替補他出場的倫農 突破能力很強 下半場的幾次有威脅攻勢都有他.
如果早點上克勞其 和魯尼搭檔打前鋒 442陣型 中場左到右 喬克爾 蘭帕德 傑拉德 小貝 如果看過英格蘭打特立尼達和多把哥的比賽.就會發現那 用的是442 前鋒線是 歐文和克勞奇 2比0贏的. 攻防都比昨晚強好多!!!
30樓：歐秋靈
不能，以前我說過英格蘭的氣質是很脆弱的，他們就是一群紈絝子弟，球風浮華，一遇到艱苦的比賽他們絕對要輸。他們拼不起。本來葡萄牙也不是一支堅強的球隊，但是教練斯科拉里改變了葡萄牙偏軟的氣質。
當他們從與荷蘭的血戰中站起來，浮華的英格蘭已經不是對手了。
再說貝克漢姆的任意球，其實無論從那個角度說貝克漢姆的任意球都不是世界上最好的。只是擅於炒作的**誇大了小貝的真實水平。貝克漢姆的任意球是不錯，但是絕不會每罰必進。
這個世界沒人能做到這點。然後是貝克漢姆的突破，其實這正是貝克漢姆最大的弱點，控球、突破，小貝的水平相當平庸。所以除了相貌和任意球，貝克漢姆真的就乏善可呈。
是誰把他拔高到超級球星的位置？不是他自己，而是誇大其詞的**！
31樓：楓陰影
是，換下小貝後，就有了兩個角球，兩個前場任意球，憑小貝德才能，絕對可以改變英格蘭的命運
32樓：匿名使用者
你還不如說要是魯尼沒被罰下比較好
33樓：
那就說不定了，因為小貝總會創造出奇蹟。。。。
二分之一加四分之一加八分之一加十六分之一加三十二分之一加六十四分之一加一百二八分之一，怎麼簡算
第一題 原式 1 1 128 127 128 因為後項是前項的一半，所以可以如此簡算 或者用湊整法吧，即將 原式 1 128 1 128 1 2 1 4 1 8 1 16 1 32 1 64 1 128 1 128 1 128 1 1 128 127 128 第二題 5 7 19 20 3 20 1...
有比七分之一鞋比八分之一大的分數嗎
有，而且是無數個。例如 15 112，22 168，23 168，29 224，30 224，31 224等等。分子定為1，分母在7和8間，再將分子分母同乘一整數，使得分子分母成整數，所得分數即可 1 7 8 56，1 8 7 56，分母定為56，分子在7和8間，再將分子分母同乘一整數，使得分子分母...
一減二分之一減三分之一減四分之一減八分之一減十六分之一減三十
紅靖皋又藍 都通分，通分成分母是六十四，成 六十四分之三十二減六十四分之十六減六十四分之八減六十四分之四減六十四分之二減六十四分之一，等於六十四分之一。 可以寫成1 1 3 1 2 1 4 1 8 1 16 1 32 1 64 括號裡面是一等比數列，用求和公式直接算 專家正解 61 192 原式 2...