1樓：刺骨寒風刺骨寒
1全部現在的 中國武術 基本上 都是 些 套路表演，實戰能力 非常差，有一年 ，不是和 散打運動員 較量過嗎，結果 連 散打運動員 都 打不過，這是 事實，，泰森 體格 ，實戰經驗 和 力量 都比 李小龍 豐富，李小龍 的成就 是在 電影上，他沒有 任何 搏擊比賽 的 記錄，，所以真的 不好說 ，，但是 敢 確定 李小龍上擂臺 ，可以讓他用腿，就按 自由搏擊 打，，，他依舊 不可能 打得過 泰森，，他的 截拳道 只能 是 街頭。
2樓：手機使用者
告給你，有類似的李阿達時期的拳王阿里，當時的人們也猜測二人誰的功夫高，然李言：若按拳擊規則，吾非阿對手；若自由對打，吾不會輸也。他倆互相學習過，李習過阿的蝴蝶步，阿亦對詠春的攻擊速度與密度下心學過，哥倆取長補短。
明白了吧，可參照之。
3樓：爾界
你告訴我你能分辨哪個懂哪個不懂，你要能分辨你就不用問了，沒人懂，只有李小龍泰森他們自己互看對方心裡才有點底，我們這些什麼都不懂的外人瞎猜什麼，沒有多大意義，所有的猜測都是建立在猜測上，結果也是猜測，沒意義，除非克隆兩人向他們一樣訓練再比試，就這個結果也有很大出入
4樓：愷覓
在拳臺上？還要帶上拳套？不準用腿？不能打致命部位？然後還有無數的西方破規矩？這樣打肯定是泰森贏！
李小龍和泰森打，誰會贏？
5樓：匿名使用者
李小龍，因為李小龍的出拳速度為一秒7拳，
泰森一秒才4拳，李小龍的師兄黃淳樑曾經創下一秒鐘8。3拳的世界紀錄。
李小龍的拳不光神快，而且爆發力超強。具瞭解，一拳能有300磅。這種重量比幾十年前有名的拳皇阿里還多出100磅，和美國拳王泰森一個等級。
6樓：匿名使用者
李小龍的拳力:拳擊400磅,與拳王阿里相同.nb
李小龍的寸拳:相隔10釐米能將150斤的壯漢擊5,6米遠.nb
李小龍的腿功:能夠擊出1650磅的神力,曾用側踢把一個150斤壯汗踢飛20米落入游泳池中nb
李小龍的速度:一秒打9拳,踢6次腿!速度幾乎是大山的兩倍.
天下武功,無堅不摧,惟快不破!所以,這是最關鍵的,即便大山力量大過李小龍,與李小龍交手,他根本佔不到便宜.估計用不了半小時,大山就會承受不住李小龍連續的重擊而敗下陣來
注:世界三屆空手道冠軍羅禮士被李10秒解決掉,況且李小龍一般不會先發制人,而是是後發先至,截擊對手的進攻.如果李小龍先發制人的話,對付空手道中下選手也都是秒殺.
對付高手一般不會超過十分鐘
中 文 名：李小龍
英 文 名：bruce lee
性 別：男
星 座：射手座
祖 籍：廣東順德
出生日期：1940-11-27
出生地點：美國舊金山san francisco, california, usa
李小龍的一生是短暫的，但卻如同一顆耀眼的彗星劃過國際武壇的上空，對現代技擊術和電影表演藝術的發展作出了巨大的貢獻。他主演的功夫片風行海外，中國功夫也隨之聞名於世界。許多外文字典和詞典裡都出現了一個新詞：
「功夫」(kung fu)。在不少外國人心目中的功夫就是中國武術，李小龍也成了功夫的化身。許多國外武林高手、空手道拳師，泰拳大師看過李小龍主演的功夫片後都承認：
「李小龍確有真功夫。」確實，還很少有一位東方武術家能像李小龍一樣突破國家、種族的領域，並且在死後聲威依然不減。
7樓：白馬王樂
正面衝突，硬碰硬，兩個李小龍也不是泰森對手！但是如果可以用雙截棍，用飛鏢，或者偷襲那就不好說了，李小龍會的東西多，技術強，但是泰森身體素質很強，真要是隨便打，弄死對方為止，那還真不好說，古人云先下手為強！但是我們這麼說也沒有意義，他倆不是一個重量級的，即使李小龍可以打得過超過自身強壯得人，但是泰森也不是普通的大塊頭
8樓：覃澤哆麼雄
泰森不可能打贏李小龍，
因為李小龍逝世的時候，泰森只有八歲。
如果李小龍沒逝世的話，泰森也打不贏李小龍，因為泰森怕把李小龍打死。
李小龍是泰森和帕奎奧的偶像，崇拜的是他的速度和體格，但並沒有在採訪中討論到李小龍的技巧，因為他知道李小龍缺乏實戰。
麥格雷戈也公認了李小龍是其偶像，這個可以在他自己的宣傳片中看到，嘴炮崇尚他的截拳道，關於水和拳的理念。
9樓：匿名使用者
大家不要迷信了，我也喜歡李小龍可是和泰森基本沒得打，根本不是一個級別，李小龍是個武術家，實戰還是擂臺職業選手厲害的多，這麼說吧，李小龍打一流的重量級職業拳擊選手都打不過，巔峰泰森是神級別的，秒殺所有一流選手，而且爆發力同樣驚人，，半回合內ko李，有人說沒有拳擊規則李會贏，，我告訴你們那樣李更不可能贏，而且後果要嚴重，大家都知道泰森流氓式打架，比在臺上還要凶猛的多，，這不說明泰森比李小龍偉大，李小龍武術技術和身體同級別的比是超乎常人的，把中國功夫推廣給全世界，，然而對他肯定完了，我要問一下，中國功夫博大精深，主要精髓是搏擊嗎？總結一下李小龍的江湖氣太重，一貫的江湖口，，我不說是第一，也不承認第二，無法為又法，無限為有限，，等等，不過他成功了，已經成神了，由後人瞻仰，各種傳說，傳奇，，150斤的壯漢踢飛20米，一秒九拳，，等等，這麼說上奧運會三十塊金牌沒問題，，我否定的是迷信的人，我不否定他應有的成就，永遠是中國人的驕傲
10樓：匿名使用者
他們各有各的技擊方法 ！如果是自由搏擊的話 那就是李小龍了！
11樓：星光照亮了時空
泰森更厲害，體重和公斤級都擺在那裡，差得太多了。這種頂級重量級拳擊手不能幾拳擊垮的話，李小龍也沒有勝算。李小龍在他的那個公斤級上下應該是頂尖水平的，但是不要超越體重來對比。
12樓：金菇涼
肯定是李小龍，李小龍是全世界不全宇宙最厲害的人，最最最最最最最最最厲害的人。泰森嘛，一上場就會被李小龍給摔倒，不過泰森也可能會把李小龍打敗，不過在場下李小龍為了報復泰森可能會把泰森給殺掉，因為泰森承認李小龍是個殺手。
13樓：匿名使用者
什麼？胎生？側踢踹斷你肋骨，袞去醫院慢慢胎生。怎麼不服？你難道能比李小龍速度快？
14樓：二乙醯氨基酚
我覺得跨越重量比好比貓打老虎，力量在那，一旦被鉗制根本應付不來。貓是靈活是快，爪子也鋒利。但老虎的咬合力和力量是貓匹敵不了的。貓只能儘量躲避，打又打不疼老虎，所以我覺得打不過。
15樓：臧妤粟貞怡
小龍能打死泰森，原因第一小龍是中國人，第二，小龍是中國龍。第三。。。。剩下的是炎黃子孫都明白了，我就不一一列舉了[s:122]
[s:122]
[s:122]
[s:122]
[s:122]
[s:122]
[s:122]
泰森和李小龍誰的拳頭力量比較大
16樓：歐木木
小龍的寸拳發力已發揮了人體力學的極點 大家不要忽視小龍的拳頭。 對付泰森 攻下盤，加凌厲的腿法。 我想大家都知道小龍的出腿收腿速度有多快了吧？
截拳道講究的就是無限制的攻擊，沒一招都攻擊他的致命部位 我看泰森怎麼近身攻擊（除非泰森偷偷練就了凌厲的腿法）。
再談假如小龍和泰森的近戰，我想要是那樣，小龍也未必會輸，客觀點講我只代表了個人觀點。 小龍的格當技術可以很好的卸下泰的力道，因為他是李小龍，有著敏銳的反映能力，加上他的勾漏手可以同時有力的攻擊對方，再配合拳法腳法，我想贏得機率還是很大的。這裡我想強調的是大家千萬不要忽視小龍拳頭的力量，你讓泰森承受小龍一拳頭看看？
寸拳產生的瞬間爆發力甚至強於泰森的重拳！也許小龍的抗打能力沒泰森強，但是在無限制比賽中，抗打能力沒有任何作用，因為只要被對方擊中你的致命部位，你再抗打還是隻需一下。 所以這裡就看靈活性和捕捉機遇性了。
最後的答案還是 小龍贏！
17樓：匿名使用者
1泰森腳不會攻擊 只會用拳頭打 2截拳道攻擊速度比拳擊還快 3李小龍能一拳打飛起一個人 泰森能做到麼
4泰森沒有李小龍這麼有智慧 泰森是流氓 不是什麼大師（年輕時）
5李小龍是不會讓泰森的 懂了麼 李小龍才不會這麼傻
18樓：
泰森的拳頭力量可能會大點，但如樓上所說 從身材比例來講，龍哥的力量也是絕對強硬的。 還有是哪個2貨說李小龍上擂臺就是小丑？李小龍上臺只會讓對方變成小丑。
拜託，李小龍對拳擊也是有相當瞭解的，他的蝶步應該比職業拳擊手還要靈活，身體的協調性和出手速度也是無人能及的，其餘百分之一點二的因素就看龍哥的狀態和發揮了。
19樓：咱不用網名
我的全部武功精粹就是兩點——近身與發力。如果有人學到了他們，則不管面對何種型別和等級的對手，他都能像閃電一樣貼近對方，並以霹靂重擊將對手打倒。
——李小龍
20樓：荒謬幼稚
從身體比例等綜合要素來講，李小龍的力量大。
泰森和李小龍誰更厲害？
21樓：愛看體壇
泰森和李小龍誰更強？看兩人打沙袋之後，差距太明顯
李小龍打沙袋的時候，因為身材的原因讓他看起來使的力氣不是非常的大，但是打擊在沙袋上面的卻非常的重。捱打了的沙袋瘋狂的劇烈的晃動了起來，由此可見李小龍的這一拳還是重的，內力肯定很深厚。
現在我們來看一看泰森打沙袋的情景，泰森身體素質看起來比李小龍強壯很多，因此在打沙袋的時候，出拳速度和力量都是很驚人的。並且聲音非常的大，可是聲勢很大，但雨點卻非常的大。沙袋捱了泰森的一拳之後並沒有太晃動，只是輕微的擺動了一下。
由此可見泰森和李小龍相比，李小龍還是比較強大一點。
22樓：娛樂達人小叮噹染色了
回答李小龍的出拳速度為一秒7拳,李連杰一秒才4拳，李小龍的師兄黃淳樑曾經創下一秒鐘8.3拳的世界紀錄。李小龍的拳不光神快，而且爆發力超強。
具瞭解，一拳能有300磅。這種重量比幾十年前有名的拳皇阿里還多出100磅，和美國拳王泰森一個等級。
曾經有人問李小龍：「如果你和拳王阿里對打，誰會贏呢？」李小龍毫不猶豫地回答：
「如果是正式比賽，我一定輸；但是如果讓我在街上遇到阿里，他死定了！」而美國《時代雜誌》描述是：「如果你看到一個身影飛旋在空中，一瞬間把兩個惡漢踢得昏死過去，然後又見兩個飛拳，另外兩名惡漢也應聲倒地，你知道那是李小龍來了。
」至於你說的李小龍與泰森較量誰厲害，似乎有點關公戰秦瓊的味道。如果真能一起較量，我個人認為李小龍能贏。
更多1條
23樓：上班這件事
李小龍更厲害，因為李小龍會的招式更靈活，而泰森在泰拳上有明顯優勢，如果在無規則的戰鬥中，李小龍肯定能戰勝泰森。
24樓：小蘇打學姐
我覺得是李小龍，雖然他個子小，但是功夫好，能夠打敗泰森。
25樓：命若天定
龍吹跨圈了懂嗎？李小龍的榮譽和影響力是拍功夫片獲得的，並不是打出什麼成績獲得的。連擂臺戰績都是零！
拿什麼泰森比？？好傢伙你找個同級別的都很過分！！然後直接找個重量級的對比！！
泰森和李小龍打誰贏，李小龍和泰森打，誰會贏？
從體重 身高和抗擊打來看，李小龍都是處於下風的，但是這種關公站秦瓊的比擬實在沒有意義。畢竟大家靠的只能是猜測。好比老鼠和大象，僅僅靠想像誰是勝利者毋庸置疑，但是實際結果卻讓你我大跌眼鏡。 本人認為還是李小龍。理由之一 李小龍會各門各派的武功，包括，詠春拳，寸近拳，太極拳，都會。而且泰森是沒有李小龍靈...
李小龍和泰森誰更厲害
李小龍，因為李小龍的出拳速度為一秒7拳，泰森一秒才4拳。而邁克 泰森曾獲世界最年輕重量級拳擊冠軍，被認為是世界上最好的重量級拳擊手之一。在其全盛時期，他以毀滅性的風格多次擊敗了著名的對手，一度是最具威脅性的拳擊手之一。但其事業前途卻因個人問題 缺乏訓練 兩次收押而中斷。在監獄中的他曾試圖恢復職業生涯...
葉問和李小龍誰的功夫更厲害？葉問和李小龍誰厲害
葉問的功夫更厲害，葉問是一代武林宗師，李小龍去世的太早，不然的話武功也是好樣的。我認為還是李小龍的功夫比較厲害，雖然電視上吹葉問非常厲害，但是李小龍在實際生活中能看到。我覺得李小龍的功夫更厲害。葉問和李小龍誰厲害 假設pk 老年葉問無疑敗。哪怕是壯年葉問，不僅他的習武面與龍沒有可比性。2人的日常訓練...