1樓：
從體重、身高和抗擊打來看，李小龍都是處於下風的，但是這種關公站秦瓊的比擬實在沒有意義。畢竟大家靠的只能是猜測。好比老鼠和大象，僅僅靠想像誰是勝利者毋庸置疑，但是實際結果卻讓你我大跌眼鏡。
2樓：匿名使用者
本人認為還是李小龍。理由之一：李小龍會各門各派的武功，包括，詠春拳，寸近拳，太極拳，都會。
而且泰森是沒有李小龍靈活的，雖然泰森的一拳要比李小龍的重，但是你們別忘了。拳擊運動是有氧運動，所以，當李小龍冷不丁的給泰森幾拳，然後一個騰空飛躍，就可以在後面攻擊泰森，那麼泰森就只有招架的份了。主要是靈活。
難道，羅易瓊斯就那麼輕而易舉的打敗了魯伊茲嗎？要知道，羅易瓊斯是靠他的蝴蝶步伐取勝的，而非硬碰硬。
理由之二：拳擊的殺傷力是有一定範圍的，也就是說拳擊不可能像截拳道一樣可以近身發力。如果算上腳的話，泰森虧是吃大了。
拳擊運動員，他的弱點就是下身，腿部比較弱。所以，往往中國散打就可以輕易打敗美國拳擊。
3樓：匿名使用者
如果是在拳壇上,有可能泰森會贏.但如果李小龍使出他的詠春粘手貼著泰森,加上李小龍凌厲的無人能及的出拳速度,恐怕泰森也不好發力.要知道,李小龍在上中學的時候,就曾運用詠春拳在當時的全港中學拳擊賽中奇蹟般地打贏了一個比他高一個頭,比他重一百多斤的拳擊手,而且最後是那個拳手被打得受不了,主動棄權的.
而如果是在街道上,那麼毋庸置疑,肯定是李小龍贏.因為僅靠李小龍靈活的身軀,和他的霹靂一般的重踢(側踢3000磅).就足夠了.
李小龍和泰森打，誰會贏？
4樓：匿名使用者
李小龍，因為李小龍的出拳速度為一秒7拳，
泰森一秒才4拳，李小龍的師兄黃淳樑曾經創下一秒鐘8。3拳的世界紀錄。
李小龍的拳不光神快，而且爆發力超強。具瞭解，一拳能有300磅。這種重量比幾十年前有名的拳皇阿里還多出100磅，和美國拳王泰森一個等級。
5樓：匿名使用者
李小龍的拳力:拳擊400磅,與拳王阿里相同.nb
李小龍的寸拳:相隔10釐米能將150斤的壯漢擊5,6米遠.nb
李小龍的腿功:能夠擊出1650磅的神力,曾用側踢把一個150斤壯汗踢飛20米落入游泳池中nb
李小龍的速度:一秒打9拳,踢6次腿!速度幾乎是大山的兩倍.
天下武功,無堅不摧,惟快不破!所以,這是最關鍵的,即便大山力量大過李小龍,與李小龍交手,他根本佔不到便宜.估計用不了半小時,大山就會承受不住李小龍連續的重擊而敗下陣來
注:世界三屆空手道冠軍羅禮士被李10秒解決掉,況且李小龍一般不會先發制人,而是是後發先至,截擊對手的進攻.如果李小龍先發制人的話,對付空手道中下選手也都是秒殺.
對付高手一般不會超過十分鐘
中 文 名：李小龍
英 文 名：bruce lee
性 別：男
星 座：射手座
祖 籍：廣東順德
出生日期：1940-11-27
出生地點：美國舊金山san francisco, california, usa
李小龍的一生是短暫的，但卻如同一顆耀眼的彗星劃過國際武壇的上空，對現代技擊術和電影表演藝術的發展作出了巨大的貢獻。他主演的功夫片風行海外，中國功夫也隨之聞名於世界。許多外文字典和詞典裡都出現了一個新詞：
「功夫」(kung fu)。在不少外國人心目中的功夫就是中國武術，李小龍也成了功夫的化身。許多國外武林高手、空手道拳師，泰拳大師看過李小龍主演的功夫片後都承認：
「李小龍確有真功夫。」確實，還很少有一位東方武術家能像李小龍一樣突破國家、種族的領域，並且在死後聲威依然不減。
6樓：白馬王樂
正面衝突，硬碰硬，兩個李小龍也不是泰森對手！但是如果可以用雙截棍，用飛鏢，或者偷襲那就不好說了，李小龍會的東西多，技術強，但是泰森身體素質很強，真要是隨便打，弄死對方為止，那還真不好說，古人云先下手為強！但是我們這麼說也沒有意義，他倆不是一個重量級的，即使李小龍可以打得過超過自身強壯得人，但是泰森也不是普通的大塊頭
7樓：覃澤哆麼雄
泰森不可能打贏李小龍，
因為李小龍逝世的時候，泰森只有八歲。
如果李小龍沒逝世的話，泰森也打不贏李小龍，因為泰森怕把李小龍打死。
李小龍是泰森和帕奎奧的偶像，崇拜的是他的速度和體格，但並沒有在採訪中討論到李小龍的技巧，因為他知道李小龍缺乏實戰。
麥格雷戈也公認了李小龍是其偶像，這個可以在他自己的宣傳片中看到，嘴炮崇尚他的截拳道，關於水和拳的理念。
8樓：匿名使用者
大家不要迷信了，我也喜歡李小龍可是和泰森基本沒得打，根本不是一個級別，李小龍是個武術家，實戰還是擂臺職業選手厲害的多，這麼說吧，李小龍打一流的重量級職業拳擊選手都打不過，巔峰泰森是神級別的，秒殺所有一流選手，而且爆發力同樣驚人，，半回合內ko李，有人說沒有拳擊規則李會贏，，我告訴你們那樣李更不可能贏，而且後果要嚴重，大家都知道泰森流氓式打架，比在臺上還要凶猛的多，，這不說明泰森比李小龍偉大，李小龍武術技術和身體同級別的比是超乎常人的，把中國功夫推廣給全世界，，然而對他肯定完了，我要問一下，中國功夫博大精深，主要精髓是搏擊嗎？總結一下李小龍的江湖氣太重，一貫的江湖口，，我不說是第一，也不承認第二，無法為又法，無限為有限，，等等，不過他成功了，已經成神了，由後人瞻仰，各種傳說，傳奇，，150斤的壯漢踢飛20米，一秒九拳，，等等，這麼說上奧運會三十塊金牌沒問題，，我否定的是迷信的人，我不否定他應有的成就，永遠是中國人的驕傲
9樓：匿名使用者
他們各有各的技擊方法 ！如果是自由搏擊的話 那就是李小龍了！
10樓：星光照亮了時空
泰森更厲害，體重和公斤級都擺在那裡，差得太多了。這種頂級重量級拳擊手不能幾拳擊垮的話，李小龍也沒有勝算。李小龍在他的那個公斤級上下應該是頂尖水平的，但是不要超越體重來對比。
11樓：金菇涼
肯定是李小龍，李小龍是全世界不全宇宙最厲害的人，最最最最最最最最最厲害的人。泰森嘛，一上場就會被李小龍給摔倒，不過泰森也可能會把李小龍打敗，不過在場下李小龍為了報復泰森可能會把泰森給殺掉，因為泰森承認李小龍是個殺手。
12樓：匿名使用者
什麼？胎生？側踢踹斷你肋骨，袞去醫院慢慢胎生。怎麼不服？你難道能比李小龍速度快？
13樓：二乙醯氨基酚
我覺得跨越重量比好比貓打老虎，力量在那，一旦被鉗制根本應付不來。貓是靈活是快，爪子也鋒利。但老虎的咬合力和力量是貓匹敵不了的。貓只能儘量躲避，打又打不疼老虎，所以我覺得打不過。
14樓：臧妤粟貞怡
小龍能打死泰森，原因第一小龍是中國人，第二，小龍是中國龍。第三。。。。剩下的是炎黃子孫都明白了，我就不一一列舉了[s:122]
[s:122]
[s:122]
[s:122]
[s:122]
[s:122]
[s:122]
李小龍和成龍誰更能打？
15樓：微風的輕柔
你問這種問題，李小龍和成龍誰更能打？
毫無疑問，肯定是李小龍，李小龍的影響力和功夫是世界人認可的。我也承認成龍也在好萊塢打出了一片天地，但是李小龍的功夫是大家公認的呀，而且是好多武打明星的走向，甚至是好多人的偶像，連周星馳都是李小龍的忠實粉絲。
我敢說成龍在李小龍面前撐不過兩招。成龍能撐過兩張，我都覺得都是過份了。反正這個問題已經很直觀的告訴你了，李小龍是心中的第一。而且是沒有之一的第一。
16樓：世界**
毫無疑問當然是李小龍了。成龍都做過他的配角，李小龍是亞洲乃至全世界最霸氣的演員之一。他是中國人的驕傲，是他把中國的功夫傳向世界，讓每個世界人都知道有中國功夫。
李小龍自創的截拳道，也是最強的真功夫。最實用的真功夫。他一反中國花架子的武功。
把速度力量發揮到極致。所以李小龍才是最能打的，中國演員。毫無疑問當然是李小龍了。
成龍都做過他的配角，李小龍的驕傲，是他把中國的功夫傳向世界，讓每個世界人都知道有中國功夫。李小龍自創的截拳道，也是最強的真功夫。最實用的真功夫。
他一反中國花架子的武功。把速度力量發揮到極致。所以李小龍才是最能打的，中國演員。
17樓：一抹鳶緣
那當然李小龍更能打呀，據說當年李小龍拍電影的時候。動作太快，出腿的時候攝像機都沒拍下來，於是導演組就讓西李小龍放慢自己的速度，結果還是拍了兩遍。都因為太快了，連影子都沒捕捉到。
到了最後還李小龍刻意的放慢，然後才拍上的，但是在電影裡面他出的還是一樣的快，這可見他的速度有多快，而且李小龍有很多師傅。就比如說學習詠春史的師傅是葉問，大家都知道吧。也就是他把我們中國的武術帶上了國際。
成龍的電影看著也比較好，其中的武打戲也很精彩，不過感覺更偏向於表演。並不偏向於實戰。
18樓：匿名使用者
毫無疑問的是李小龍能打了，李小龍是截拳道的創始人，是真正的武術技擊專家，還是格鬥教練，李小龍具有的是真功夫，開創了格鬥影片的先河，並且把中國的功夫帶到了美國，帶到了國際上，讓開始認識中國功夫的重要性，對於中國武術的推廣，李小龍功不可沒，同時它還是一代著名的功夫影星，那個時代沒有人能超越他，而成龍雖然也是功夫影星，但是他本身並沒有什麼真功夫，只是花架子演的比較好，在真功夫方面，成龍被李小龍甩了幾條街，根本就不是一個層次的，在影視方面，兩個人都取得了巨大的成功
19樓：小喜
如果你看過武術排行人物就知道了，李小龍是有真功夫！成龍大哥只能給他跑龍套，受傷也多。雖然都成名了，但是確實不太一樣
20樓：匿名使用者
當然是李小龍了，李小龍是專門的武者，創立了截拳道，對武術的研究達到了如痴如醉的地步；而成龍只是在戲班裡跑龍套出身，雖然有些武術的功底但畢竟有限。 在他們的電影中也能看出來，李小龍講究天下武功唯快不破，他的動作經常要經過慢放才能呈現出正常的水平。
21樓：小豬發財
你好，李小龍和成龍都是中國具有代表性的武術方面三大方面的行家裡手，但是對於這兩個人我還是傾向於李小龍，他的功夫，尤其是截拳道。具有獨創性。而且讓外國人認識到中國功夫，也是李小龍把中國功夫。
帶到了全世界，讓外國人認識到中國功夫的厲害。至于成龍大哥，他的功夫，我認為還是不如李小龍的。。
22樓：龍少倩
我認為是李小龍更能打，首先，要承認的一點。李小龍是功夫片走上世界的開創者，是他將功夫這個詞寫入歐美的字典上去的，他打響了華語片在好萊塢的潮流，功夫片是好萊塢對中國唯一認可的型別片。論武功的話不用多說，李小龍是絕對的第一，李小龍師承詠春大師葉問。
從小習武的他膽量過於常人，在美國留學期間，李小龍曾多次跟武術家切磋，是武術界的集大成者，其自創的「截拳道」理論更是重新定義了武學，使武術不再拘於形式，更多的是思想上的覺悟，可惜李小龍英年早逝，沒有將「截拳道」理論傳播出去，然而大多數人並不知。
而成龍師承于占元戲曲學院，他的武術有點偏向表演的形式，武術肯定是比不過李小龍的，因為洪金寶都不一定打得過李小龍，更別說成龍了
李小龍和泰森誰更厲害
李小龍，因為李小龍的出拳速度為一秒7拳，泰森一秒才4拳。而邁克 泰森曾獲世界最年輕重量級拳擊冠軍，被認為是世界上最好的重量級拳擊手之一。在其全盛時期，他以毀滅性的風格多次擊敗了著名的對手，一度是最具威脅性的拳擊手之一。但其事業前途卻因個人問題 缺乏訓練 兩次收押而中斷。在監獄中的他曾試圖恢復職業生涯...
託尼賈打不打的贏李小龍
託尼賈與李小龍沒有打過，所以不知道。不過我個人看好李小龍。其實李小龍沒什麼的，只不過一傳十，十傳百。再加上電影的渲染，他被神話了。你看看猛龍過江就知道，他踢腳靶的速度有多慢。再看他的側踹是交叉的，這樣的側踹早就沒人用了。我覺得受比賽規則限制的格鬥術應該在技術上不斷髮展，不斷進步，它也不能代表誰強誰弱...
泰森PK李小龍誰會贏 平常的打架鬥毆
李小龍最簡單來說，泰森是拳擊手，出於下意識很可能侷限於雙手的攻擊 而李小龍的格鬥相對於泰森來說更接近於mma，所以更靈活，攻擊面更廣。而且 國人的自豪感大概都會說是李小龍贏吧 當然小龍了 泰森練拳擊 不竟有規則讓他形成習慣 而且拳擊基本不用腳 手那有腳長啊 而小龍 是亂打 可以腳腳t泰森jj 拳拳打...