乙個打桌球厲害的人打架實力如何？

1樓：此處峰公升

打桌球和打架沒有必然聯絡，但是打段譽桌球厲害空逗，能說明一點鬥燃賣，最起碼手臂上有力量，打架的時候就不可以，必須看到，打桌球是一項技巧性很強的運動，打架呢，也要動腦子，從本體上來講，不提倡打架，長打桌球。

2樓：迅捷諭皆煞未

乙個打桌球則耐球厲害的人，打架實力如何？要是讓我來說的孫漏春話，你個打桌球的人厲害，他不見人打架，就是有實力的，搜好因為他打桌球是很有實力的，打架還是不行的，就是這樣。

3樓：一碗柚子茶

打桌球厲害的人身體健康，身體素質好，但是打架不一定有實力，因為首賣純打架厲害的人需要專門配兆訓者咐練，不但身體好，還要技術好。

4樓：網友

作為乙個久敏薯經鍛鍊的桌球厲害者，其體力與跳躍能力一定是出眾的；與乙個打桌球厲害的人打架，普通人是得不到鉛拿迅便宜槐此的。

現在我國已經是普及法治社會了，任何人打架均會付出相當的成本，甚至犯罪的；所以絕不提倡打架解決問題。

5樓：柏爾竹

我覺得乙個人打架厲不厲害和他是不是打亮鏈棗桌球喚簡厲害有多大的必然聯絡，只能說這個打桌球敬拆球厲害的人，可能身體素質會比一般的人好很多，因為他平時運動比較大。

6樓：饒湛

個打桌球厲害的人，打架實力如何？乙個打桌球厲害的人，打架的實力確實是有點靈活，但是他們的運動是不一樣的，實際打打仗殲殲返，打桌球也是兩碼氏飢改昌事，也是動作和技巧的事。

7樓：網友

與乙個打桌球厲害的人打架，普通人是得不到便宜的。

現在我國已經是普悉中及法治社會了，任何人打架悶慎均會付出相當的成本，甚至犯罪的；所以絕不提倡打架解決問題。螞陸敬。

8樓：鑫浪

多求厲害的人打架，實叢餘力如何？如果這個乙個人打桌球厲害的話，順便這個人察御他很靈敏，而且也很有力氣，滲沒滾所以說他打架打架的實力就會很厲害。

9樓：來自閩城的丁香花

這兩個是沒有什祥殲鉛麼必然聯絡的。打桌球厲害的人是表明他改碧的球技好水平高，但可能是個性格文雅的人厭倦打架鬥毆之事謹好。喜歡打架的人都是性格暴躁、文化素質低的人。

10樓：希馨潔

打桌球和打架沒有半毛錢關係！打桌球對技術的要求很高，但是對身體要求的是協調性，靈活性。

11樓：帳號已登出

乙個打桌球的人打架實力也應該橡手是。好一點的就是乙個比較有實力的人，所以他這種做法，我認為是應頌褲該是一梁櫻嫌個很厲害的人。

12樓：網友

乙個打桌球厲害的人打架，其實他是不可以的，現在也不提倡打架都是文明人。

13樓：帳號已登出

乙個打桌球厲害的人，是有素質有修養的人，不能會出現打架的問題，所以你這樣的說法就是不全面。

14樓：匿名使用者

不如何，不是乙個勁。

桌球誰打得最好

15樓：網友

1。女子桌球跟本就不能跟男子相比，她們拉過來的球，只要站位靠後，大多都能反拉過去，當然了，以鄧亞萍的體育精神和攻擊力，女子比賽裡的確是首屈一指的，王楠在鄧亞萍在的時候一直被鄧亞萍壓著，而所謂的張怡寧在王楠在的時候也幾乎是被王楠壓著，過了巔峰期的王楠有一次還勝了張怡寧奪冠的。

2。男子桌球的情況不一樣，男子的技戰術發揮要遠勝過女子的，一般說來，新時期的戰術能完勝舊時期的，引發革新，但女子就很難做到，比如那個什麼所謂的「男性化」有什麼用的，還是影響不大。

90年代，先是瓦爾德內爾，後是劉國樑，都是前三板型別的，特長突出，但漏洞也很多的。

進入2000年後，孔令輝有過短暫的輝煌，戰術素養高，而且是有史以來技術最全面的運動員（現在吹的的張繼科根本就沒法跟他比）但公認最強的是王勵勤，技術全面，漏洞很少，正手攻擊力全面而且驚人。

王皓打球只是攻擊力較強，打球死板得很，而且心理素質差是出了名的（我不光說的是04年的事），馬龍也是的，而且常常是贏自家人，輸給外國人。張繼科能一年數次敗給水隼，打球又很浮，以這種實力。。。水分挺大的，估計也難成大氣（我就沒看見孔令輝跟王勵勤打丟過幾個機會球的，為什麼，基本功紮實，心理素質好。

現在的運動員行麼？）

3。還有，這只是綜合素質，但桌球比賽中是存在相剋現象的，比如說王勵勤對波爾勝率就不太高。原因可能是王不太擅長打左撇子，這種現象說明了桌球是一項全面性很強的運動，無法掌握所有的技戰術，從而導致了自己的漏洞有可能和別人的特長對上點。

16樓：arsenal丶沙皇

沒有真正意義上的最好吧，不能拿劉國樑跟馬林王浩比，不在乙個時代，同時代的人也要分狀態的。個人比較喜歡王勵勤球風穩健，發揮穩定。

17樓：管六

男子王皓女子李曉霞、丁寧。