1樓：
這個提問應該是兩個問題。這兩個問題看似簡單其實很複雜。關鍵是用什麼標準來衡量！
用發展的眼光來看，後人一定會超過前人。在自然科學領域，前人為後打了基礎，後人在此基礎之上的建樹一定是比前人更好的。然而，在藝術方面就很難說了。
從古自今，總體趨勢上來看，後人同樣是總結前人經驗來發展自己，藝術在不斷地發展。當今人們的視野是古人無法比擬的，隨著科學的不斷髮展，人們進行藝術創造的手段也越來越多。但同時我們也要看到，由於前人的開拓，留下的空間越更加狹窄，古人的建樹多是開創性的，這一點，今人就很難做到，稍有偏差就會與古人「撞車」。
藝術的發展並不是邏輯性的，並非「1+1=2呵」這麼簡單。從這個層面上說，今人的「創新」是非常困難的。不知這個問題回答清楚了沒有。
第二個問題，田英章老師的歐體在當今的確是佼佼者。但我認為，還不能與歐陽詢相提並論。因為，第一，他是學歐，學得再好，充其量能作「歐陽詢第二」，而歐陽詢是開創性，是開宗立派的，除非他學出個「田體」來；第二，歐陽詢的書法之所以能流芳千秋，這與他所處的時代環境所決定的。
在古代，即使書法成為純藝術，它也不過是「文章」的附屬品，是文人墨客修身養性的工具，然而，正是由於這一「散逸」的狀態，恰恰楔合了藝術中最精粹的核心。而當今之從，大多存了功利之心，在進行藝術創作時，往往進入不了上述的狀態。這就使得今人要在「書法藝術」上超過古人難上加難。
只能扼要地說這麼多。這實際上是一個課題，要深刻地說清，可能要寫成一篇**。
2樓：匿名使用者
田英章臨寫的比歐陽詢寫的受看。
為什麼說今人的書法很難比得上古人呢(僅從美感角度)？我感覺田英章的歐楷就要比歐陽詢好看了啊，比如九 50
3樓：費用借方
從審美上講除抄了漂不襲
4樓：**眼睛
今人的書法很多都是華而不實 哪有古人的質樸純真
5樓：匿名使用者
我談下我的觀bai點，首先，du 歷史是無情的，凡是次品，
zhi都通通被拋棄湮滅dao
。我們今天能看得到回
的古代書法答作品，大都是歷代古人精心儲存的頂尖水平的作品（一些出土作品除外）。所以，與其說古人的書法更受推崇，不如說：古人優秀的書法更受推崇。
其次， 不是今人的不好，而是今人的書法還沒經歷歷史的檢驗，一時找不到最佳作品。想想，古人寫了千百年，能書史留名的也就幾個呀，機率是如此的低。
再者。我們學習古人，目標並不是要模仿得十足。相信一點：藝術是屬於時代的，你臨摹得再像，你還是你，你的作品依然擺脫不了時代的影響。你寫的就是這個時代的書法。
我們這個時代的書法，也有可能會成為千百年後人們推崇的「古人書法 」，不是嗎？
6樓：末塵哀世
名氣韻味
價值歷史
各種原因的綜合作用....(還有一些陰暗的原因就不列舉了)希望可以幫到你！
田英章的硬筆行書適合小學生臨摹嗎
絕對適合學的，還有吳玉生的硬筆行書，都可以。家長們其實有一個認識誤區 認為寫一手漂亮的字就是寫好楷書，其實，真正的寫一手好字，行書才是王道，楷書只是一個學生時代的過渡，只是一個基礎，寫好楷書再寫行書會上手很快的，因為行書結構方面的很多規則和楷書一樣的，只是把楷書寫活了寫動起來了而已。不要說古代行書比...
練楷書練田英章的好不好，練田英章的楷書好嗎
田英章是寫的歐體，但是又和歐體有很大的不同之處，應該說是融入了一定得趙體風格吧！我認為如果你確實是對書法感興趣的話，還是練歐陽詢的字帖，比如 九成宮碑 就很不錯，這樣練出來別人才會覺得你確實寫的是歐體，如果你練田英章的字，他本來對歐體就有變化，你在學習的過程中再融入自己的風格的話，或許就與歐體大相徑...
求《學習田英章硬筆書法》全集啊真心想練好字啊各位大
網上有賣的。在 網上搜尋 學習田英章硬筆書法 就行。學習田英章硬筆書法 楷書24集 行書24集 急求。 死孔雀 求 學習田英章硬筆書法 行書 1 24集，優酷只可以看前面十集，求高手幫忙 謝了 20 匡 你要鋼筆的還是毛筆的 我要毛筆的 鋼筆的少 給你介紹到中國楷書網看一下，或者買帶有光碟的字帖吧。...