辯論 交朋友是多多益善還是少而精

時間 2021-05-07 19:59:18

1樓:匿名使用者

交友多的話好處是比較多的。 出門在外靠的是朋友。特別是現在這個社會。

沒幾個人脈你辦不好事情。 舉個我自己的例子吧。 我工作的時候,去別人公司拿東西。

當時還有另外公司的人在等著拿 。 因為我跟那個公司的員工認識, 他先到了半天我一去就拿著貨走人了。

反方說的我不是很贊同,個人閱歷而談的話,不管是什麼人。都有他的有點跟作用。 朋友圈子太窄了的話你就會發現你自己會跟不上這個社會的腳步。

根據這些思路我覺得你可以自己整理一下。

答辯的必勝的。 看你自己的口才。跟圓滑。 答辯的時候不要說可能也許應該大概之類的話。要比較肯定。如果對面的反駁你。 你最好要能拿出依據。那得你自己提前準備好

2樓:匿名使用者

人生是什麼朋友都有的。只是好朋友跟一般朋友。我們要以不同的方式和朋友相處。

3樓:唯愛紅薯哇呀呀

一般的朋友的話多多益善 交心的話少而精就夠了

4樓:

朋友分很多種的、真正的朋友一生有幾個就好

5樓:小桔子啊呀

交朋友是每個人人生中的無可迴避的問題,人人都有自己的體驗、經驗和看法,這都是由自己與周圍環境的相互作用關係決定的。人在學習、生活和工作中不可避免地要與他人交往,交往雙方的情感態度和思想認識不僅能夠影響到彼此的關係,而且影響到彼此的交往觀念。朱光潛曾經說過,「人隔一層肉,如隔一層壁」,這說明人際間的心理溝通往往是困難的。

正如伽達默爾所指出的:人總是受制於自己的「前理解」,總是帶著一定的偏見去看待問題和事件,人永遠無法擺脫自己的偏見。另一方面,現代社會很強調溝通與協作,現代人應該讓自己保持一種開放的心態,用一種主動親近他人的友好態度,和尊重他人、寬容他人的博大胸懷,與人交往,獲得儘可能多的真正的朋友

辯論「交朋友是多多益善還是少而精」反方少而精一辯的說詞 30

6樓:匿名使用者

優質朋友的前提是你也優質。常言道,你是什麼人,你交的朋友也是什麼人。所以你應該把自己培養成優質人。

呵呵,或者在某方面能引起優質朋友的關注、共鳴。思想上、人生觀、世界觀上的共鳴很重要。

如果沒有這些,至少你所體現出的交友的心是真心、誠意、善意。這個也是所有的基點。既然你是主動方,真心誠意更為重要了,而且是主動的無所求的體現,讓他感知到這些。

交朋友無非兩種;一是感情型、一是利益型。在學校大多是感情型,談得來的基礎上,只要你夠主動和真誠,朋友,沒什麼難的。利益型了,就要求你自己有能力啦,有值得對方學習、或者得到某東西的價值了。

說到底,就是你自己能力夠強。

虛榮心的帶領下其實很難交到真正的朋友的,呵呵,關鍵還是真心實意。但是其下也有朋友,只要這種心理不是主導的,只是附帶的。

真正的朋友不求多,但求精。但是廣義下的朋友,自然要求越多越好,常言道,不是敵人,就是朋友,所以最大範圍上,你要把他人變成朋友。

我優質的真正的朋友很多,但這兩年懶了,廣義上的朋友卻少了。呵呵,朋友這檔子事情。跟你交朋友的主動心,真的很相關,我就是例子。

交泛友交到,各種型別都有,而且各種型別裡面都有這樣的人—在你需要幫助時,對方能不拒絕幫助你的最好。而且,各種型別裡面都有比你強的。

7樓:賽出風采

教一個好的朋友可以共同學習,共同進步。不要太多,否則心會雜。

辯論賽 交朋友為了奉獻。(正方)可以奉獻什么東西?為什么是「為了」奉獻?求思路,謝謝

很容易啊,交朋友為了奉獻 這不是每個人都做得到的,但確實是崇高的,只有有這種崇高精神的人才能認同它。可以奉獻友情,這種人注重友情,有的人親情很重對親戚好,有的人重友情對朋友好,一旦看到朋友落難了不出手相救就混身不自在,這種人就有這種精神。它也是人的一種主觀思想,為了朋友他不奉獻他就不舒服,這也是一種...

怎麼在班裡交朋友,真正的朋友,我是個不太擅長社交的人,身邊朋友很少,也許有人覺得我心高氣傲,但是有

迪總 和生活成長背景差不多的人,才可能成為知心朋友。一個平時和你風馬牛不相及的人,是絕對不可能理解你的。街頭混混不能理解寒窗苦讀的人的心情,富家子弟不會理解父母雙雙下崗的孩子的生活習慣。再者,和你看問題觀點差不多的人,才可能成為知心朋友。別找這種說兩句話就產生分歧,要爭論的人,肯定相處不好,而且很累...

什麼是友情的底線,男女交朋友的起碼的底線是什麼呀

丸子閒談文化 我覺得我的底線就是我不允許我們兩個人的友誼中出現第三個人!作為一個嫉妒心佔有慾相對較高的生物,很好的友誼是不會在三個人之間分享的。當另外兩個玩的比較好或者是有悄悄話的時候內心會非常不舒服。當另外兩個丟下你一起去幹些什麼的時候,這種不舒服可以達到頂峰。女生的友誼有的時候很像戀愛,誠心誠意...