1樓:匿名使用者
很容易啊,「交朋友為了奉獻」這不是每個人都做得到的,但確實是崇高的,只有有這種崇高精神的人才能認同它。可以奉獻友情,這種人注重友情,有的人親情很重對親戚好,有的人重友情對朋友好,一旦看到朋友落難了不出手相救就混身不自在,這種人就有這種精神。它也是人的一種主觀思想,為了朋友他不奉獻他就不舒服,這也是一種慾望,他希望得到大家的認同與注重,雖然這是一種慾望,但這種慾望本身就是崇高的,大多數人是沒有這重慾望的。
我就是這個思路,呵呵,笑談。
2樓:天使之秋波
這不難理解啊,假如你交友只是一味的索取的話,那麼你想象會有多少人再跟你交友?至於「奉獻什麼東西?」我的理解是,通過對朋友需要的東西的幫助,(只這是一種看的見的手段),來加深相互感情的交流,這才是目的,。
而「為什麼是「為了」奉獻?」的「為了」。這就是交友所必須達到的必要條件,說得崇高一點,就是境界!
(純屬個人觀點,僅供**於參考)。。
3樓:陌生de心碎
對於智者來說,奉獻是一種享受,是一種幸福,一種快樂,而如何去獲得這份幸福呢?幸福,與快樂在人們的眼中是必不可少的東西,而交朋友恰恰可以滿足智者對快樂的嚮往以及對幸福的追求。交朋友也就理所當然的成了奉獻的條件,而奉獻則是交朋友的原因。
自己思考,望採納!謝謝
辯論賽如何區分正方反方,辯論賽中如何區分正方與反方
我是辯論賽啊 正方一般是肯定句式 反方一般是駁斥這句肯定句 當然是一般情況,沒有硬性規定 誠實的人會吃虧是肯定句,所以正方命題一般是誠實的人會吃虧。反方就是誠實的人不會吃虧,或者是誠實的人未必會吃虧。同樣的命題還有,大學生是否應該談戀愛 肯定方,應該 是正方,否定方,不應該 辯論賽中如何區分正方與反...
辯論賽,老實人會不會吃虧,辯論賽我是正方4辯。觀點老實人不吃虧。我該怎麼說才能贏?
老實人吃虧!老實人吃虧!老實人吃虧!老實人吃虧!老實人吃虧!老實人吃虧!老實人吃虧!老實人吃虧!老實人吃虧!老實人吃虧!老實人吃虧!老實人吃虧!老實人吃虧!老實人吃虧!老實人吃虧!老實人吃虧!老實人吃虧!老實人吃虧!老實人吃虧!老實人吃虧!老實人吃虧!老實人吃虧!老實人吃虧!老實人吃虧!老實人吃虧!...
辯論賽,我們是正方鑄劍為犁終有日
利益。只要發動戰爭的利益大於和平的利益,很顯然,和平是很難維護的,但是,目前的情況在於,很多人已經認識到,戰爭獲得的利益在目前而言小於和平環境的利益。任何國家都在為獲得最大的利益而努力。和平的利益大於戰爭,顯然,任何國家都會為這個目標而奮鬥。這個辯論賽的命題對反方有利 反言之,裁判會考慮到這個因素,...