1樓：巨憶安
魯迅是直接拒接諾貝爾獎提名的。
一種說法是魯迅先生只在國內出名，外國人不太熟悉魯迅先生，肯定是不對的。
魯迅不僅對於五四運動以後的中國社會思想文化發展具有重大影響，還蜚聲世界文壇，被譽為「二十世紀東亞文化地圖上佔最大領土的作家」。
真相是，魯迅先生親自拒絕了諾貝爾獎的提名。
2023年，斯文海定從諾貝爾故鄉到我國考察時，他瞭解到魯迅的文學成就以及他在中國文學上的巨大影響。於是與劉半農商量，準備推薦魯迅為諾貝爾文學獎候選人。劉半農託魯迅的好友臺靜農去信徵詢魯迅的意見。
魯迅婉言謝絕了。
魯迅，在學術上還是很謙虛的，他認為當時國人還達不到的諾貝爾獎的實力。也即是，魯迅自己拒絕了提名，原因是不想粉飾自己。
2樓：君沐離
首要條件：諾貝爾文學獎只授給活著的作家。
其次：中國的文學作品被翻譯到西方國家的太少。
中國文學系統和外國文學的系統有所不 通，因為文化間的差異，很難讓外國人接受，而諾貝爾的評審們的觀點大多是西方文化薰陶下的 ，魯迅的文章寫的好是一定的，但未必寫得就如我們所接受的教育中所說的那麼好，有很大一部分是屬於政治宣傳的需要，所以才走上了神壇。就個人而言，在當時，寫東西比他好的，也不能說沒有，當然這就各憑喜好了。而且他的文學作品沒有造成世界的影響，在世界上沒有人認識他，沒有人承認。
其實魯迅先生曾經接到過邀請，但他拒絕了。不過如果當時他接受也不一定就能獲獎，那年的淘汰率很高。也有創作很多優秀的作家被淘汰了。
作品老舍、沈從文都曾進入過評委的眼簾，但因為過世而沒有獲得。
以下是諾貝爾文學獎四點原則
諾貝爾文學獎第一原則："作品的普遍價值"。
諾貝爾文學獎第二原則："作者的洞察力（洋人形容為刻骨銘心）"。
諾貝爾文學獎第三原則："作者的語言技巧（洋人形容為豐富機智）"。
諾貝爾文學獎第四原則："為中文**和戲曲開闢了新路"。
2023年，來自諾貝爾故鄉的探測學家斯文海定到我國考察時，在上海瞭解了魯迅的文學成就以及他在中國文學上的巨大影響。這位愛好文學的瑞典人，與劉半農商量，準備推薦魯迅為諾貝爾文學獎候選人。劉半農託魯迅的好友臺靜農去信徵詢魯迅的意見。
魯迅婉言謝絕了。這年9月25日，魯迅便鄭重地給臺靜農回了一封信。他回信說：
3樓：妖說鐵史
魯迅為何拒絕了該獎項的提名，究竟是什麼原因呢？看完算是明白了
4樓：迷茫的白憶
魯迅當時拒絕了諾貝爾獎，雖然嘴上說中國目前不配，但其實在魯迅心裡他根本瞧不起那獎。
5樓：大地永生
魯迅死得太早，如果能國中國強大起來，肯定能得獎，你想想巴爾扎克雨果不也沒得諾貝爾獎，咱心裡就平衡了
6樓：匿名使用者
魯迅先生沒得諾貝爾獎是諾貝爾獎的遺憾，而不是先生的遺憾。
7樓：wu心靜致遠
有兩種說法：一是因為魯迅的作品都是短篇，沒有長篇，不符合諾貝爾獎提名。另一種是魯迅自己拒絕，他認為當時的中國沒有人又資格獲獎。
8樓：匿名使用者
諾貝爾不頒發給已故的人
9樓：荒
因為他已經不在了，死者是沒有資格入圍的。
10樓：星星墜入海底
因為魯迅看不起諾貝爾獎
魯迅為什麼沒有獲得諾貝爾文學獎
11樓：哆哆資料
魯迅拒絕作為諾貝爾文學獎候選人。
諾貝爾文學獎可以說是文學界的最高獎勵了，代表著榮譽；在2023年9月的時候，魯迅給臺靜農寫信，拒絕作為諾貝爾文學獎候選人。
這個臺靜農是一個著名的作家，書法家；他在2023年之後，先後任教於輔仁大學、廈門大學、山東大學及齊魯大學等；直到2023年赴臺；他是2023年後最受大陸文學界尊敬的去臺作家。
在2023年的時候，瑞典探險家斯文赫定來到中國考察時，曾與劉半農商定，擬提名魯迅為諾貝爾獎金候選人，由劉半農託臺靜農寫信探詢魯迅意見。
魯迅就是在給臺靜農寫回信時候拒絕的，他在信中這樣寫道：
「諾貝爾賞金，梁啟超自然不配，我也不配，要拿這錢，還欠努力……我覺得中國實在還沒有可得諾貝爾獎金的人，瑞典最好是不要理我們，誰也不給。倘因為黃色臉皮人，格外優待從寬，反足以長中國人的虛榮心，以為真可與別國大作家比肩了，結果將很壞。」
魯迅當時拒絕諾貝爾文學獎候選人一方面是謙虛，這是我們這個民族的文化傳統，對於我們來說謙虛是一種品德。
12樓：馬鳴風蕭蕭
魯迅是第一位受外國人關注並有可能獲得諾貝爾獲提名的中國作家。
2023年，來自諾貝爾故鄉的探測學家斯文海定到我國考察時，在上海瞭解了魯迅的文學成就以及他在中國文學上的巨大影響。這位愛好文學的瑞典人，與劉半農商量，準備推薦魯迅為諾貝爾文學獎候選人。劉半農託魯迅的好友臺靜農去信徵詢魯迅的意見。
魯迅婉言謝絕了。這年9月25日，魯迅便鄭重地給臺靜農回了一封信。他回信說：
靜農兄弟：
九月十七日來信收到了，請你轉告半農先生，我感謝他的好意，為我，為中國。但我很抱歉，我不願意如此。
諾貝爾賞金，梁啟超自然不配，我也不配，要拿這錢，還欠努力。世界上比我好的作家何限，他們得不到。你看我譯的那本《小約翰》，我**做得出來，然而這作者就沒有得到。
13樓：咎含煙
魯迅寫的都是短篇**
魯迅為什麼沒得諾貝爾獎？
14樓：匿名使用者
下面這個四項基本原則也是
我查到：
諾貝爾文學獎第一原則："作品的普遍價
15樓：匿名使用者
我認為諾貝爾文學獎只是西方文學的獎項，沒有中國人做評判，只有外國人，他們根本不懂欣賞中國文學。
魯迅為什麼沒得諾貝爾獎?
16樓：鬼都顰兒
魯迅曾經拒絕提名 之後中國人就再也沒有入選過 除了美籍華人周行健
我想,翻譯是一大問題,審美觀也是個問題,還有就是對中國文化的瞭解程度和政治主張
魯迅為什麼沒得諾貝爾獎
17樓：匿名使用者
首先，中國文學系統和外國文學的系統有所不 通，因為文化間的差異，很難讓外國人接受，而諾貝爾的評審們的觀點大多是西方文化薰陶下的 ，因此，選不上也是正常。
其次，魯迅的文章寫的好是一定的，但未必寫得就如我們所接受的教育中所說的那麼好，有很大一部分是屬於政治宣傳的需要，所以才走上了神壇。就個人而言，在當時，寫東西比他好的，也不能說沒有，當然這就各憑喜好了。
樓上的觀點，我不敢苟同，在獲得成果幾十年後頒發諾貝爾獎的，大有人在。而現在，魯迅文集的外文譯本，也是很多的。
18樓：匿名使用者
死的太早了，文章沒有翻譯成外文，而且中國比較混亂，在那個年代
19樓：噗別
他的文章是有國界的，沒法得諾貝爾獎
魯迅為什麼沒有獲諾貝爾文學獎？
20樓：匿名使用者
下面這個四項基本原則也是我查到：
諾貝爾文學獎第一原則："作品的普遍價值"。
諾貝爾文學獎第二原則："作者的洞察力（洋人形容為刻骨銘心）"。
諾貝爾文學獎第三原則："作者的語言技巧（洋人形容為豐富機智）"。
諾貝爾文學獎第四原則："為中文**和戲曲開闢了新路"。
還有一個眾所周知的條件是：諾貝爾文學獎只授給活著的作家。
其實評獎的標準是很難說清的，我覺得你到應該先從評獎程式上入手，似乎更能說清楚。
我記得某去年諾貝爾文學獎公佈的時候《南周》做了一一次報道，說的很詳細。
至於為什麼中國沒有人獲得這個獎：最重要的是翻譯，中國的文學作品被翻譯到西方國家的太少，瑞典文就更少了。
具我所知，魯迅先生曾經接到過邀請，但他拒絕了。老舍、沈從文都曾進入過評委的眼簾，但因為過世而沒有獲得。
魯迅得諾貝爾文學獎了嗎？中國有獲得諾貝爾獎的嗎
很多人有誤解，認為只有華裔得過諾獎，沒有中國國籍的人得過，其實，眾所周知的最早獲得諾貝爾物理學獎的楊振寧 李政道得獎只是尚未入美國籍，是地道的中國人，只不過其研究都是在美國進行的。後來兩人都入了美國籍，也就不是中國國籍了。此外朱棣文等一些華裔也曾獲得過諾獎。 隨波逐流過 魯迅沒有得過諾貝爾獎 中國有...
我國的作家魯迅有沒有獲得過諾貝爾文學獎
甘肅萬通技工學校 魯迅生前沒有獲得過諾貝爾文學獎。 婪蠅飲雪 魯迅沒有獲得過諾貝爾文學獎。1927年，來自諾貝爾故鄉的探測學家斯文海定到我國考察時，在上海瞭解了魯迅的文學成就以及他在中國文學上的巨大影響。這位愛好文學的瑞典人，與劉半農商量，準備推薦魯迅為諾貝爾文學獎候選人。劉半農託魯迅的好友臺靜農去...
魯迅為什麼沒得諾貝爾文學獎呢，魯迅為什麼沒有獲得諾貝爾文學獎
色的the請問 魯迅致信臺靜農，回絕諾貝爾獎提名 九月十七日來信收到了。請你轉致半農先生，為我，為中國。但我很抱歉，我不願意如此。諾貝爾賞金，梁啟超自然不配，我也不配，要拿這錢，還欠努力。世界上比我好的作家何限，他們得不到。你看我譯的那本 小約翰 我 做得出來，然而這作者就沒有得到。或者我所便宜的，...