《紅樓夢的重拍是好還是壞

時間 2021-05-07 19:59:46

1樓:月光下的熒惑星

經典重拍,本無可非議,但一旦這上面抹上些功利色彩,就不大好了,恐怕只能招來罵聲一片。

之所以大家一致認為87年陳小旭那版好,一,我想是因為之前沒有,而且當時電視劇較少,大家印象深刻(表罵偶);二那就是當時無論從導演還是從演員,他們只是為了拍好這部經典而拍,而非像現在這樣帶有炒作等傾向,功利色彩太過濃厚,只會讓觀眾看得心更寒~

我想當年曹雪芹老先生寫紅樓時,也不是就想捧紅自己吧,所以,各位正在拍或想看重拍的朋友們,提醒一下,冷靜地看這部新片~

不要讓太重的商業色彩抹黑了我們國家的寶藏。

2樓:備用傘包

新版的紅樓夢,從海選開始,就具有了濃濃的商業意味,這對於經典的翻拍來說是危險的。

在這個浮躁的年代,經典的翻拍不會是為了提高百姓的精神趣味,既然向錢看,那麼它的娛樂性就會代替嚴謹性,美觀性就會代替文學性。

現在的人,有幾個認認真真的把紅樓夢反覆研讀過?和老一輩人相比,我們的理解能力終究要淺那麼一層,就是那些所謂的紅學家,有幾個不是在嚼前人的研究結果?

更何況劇組還打算請日韓的外籍演員,從這則訊息開始,新版《紅樓夢》的性質已經很明顯了,規模會很巨集大,製作會很精美,畫面會很養眼,但核心的思想,或許對主辦方並不重要了。

讓我們拭目以待吧,準備一瓶啤酒,悲喜都用得上。

3樓:紫竹林

我自認為重拍不好.好好的一部經典讓糟蹋了.我們現在人的審美眼光與當時的審美觀差之千里.

即使你要重拍也是毫無感覺,即使有感覺,也沒有當時的演員了.誰能扮演賈寶玉這個角色,誰能勝任王熙鳳,誰能充當劉姥姥.

我們都看過趙麗蓉扮演的劉姥姥,這兩個人誰扮演的好,我相信每個人都是有目共睹的

請不要去翻版《紅樓夢》,哪怕你可以換個名字呢.不要用《紅樓夢》這個名字,你這是對古典文化的一種不尊敬

4樓:北地羚

對新版還是持保留態度。

從海選啟動儀式上那些五花八門的表演,活像是給人們打發無聊時間的餘興節目,大大挫傷了我對新版的期待。

堅決反對使用超女類新人,更不能接受外籍演員。如果為了迎合粉絲而這樣做,只會讓眾多紅樓愛好者失望。

但願不會看到一部從場景到人物都極盡華美,卻缺乏精神核心,裝腔作勢,臺詞充斥現代氣息的紅樓夢。

5樓:斂雨琴

我堅決反對!!!

到這個「快餐文化」浮躁年頭,經典已經被糟蹋得差不多了。《紅樓夢》剛剛被劉老師蹂躪了一番,求求央視那些個大碗們高抬貴手,給經典保留一個美好回憶。想到時下那些的偶像明星忸怩粉墨登場,想到當今那些所謂的古裝戲服和化妝,想到「戲說紅樓」…… 我**!

6樓:

不 不是絕對的不好

要看他是怎麼拍

拍什麼版本的 能不能溶入紅學研究出來的

一些大家的誤解把他變成正解

86版是老一輩的淺薄理解

還有很多可以挖掘塑造的地方

但是 現在的演員能不能演好倒是大問題

7樓:

不好前者已經深入人心,後者無論怎麼拍,人們都會在潛意識裡認為前者比後者好,只會引起爭議,頂多起一個反襯的效果.

8樓:匿名使用者

絕對的壞,87年版的紅樓是一個永遠無法超越的經典,拍了只會招來一片罵聲

9樓:

我超級不樂意重拍,以前的八幾年的那個紅樓夢一直伴隨我成長,影響著我們這一代人,成為一種藝術,用另類的話說就是已經成為了一種品牌。當時是沒有電視節目的泛濫,大家都用心去拍,保留了紅學的原始性,充分的文學價值,雖然有不足之處,但畢竟如樓主所說算得上是一部好的作品,好的文學作品。而現在的將要拍的紅樓夢完全是在電視作品氾濫的今天拍的,我認為只能當作用一種欣賞的眼光去看,就這樣,話僅如此等等。

10樓:瘦月庭霜

首先,也是重中之重,就是不能啟用超女,日韓明星等快餐文化的代言人。那種只適合在鎂光燈下搔首弄姿的庸姿俗粉是不適合出演如此一步歷史沉澱下的名劇。只會破壞眾多紅樓愛好者們對新版的責難與不認同。

投入如此巨資的翻拍,因為這樣而被貶得一文不值實在是划不來的。況且紅樓是那樣的深厚典雅,是不容被快餐文化玷汙的。

其次,在服裝方面也應該儘量特和當時實際,這不是神鵰那樣本就沒有什麼現實背景約束的,而是歷史千年的積累,服裝道具都是有跡可尋的,是不能亂來創新的,什麼薄紗似的衣服還是少來為妙。

然後是劇本,如果按照高鶚的續本來拍,就又會得罪一大批人(包括我),那樣沒有底蘊的篡改卻被搬上熒幕,實在不是紅迷們能接受的。不過聽說編劇有請教紅學家們,擔心到還好一點。

最後是演員的功底,不是單單漂亮就行,還有內在的氣質。最重要的是對紅樓的理解。如果只是膚淺的按照劇本演,我寧可他不要重拍。特別是對黛玉和寶釵的理解,偏差一點,都會壞了一整部戲。

總之,期待能夠一切如願。

11樓:匿名使用者

很好,新的時期需要新的作品,87年的再怎麼經典也已經沒有任何新鮮感,我是不忍再看一遍的,藝術需要創造,一個萬眾矚目的電視劇完全應該自由發揮

12樓:蔚雪藍冰

不好!經典已經產生,重拍的勢必會拿來比較,成不了經典的,只會引起爭議

13樓:匿名使用者

重拍實在是一個噩耗。

現在的人基本上比較缺乏古典的氣息,拍出來估計也像是現代無聊的愛情故事。況且有不需要特技什麼的,跟過去的比沒什麼可以提高的餘地了。多半隻是罵聲一片。

14樓:溢映月華

有好有壞

至少燈光服裝以及佈景拍攝技術都先進不少

但對人物的把握與演員素質就沒那麼樂觀

15樓:

很多人反對。但是已經開始海選了。也沒辦法阻止了。孰好孰壞,要等拍出來才知道。不過87版的紅樓夢的確已經是個經典了。

16樓:山溪華子

堅決反對,現在的導演總以為自己比以前的導演強,其實就是技術先進一點,可是紅樓夢是古裝劇,先進有什麼用,真怕拍出來以後,那些演員是燙髮,披髮,還有像婚紗一樣的衣服,整個褻瀆文化,絕對不好。

高舉反重拍紅樓夢的偉大旗幟!!!!!!八七版萬歲!!!陳曉旭萬歲!!!

17樓:

不可加入外籍演員。建議到學戲曲的學院招演員,要玉樹臨風的,風流雅緻的人兒來拍,不見得比以前好,為什麼不著眼其它的專案呢,老的總歸是好的。

18樓:即如此則不變

最好就是保持古典味道,不要蹦出什麼陰陽怪氣的髮型,服飾,要不然只會糟蹋了名著。

19樓:

不好,無法超過經典的,就象李亞鵬和周訊的射鵰一樣,只會被罵

20樓:葉子貓

不支援!真的很嚴肅的問題!!應該出來人管了!

紅樓夢怎麼拍可能好過原來那部?那麼經典的事物,只有獨一無二才能永恆!看看西遊記都幾個版本了??

這個和西遊記又不同,這是一種聞名世界的文化,千萬不要破壞啊!!

21樓:冒振浩星

重拍這幫人就是沒事吃飽撐的

紅樓夢作者是男的還是女的,紅樓夢的作者是男的女的

生汆飛哥 我也覺得是女的寫的,書中說是曹雪芹整理的,而且發生的事應該就是清朝織造曹家,應該就是曹雪芹家。現在公認是曹雪芹寫的,具體是不是,誰能知道呢。 17k苦修之旅有點綠 我看了兩遍紅樓夢,越來越覺得作者是個女性。 斤欠戀兒 前八十回是曹雪芹寫的,後四十回一說曹沒寫完就去世了,一說為失傳,所以現在...

什麼是紅樓夢,紅樓夢的大概內容講是什麼

根據脂硯齋批語 雪芹舊有 風月寶鑑 一書 紅樓夢 最初稿本應該叫 風月寶鑑 這是第一個書名。在 風月寶鑑 基礎上,作者寫成了現在的樣子。但第二個書名是什麼?不好推斷。乾隆中富察明義看到曹雪芹出示的 紅樓夢 原本,寫下了 題紅樓夢 詩二十首。這個時期,文人間還大量流行有脂硯齋批語的手抄本 石頭記 並有...

紅樓夢怎麼樣,魯迅是怎麼評價紅樓夢的?

推薦讀。紅樓夢 是一部具有高度思想性和高度藝術性的偉大作品,作者具有初步的民主主義思想,他對現實社會 宮廷 官場的黑暗,封建貴族階級及其家庭的腐朽,封建的科舉 婚姻 奴婢 等級制度及社會統治思想等都進行了深刻的批判,並且提出了朦朧的帶有初步民主主義性質的理想和主張。紅樓夢 是一部有高度思想性和高度藝...