1樓：
1.其實說得沒錯.經濟決定一切
在關羽掛後,荊洲丟失後,以蜀一地之力已無法確保自身安全,更別提北伐了.
至於諸葛及姜維北伐,其實目的已經從逐鹿中原變成自保.利用全蜀之力來來對西北之地進行打擊.讓自己能多活幾年.
但受當時條件限制.可以說,糧食限制了發展.而不是人口限制.當時來說,畝產200斤小麥,已經算是豐收了.
後面姜維屯田十年,所剩餘的糧食還不夠一次北伐,可見當時的糧食產量之低
2.三分天下,戰略錯誤
新野時,劉備與諸葛三分天下設想,其實是完全錯誤的.
北方讓曹,南方讓吳,沒錯,但自己取荊洲,後取西蜀則是錯誤的戰略.應該是西北之地的涼洲.
以當時冷兵器時代,騎兵在中原/河北來說是最理想的部隊.但在新野時,完全可以從上庸出兵到漢中,以當時張魯的力量,是無法抵抗的.再依託漢中對西涼進行攻略.
完全有能力西取西涼,使騎兵有馬匹**.退一步說,不取西涼,按照當時馬騰和劉備的奉血詔,應該說能支援劉備的.
結果,戰略錯誤,使北伐沒有一次平原對戰,無法有效消滅曹魏的力量,使得隴西地區一直無法佔領,從而讓自己的北伐成空.既花費了大量的儲備,卻無法得到回報.多次北伐,全是糧食**不上.
一次是馬謖沒守住街亭(屬於用人不當)
3.至於彝陵之戰,劉備原意是想奪回荊洲.否則,以蜀一地之力,根本就無法對抗曹操的.
這點.劉備是看得很準.包括諸葛亮,但按照歷史來說,那個時候法正死後,諸葛才總領蜀國的,而不是,三國演義上說的諸葛總領蜀國
不幸,劉備失敗了,同時,損失的還有蜀80%的兵力.最後,加上南征孟獲,最後北伐的兵力只有8w,根本就無法和曹魏對抗.加上當時的蜀道艱險.所以,以8w之兵對抗,根本就無法勝利.
4.用人之道,諸葛時期,全是荊洲派.西蜀之地的**全沒有.
難道西蜀之地就沒有一個人才?諸葛的選人眼光確實不怎麼的,仔細看下,三國裡面除了早期跟隨劉備的外,就是荊洲派,法正掛了後,最有名氣的李嚴卻去守白帝城.以當時白帝城的地理位置,加上當時東吳的不善攻城,隨便一個將都能守住,還需李嚴去嗎?
加上李嚴因糧食不夠,不得編謊言東吳進攻.想想看.從白帝送糧食到關西.
加上四川全是山區.可想當時糧食的緊張.
5.至於三國演義.那裡面有很多虛幻的故事,建議lz還是看下裴松之的三國志.
2樓：akuma的眼淚
看三國演義看多了
劉備那麼多兒子
難道非要阿斗？
其實阿斗才很有才華
連孔明都評價他是君主之材
孔明是很好的政治家
不會說錯
看看孔明死後
人才的運用
不能不說劉禪知人善用
而且連年征戰確實讓蜀國經濟疲憊
但是不可能沒有一戰之力
魏國突襲
姜維等人離成都僅一天路程
而且雄師數十萬
魏國的軍隊就是以一當2也壓不住
而且當時城內守軍也過萬
完全可以堅守一天
之所以不戰而降
是因為劉禪正確地分析了局勢
不然為什麼劉禪就可以善終
而同樣投降的吳國君主就被kill了呢
三國時期，蜀國滅亡的根本原因是什麼？
3樓：回憶那悲傷的痛
我認為蜀國真正走向滅亡的根本原因是英才的逝世，有著一個昏庸無能，坐享其成的皇帝，以至於最後在戰亂時都沒有智者出謀劃策，武者頑強拼搏出來抵抗，蜀國也就真真正正名存實亡了。
其中蜀國地位稍次皇帝的是被劉備三顧茅廬的諸葛亮，諸葛亮一生都在為蜀國操心，真的是鞠躬盡瘁，死而後已。
早期的諸葛亮年輕氣盛，幫助蜀國各種的出謀劃策，將蜀國真正的打造成了強國，但是到了晚年的時候，因為劉備的病逝，劉備將自己的兒子劉禪託付給了諸葛亮，諸葛亮也沒有想過安安心心過晚年而是細心的教導劉禪，可劉禪就是一位十分愚蠢的人，那麼統治者的昏庸無能也會直接導致國家的興盛興衰。
諸葛亮心中也明白蜀國再也不會像之前那樣鼎盛，只能夠走一步看一步了，直到自己親自率領大軍不停的北伐，他也是清楚不會成功，但是不成功也沒辦法了，因為仇必須報，所以自己最後拼了自己的老命去北伐，直到燃燒盡了自己生命的最後一棵稻草。
馬超的病逝，黃忠的病逝，趙雲的壽終正寢，關羽被吳國所殺，張飛被自己的部下砍掉了腦袋，一個又一個大將燃燒盡了自己的生命，都是為了強大蜀國。最終的蜀國也是因為沒有了才人而逐漸的落敗，逐漸的走向了滅亡的道路。
綜上所述，蜀國的滅亡是許多才人的逝去，而之後沒有可以站出來挑大樑的人。統治者的昏庸進一步促進滅亡，讓敵國有機可趁滅掉蜀國。
4樓：橘說娛樂
1、到了蜀國後期，人才已經嚴重緊缺，除姜維外，已經沒有了能統率大軍的全才，朝中沒有賢臣，所以，人才緊缺，這是蜀國滅亡的主要原因。
2、歸根結底，蜀漢滅亡主要原因是荊州之失。蜀國滅亡，是因為人才少，人才少，是因為人口少，人口少，是因為地盤太少，那麼我們自然回想起219年的那場荊州爭奪戰，這一戰劉備慘敗，在曹操，孫權夾攻下，丟了荊州全部（江陵，公安等），當時荊州是人口眾多的，在之前劉表的治理下，十分富庶，自然人才眾多，而該死的關羽竟丟了它，不但人才得不到補充，人力，物力，財力也得不到補充，而且失去了從江陵攻襄陽到宛城的北伐路線，這一條道十分平坦，利於運糧，運兵，比諸葛亮北伐的秦嶺一線好出兵得多
3、魏國是最強大的，吳，蜀是弱小的，兩國齊心協力對抗還有的一拼但是我剛才說過，蜀國滅亡主要原因是荊州之失，荊州是誰奪的？孫權。策劃奪荊州計劃的是誰？
呂蒙。荊州一丟，蜀國損失慘重，劉備為了奪回來又出兵，又被陸遜一把火燒的大損元氣，最終蜀漢滅亡，蜀漢已滅，吳國就孤立了魏國（晉國）就集中兵力對付吳，吳國就只有滅亡。
4、呂蒙奪荊州是兩國滅亡的重要原因，是一把雙刃劍。一方面壯大了吳國，但也使得蜀國滅亡，蜀國已滅，吳國也跟著滅，若雙方操縱軍政大權的永遠是諸葛亮，魯肅，兩人政治見解遠遠超過呂蒙，周瑜，陸遜，齊心抗擊魏國，那麼三國曆史就會被改寫！
5樓：神
蜀國滅亡的原因頗多，諸如諸葛亮早逝、後主無能等，但究其根本原因還在於蜀漢集團綜合國力的弱小。
東漢末年三國鼎立，魏國佔據了整個北方，其轄區大約包括冀州、幽州、青州、徐州、兗州、涼州、豫州、幷州及洛陽**直轄區等九個地區；東吳佔據了揚州、荊州、交州三個地區；而西蜀則偏居西南一角，只擁有益州、漢中兩個地區。以西蜀兩州之力與曹魏九州抗衡，其實力相差過於懸殊。
在《後出師表》中諸葛亮曾經提到：「欲以一州之地，與賊持久，此臣之未解六也」。看來對於這種差距，諸葛亮自己也有深刻的認識。
王朗勸諸葛亮投降時將魏國稱作「中國」，將西蜀喚作「偏邦」也不是沒有道理。
在以農業為主的封建社會，農業決定著一個地方的經濟。兩漢時期，中國農業發達地區主要集中在北方，如冀州、豫州、兗州及洛陽附近的中原地區，這些地方集中了當時中國最密集的人口與最先進的生產力。東吳雖然幅員遼闊，但農業發達地區僅集中在長江中下游一帶，至於兩廣、福建、江西等地當時還是一片荒涼。
西蜀的農業主要集中在成都平原，漢中地區農業落後很難給軍隊作戰提供充足給養，南蠻一帶還沒有象樣的農業，更不用說提供戰時補給了。諸葛亮幾次北伐失利，很大程度上在於糧草等戰略物資**不足。而魏國依託自身雄厚的農業經濟基礎，軍隊很少出現糧草輜重不足的情況，即便同時與吳、蜀兩線作戰，也能從容應對。
司馬懿能屢次阻止諸葛亮北伐，靠得就是打消耗戰。蜀、魏在農業經濟上的懸殊差距，決定了蜀漢集團的必敗。
魏國經濟基數大，增長快；吳、蜀經濟基數小，增長慢，並且這種差距會隨著時間的推移越拉越大。對於這種有利情況，魏國自己人也有清醒的認識，尚書孫資曾向魏帝曹睿建議：「命大將據守險要，養精蓄銳。
不過數年，中國日盛，吳、蜀二國必自相殘害」。這種看法當時就得到了曹睿、司馬懿的認同。
西漢鼎盛時期全國人口曾達到6000萬，後經長期戰亂，東漢末年人口已下降到2000萬左右。蜀國滅亡時戶部統計人口是94萬，即便算上統計不全的原因，當時蜀國總人口至多有200萬。除去婦女、兒童與老人，蜀國的男壯丁（兵源）約為50萬，諸葛亮每次北伐出兵都在30萬左右，這已經是蜀國兵力上的極限了。
東吳滅亡時戶部統計人口是230萬，算上統計不全的原因，吳國總人口至多有400萬。而魏國九個州的總人口約為1400萬，比吳、蜀人口總和的2倍還多。有了人口才有兵源，人口數量上的巨大差距，決定了西蜀戰略上的劣勢。
諸葛亮北伐時曾將作戰兵力分為兩班，三月一換、迴圈出征。這其實正是西蜀軍力睏乏的表現。冷兵器時代的戰爭，打的就是兵力上的消耗戰，而這一點正是西蜀的軟肋。
由以上可以看出：曹魏集團是三國中勢力最強的一個，東吳次之，西蜀最弱。諸葛亮也知道這一點，於是便有了「臣伐賊，才弱敵強也。
然不伐賊，王業亦亡。惟坐而待亡，孰與伐之？」的感嘆。
諸葛亮是軍事天才，他可以輕易地贏得一場戰役，卻很難贏得一場戰爭。
6樓：無影屁
主要原因
1人口。蜀亡時人口110萬，軍11萬，吏4萬，擺明了勞動力不足吃閒飯的太多，所以老百姓面有菜色。加上連年征戰賦稅過高，老百姓不敢生孩子生了也養不活。
雖然蔣琬費禕執政期間少有戰事，但賦稅依然偏高，畢竟吏四萬，當官的太多了，不管各種史料再怎麼美化諸葛也改變不了蜀國殘暴的超高稅收，美名從何而來？奇怪。說實話還被噴？
更奇怪。總之夷陵之敗蜀漢的老家底兒元氣大傷，人口又少，沒有精簡公務員減輕賦稅讓老百姓多生孩子養精蓄銳這是原則性政治指導方針的失敗，誰幹的？大家心裡有數。
2。開府治事而且只開丞相府，這太奇怪了，理應丞相府將軍府相互制約的，一個派系說了算會導致什麼結局，咱們中國人最明白了，不用多解釋了吧。後來蜀亡時，荊州派系**除了立功的幾乎統統被撤掉了，這很說明問題。
次要原因
1人才選拔道路閉塞，益州人專搞民族和諧，荊州大士族不來，來的都是低水準庶族，又不肯起用有才能的平民。2姜維放棄鐵桶漢中策略，改用誘敵深入，門戶大開，不知道這種捉襟見肘的策略是不是故意的，反正亡國前姜維上書劉禪加強防守，奇怪的是他手下7萬大軍呢，隨便派個三五千人協防有何不可，不過屎盆確實給劉禪扣上了。3劉禪到底是不是阿斗這是很讓史學家們糾結的問題，俺就更說不清楚了，反正諸葛要打仗劉禪說不要，結果不管用，姜維要打仗劉禪說不要，結果也不管用，費禕說不要，倒是很管用。
哎···懶得打字了··蜀國的破事兒實在太多了，魏延打楊儀啦李嚴自作孽啦都很奇怪的··國不置史··有的我們匪夷所思了··各種說不清楚··各種糊里糊塗
明朝滅亡的根本原因是什麼，明朝滅亡的真正原因是什麼？
關於明朝的滅亡，歷來眾說紛紜，莫衷一是。有說明朝亡於東林 偷稅漏稅 有說跟崇禎皇帝的致鬱人格有關係，還有說晉商是明朝的掘墓人，甚至遠在大洋彼岸的學者還認為跟太陽黑子有關 或多或少這些說法，其實都有一定合理性，但想來大家都發現了一個很重要的地方，那就是明朝的滅亡，外因，也就是後金勢力的崛起，並沒有起到...
蜀國是什麼原因滅亡的
主要是多年無意義的北伐 諸葛亮的六次和姜維的九次 消耗了本來就不厚實的國力，在和曹魏的國力差距越來越大的情況下，滅亡已成定局。我個人覺得 我個人的意見啊 導致蜀滅亡的原因是3個要素 1馬謖的街亭之戰失利 2阿斗不會用人 諸葛亮死了以後他就任用宦官3就是最重大的 關羽失荊州 4糧食產量低 蜀國本生就比...
夏商周滅亡的共同原因，夏商西周滅亡的共同原因是什麼
d周幽王十分寵愛褒姒，可是褒姒自從進宮以後，就沒有笑過一次，整天悶悶不樂。周幽王送各種珍奇禮物，想盡各種古怪的辦法叫她笑，但都沒有成功。於是周幽王在宮中懸賞 有誰能讓王妃娘娘笑一下，就賞他一千賞兩 有個馬屁精叫虢石父，替周幽王想了一個主意。原來，周王朝為了防備西部一個叫犬戒的少數民族部落的進攻，在驪...