農村不」土葬「可以節約土地,你對這一說法是怎麼看的

時間 2021-05-07 20:01:34

1樓:潘增飛

此言差矣,都土葬了沒有人了才是節約土地,但是給誰節約啊

2樓:福來and紅

對於我們河南商丘那裡來說土葬火葬一樣,都需要一個大棺材!火葬了,也用一個打棺材,一個大墳堆!沒有節約多少土地!

好可笑,還有大部分都是偷偷塞錢給村幹部,都是偷埋不火化!村裡大家誰也不舉報誰!這個成了村幹部斂財的一個手斷了!

3樓:莫問歸期

真正要節約土地就是 建一個原來祠堂那樣子 統一免費存放 不是現在這樣子一年多少錢 現在的火化我感覺是為了錢而火化

4樓:匿名使用者

本人觀點,火化汙染空氣,給殯儀館創了收益,給某些人提供了就業機會,但是,節約土地了嗎?不火化埋的是屍體,火化了埋的是骨灰,土地一天天被墳頭佔領。白事和喜事一樣大操大辦。

真不明白火化的意義是啥。

5樓:龍魂御天

火葬花錢,買公墓,一個幾萬到幾十萬,20年的產權,20年後不交錢,就給你扔出去。都是錢鬧得。其實國家也可以種上樹,樹下埋人。合理的利用土地。

6樓:

我江西農村從去年下半年開始全火化,我爸十一月去世的,一點都沒節約,公墓佔位是小,但前面有條路,加起來和土葬用地差不多,但去世一個人的經濟成本確多了一個萬多。勞民傷財!

7樓:夢飛九洲

為了賺死人錢而已,艹,活人錢還賺不夠……幾千年了也沒見土葬佔了多少土地,反而現在的公墓,都是水泥,上千年也分解不了

8樓:清風下天山

中國人自古以來都是土葬為主的,只有近幾十年才開始火葬。

我們不妨腦洞大開設想一下,也許幾百年後的考古學家會驚訝的發現,從2023年之後,很長一段時間裡,中國大陸就沒有完整屍骨的墓葬了,挖到的都是些含有碎骨頭的灰,好像百十年間沒死過人一樣神奇。

過去土葬,很多都是把墓建在荒山禿嶺,並沒有佔用耕地,而且墓地周圍還種植松柏等各種樹,把不毛之地變成了可以耕作的土地,也算是先人為子孫造福了!

應該因地制宜,允許部分地區在不佔用耕地和建築用地的前提下進行土葬,同時對墓地周邊進行綠化,而不是一刀切一律火葬。這樣才是既保留了傳統文化,尊重了人民的感情,也造福了子孫後代,真正做到利國利民。

我撫仙人頂,叩指斷長生??

9樓:幹曉蘭

埋在土裡怎麼浪費地了,在兩三米地下,洗衣做飯,種菜?我感覺土葬好,城裡的人,死後還被燒成灰,骨頭還要被人敲碎,想想都可怕,敲骨頭的也不怕晚上做噩夢嗎。還有少數名族,什麼水葬,**。

死後被人砍,被魚吃,我接受不了

10樓:

葬了,也用一個打棺材,一個大墳堆!沒有節約多少土地!好可笑,還有大部分都是偷偷塞錢給村幹部,都是偷埋不火化!村裡大家誰也不舉報誰!這個成了村幹部斂財的一個手斷了!

11樓:

土葬不浪費土地!**把土地都賣了錢那才浪費!把口糧田賣了建公墓賣錢!誰管?全是套路!

12樓:市素欣

農村和城市不一樣,農村的風俗還是土葬,就是火葬了還要買個棺材埋了入土為安,因為農村有自己的地,不用買墓地。

13樓:匿名使用者

土埋後也就是幾十年後誰還知道?估計也就變成土地了。這個說佔地只是藉口而已,目的讓你花錢買他們的公墓。

14樓:0cb055老吳

農村人百分百希望土葬,因為省錢,統治者為了讓一部分先富起來強迫你火葬,農村百姓也沒辦法,關於節約土地的說法,對於農村來說是扯談

15樓:匿名使用者

zf靠房產賺了錢,又想靠「墓地」大賺一把,如果都土葬,zf就賺不到錢了。

16樓:

今年在我們江西曾出現過轟動一時的「收棺」運動,提倡「火葬」……本人也覺得還是土葬要好些!火葬看似是節約了土地,但公墓地都是水泥築的便只能成片的擴建根本無法更新做其他用!而一直流傳下來的土葬雖然近幾十年可能還會存在,但終有一天還是可以平移致用,像現在城市擴建就把以前的很多古墳剷平之後建樓房!

而水泥結構的墳墓想平移的話就很難!

17樓:匿名使用者

土葬是對死者的尊敬,是活人對死者的思念寄託,這點土地都省還是人嗎?

土葬已經不被允許,你能接受火葬嗎?為什麼?

18樓:有機生活倡導者

如果說土葬這種情況已經有規定說不允許了,那麼即使說你想要接受,也是根據區域劃分的。

而且,多年來一直都是土葬,所以人們更容易接受土葬的方式,也希望人走之後能留個完整屍身。

選擇土葬,不選擇火葬。

中國人的傳統都是選擇土葬,而且多年來一直都是這樣的了,所以人們從心底也會接受這樣的一種方式,也不希望能夠得到改變。土葬的方式,在世界各地都比較流行。土葬的方式也是為了完整地儲存完屍,以前會有很多傳染病等這樣的病人,會選擇用土葬。

火葬之後,人體被全部火化,不是所有人都能夠接受這樣的方式讓死者離開,所以有一些人就選擇依然土葬而不選擇火化。

土葬汙染環境。

人民接受土葬同時,也是為了儲存死者生前的地位和權勢,所以會選擇各種土葬的方式。但是圖上方是他的靈柩本身就是一個汙染的**,所以,會有汙染環境,這個危害。而且屍體腐爛之後,也會對土地和環境汙染造成傷害,所以會規定不要讓土葬,讓選擇火葬。

火葬的方式會避免佔用更多的空間,而且骨灰撒進大海或者其他方式會更加的節省空間。

人們對於土葬的方式是認為能夠讓靈魂得到安息的方式,所以他們會選擇把屍體埋於土中,這就是入土為安的一個說法。人們深受於傳統時代留下來的這樣的信念,所以說,一直都是這樣操作的。

現在對於土葬和火葬分門別類,有地區的區別。有一些地區是火化區域,有一些地區是土葬的區域。在火化區域,是規定不允許採取土葬方式的,只能選擇火化。

目前有一些比較偏遠的山區或地區,會依然在選擇土葬的方式。

19樓:tpco明帝

土葬比較耗費財力物力,而且佔地很大,還要為,風水之類的操心,以後或許還會被盜墓。火葬其實很好,變成一小堆兒,裝在盒子裡省時省力省錢。後人也能有念想。

20樓:天才人物我無敵

我還是能夠接受火葬的,既然已經離世,遺體的處置真的沒那麼重要了,不過我個人還是希望自己離世後,能夠將骨灰灑向大海。

21樓:洛_秋風

其實不能接受葬,人沒了落葉歸根,入土為安,再燒一遍難道不會給大氣產生熱量嗎?而且人體埋入大地本身也是一個自然迴圈過程,現在所謂的推崇火葬還是地價弄的

22樓:村子裡的二柱

你好,可以接受的,而且如果不汙染的話,我還想把骨灰撒進江河湖海里。因為死後什麼都不知道了,不想浪費土地,不想給後代製造麻煩,比如墓地風水等都是很頭疼的事情。祝你生活愉快

23樓:黑海的呆呆

比起被蟲食風蝕,火葬不是方便很多嘛……反正死去之後又不歸自己管,怎樣都好的感覺……

24樓:匿名使用者

我無法回答您的抄問題,但是我有一些小想法:

人生來一次何其不容易,往後永遠沒有「我」,往前無線時間沒有「我」。

生的時候,就好好活。

死後是一片虛無。什麼都不重要了。

所以我們以後都要努力活很久很久。

還有個小玩意教你一下:大家覺得閉眼就是瞎子的世界,其實不是,閉眼看到的是黑色而已。

你一隻眼睛閉著,一隻眼睛睜著。閉著的那隻眼睛是什麼都沒有,是虛無一片,那才是瞎子的世界。如果體驗其中,內心會有莫名的恐懼的。

人睡如小死,人死如大睡。皆是虛妄。

25樓:最愛文小丑

前些年非常嚴格,現在逐漸放寬了,農村還是有非常多土葬的 因為老人遺傳的說法,過去十惡不赦的才會被火焚燒,灰飛煙滅,靈魂不能轉世投胎。我不確定我將來老了會不會接受。不過我將來會勁量讓父母不火葬。

26樓:如此

土葬來代表的就是迴歸生養自己的土自地,更有一種迴歸的意bai味;而火du葬在古代可是zhi用來懲罰壞人的,讓他在這個世dao上不留一絲痕跡,灰飛煙滅。而且在有的地方,都是會將老人葬在自己種的地裡,並在墳前栽樹,樹不僅是有傳承死去之人意志的意思,還用來保佑家族的長存。在農村,大家的收入普遍都很低,而家裡人去世了,土葬的費用則會更低廉

27樓:匿名使用者

不能接受怎麼辦,這是強制性的

28樓:匿名使用者

能接受。樹葬、水葬都能接受,因為這是國家的規定,我們要執行。

29樓:春55張

還是土葬吧,也許幾千幾萬年還能活過來,燒成灰了以後的考古都沒價值了

30樓:匿名使用者

l不土葬火葬。直接將死人餵動物園老虎

31樓:志在天涯

農村出身的我還是比較支援土葬

農村死亡證明怎麼寫,因為在農村死亡 所以土葬的死亡證明怎麼寫

珈藍利珠 農村死亡證明怎麼寫?公民死 亡於醫療衛生單位 的,由該醫院出具。公民正常死亡且地點不是醫院的,由居委會的衛生站 出具。已經在火葬場火化的,憑殯葬部門出具的火化證明。在家中故去,由街道辦事處或派 出所出據死亡證明 家屬 持該證明到附近醫院保健科換 取正式死亡證明。公民非正常死亡或衛生部門不能...

農村土葬下棺木的時候,為什麼要在底部撒糯米

可能是因為農村的人比較迷信,在棺木下方撒糯米有可能是為了驅邪避祟,也有可能是為了防止屍體變異,變成殭屍。相信大部分人都看過林正英出演的殭屍片,裡面就有提到用糯米來鎮壓殭屍,說是因為殭屍陰氣重,而糯米是過年過節都會用到的東西,陽剛之氣可以令殭屍害怕,至於是否真實,無從考證,畢竟林正英演了一輩子的殭屍片...

土葬和火葬,到底哪個是真環保?我是農村人,真的贊成土葬!大家覺得呢

娛樂八卦 吃瓜 我覺得火葬更環保。因為這樣的話就不擔心有什麼病菌造成汙染,畢竟現在汙染這麼嚴重,還是應該堅持火葬,保護環境人人有責。 汽車小張家的老大 後者是更加的環保的,因為後者所佔用的資源是更少的,作為一個農村人,我是比較贊成前者的,因為這是幾千年來的一個傳統。 靜雨軒說娛樂 火葬是真環保,因為...