1樓：匿名使用者
本合同期限屆滿
歌德說過只有具備真才實學
兩隻小手上下抓取夜幕
對《水滸傳》的評價是什麼？
2樓：匿名使用者
《水滸傳》是中國四大名著之一，以北宋宋江農民起義為題材，怒斥了昏暗的政治官場，高度地評價了勞動人民的偉大，全書貫穿著「水可載舟，亦可負舟」的先啟，把宋江等108位好漢的精神一一給予美化，把忠義的含義上升到另一個境界，從而來告誡封建統治者，奸臣當道，縱使英雄也造反的歷史真理。《水滸傳》作為一部具有傳奇色彩的通俗**，給予人民最偉大的力量，成為中國歷史上一部不敗的文學鉅著。
3樓：匿名使用者
水滸傳》對招安的描寫曾經對某些義軍的領袖產生過消極的影響，如張獻忠在谷城受撫，就表示「戮力王室，效宋江水滸故事耳」（《紀事略》）。但比較起來，《水滸傳》對農民起義的積極影響還是主要的。
一批批義軍將《水滸傳》作為起義的教科書，從中汲取力量，高舉起武裝鬥爭的大旗。據現有的資料記載，從萬曆十四年（1586）起，就可以看到梁山英雄對於造反者的影響。
特別是在明末農民大起義中，水滸英雄的口號已被廣泛地寫在農民軍的義旗之上，許多義軍首領襲用了《水滸傳》的人名或諢號，成為中國農民起義史上的一種奇觀。
後來清代義軍打著《水滸傳》旗號的也屢見不鮮，太平天國、天地會、小刀會、義和團等無不受到《水滸傳》的影響。這在中國**史乃至整個中國文學史上是沒有一部作品可以和它相比的。
4樓：匿名使用者
作為經典著作的水滸，含蓄地概括了中國各個朝代的變遷和演變，客觀地揭露了頑固的中國倫理道德，以及那些倫理道德對國人的愚弄和危害。
本無束雞之力的宋江，為了一己私慾可以殺自己的老婆；卻能在忠義的幌子下被人譽為及時雨，讓各路眾英雄頂禮膜拜。 這本就荒謬的藉口，使作者施耐庵不得不讓梁山泊107好漢在所謂忠義的矇蔽中走向悲慘的結局。
作者為什麼要違反歷史規律，硬要把梁山好漢們的巨集偉事業斷送在忠義之手呢？唯一可以解釋的只有全書在表面上頌揚忠義，實際上是向虛假的倫理道德進攻。從中國曆代的變遷中不難看出，造反是奪取天下的大前提。
造反成功，新真龍天子、新的王朝誕生；失敗，被人誅殺，也可歷史留名。而施耐庵一反常態，讓已見成效的梁山義軍保忠守義，不但斷送了轟轟烈烈的大可改朝換代的起義運動，還斷送了自己的寶貴性命。
所以，水滸的可貴之處就在這忠義二字上，更在那對忠義的含蓄的詆譭和披露。
5樓：匿名使用者
《水滸傳》作為一部歷史演藝其思想性和藝術性結合的相當完美，水滸向人們展示了在封建社會人們承受不了階級的壓迫，當階級矛盾發展到一定程度，必然就有被統治階級的反抗,在這種矛盾之種山東梁山泊一百單八條好漢所表現出的懲奸除惡，替天行道的初衷，同時也反應了小農階級的侷限性是失敗的主要原因.
水滸傳的評價
6樓：金果
國際評價：
美國作家賽珍珠的諾貝爾獎獲獎演說《中國**》，以中國古代**的發展史作為主要內容，其中有較大的篇幅介紹了《水滸傳》的創作、演變及流傳過程。她評價《水滸傳》是「中國生活偉大的社會文獻」。
阿根廷作家博爾赫斯曾專門撰文對《水滸》進行過點評，他認為《水滸》的情節有「史詩般的廣闊」，並認為其與西班牙17世紀的「流浪漢**」有異曲同工之妙。
法國作家、2023年諾貝爾文學獎得主勒·克萊齊奧，曾自稱很早就讀過《水滸》，他認為《水滸》「記錄了那個遙遠年代人的基本生存狀態」。
《水滸傳》是中國歷史上第一部用白話文寫成的長篇**，開創了白話章回體**的先河。它作為一種新的文體，從此在文學領域內確立了應有的地位，開始逐步改變以詩文為正宗的文壇面貌。
從**創作的角度來看，它和《三國志演義》一起，奠定了中國古代長篇**的民族形式和民族風格，為廣大人民大眾所喜聞樂見，形成了中華民族特有的審美心理和鑑賞習慣。
但它比之《三國》，更貼近生活，作者開始把目光投向市井社會、日常瑣事和平凡的人物，注重刻畫人物性格的層次性、流動性，並純熟地使用了白話，多方面地推進了中國古代長篇**藝術的發展。
《水滸傳》在明代時被列入「四大奇書」。近現代以來，又成為古典**「四大名著」之一。《水滸傳》的文風、構思和理念，都對後世的中國乃至東亞**，產生了重大的影響。
7樓：守候那個原點
。《水滸傳》裡的各路英雄豪傑大多是以一幅俠肝義膽的面目出現，雖然「路見不平一聲吼」的豪爽總是讓人覺得痛快大氣，可惜仔細一看卻發現，倒在好漢們刀下們的**汙吏和惡霸地痞固然不少，可是好漢們濫殺無辜的場面也不乏見。例如武松在「血濺鴛鴦樓」一節雖然一怒之下殺掉幾個謀他性命的仇家，但捎帶也殺了好幾個無辜百姓和貧苦良民。
並且在殺完人以後在牆上用蘸鮮血寫幾個血淋淋的大字「殺人者打虎武松」。也許當豪傑不殺兩個人顯得有些沒有底氣，但是殺人到了如此不看青紅皁白之地步，的確讓人覺得有不寒而慄之感！如果在生活中，我們遇到這樣的「好漢」，你敢瀟灑地和他高談闊論一番「該出手時就出手」麼？
「少不讀水滸」是中國人的一句俗語。其中重要的涵義便在於冷靜地意識到水滸中的各路豪傑固然「大碗喝酒，大塊吃肉」讓人快意，然而打家劫舍的行徑畢竟不為社會所容。小孩子如果從小看水滸入迷，舞刀弄槍倒也罷了，如果發展到有那麼一天發展到拿某人腦袋來祭刀，豈不危哉！
水滸中的一百零八位好漢們，正因為殺人的殺人，搶劫的搶劫，欠帳太多，無法在太平社會裡立足，於是只好「逼上梁山"。高舉"替天行道"的大旗，網路一群嘍囉，成天干著劫富濟貧的所謂義舉。其實水滸故事還有一個名字叫做《蕩寇志》的**，是從反面對這些好漢加以抨擊的，用統治者和良民的視野來評價那些好漢們。
不管怎麼樣，「少不讀水滸」說明了老百姓和普通讀者的願望無非是希望少年們不要去學那些好漢們的各種壯舉，最後依然被招安**不說，起碼不至於混的妻離子散，家破人亡，這大概是「少不讀水滸」的真意吧！
8樓：幸福承諾
《水滸傳》以它傑出的藝術描寫手段，揭示了中國封建社會中農民起義的發生、發展和失敗過程的一些本質方面。《水滸傳》的社會意義首先在於深刻揭露了封建社會的黑暗和腐朽，及統治階級的罪惡，說明造成農民起義的根本原因是「官逼民反」。
《水滸傳》的藝術成就，最突出地表現在英雄人物的塑造上。全書巨大的歷史主題，主要是通過對起義英雄的歌頌和對他們鬥爭的描繪中具體表現出來的。因而英雄形象塑造的成功，是作品具有光輝藝術生命的重要因素。
在《水滸傳》中，至少出現了一二十個性鮮明的典型形象，這些形象有血有肉，栩栩如生，躍然紙上。
《水滸傳》之所以成為我國文學史上影響巨大的作品，不僅在於它思想內容的豐富，而且也由於它藝術的成熟。《水滸傳》繼承並發展了現實主義和浪漫主義的優秀傳統，而且把二者結合起來。
9樓：指間彈奏芭蕾
《水滸傳》一書記述了以宋江為首的一百零八好漢從聚義梁山泊，到受朝廷招安，再到大破遼兵，最後剿滅叛黨，卻遭奸人謀害的英雄故事。讀完全書，印在我腦海裡揮之不去的只有兩個字：忠，義。
忠，即是對自己的祖國，對自己身邊的親人，朋友盡心竭力。宋江在種種威逼利誘之下，仍然對自己的祖國忠心耿耿，這就是忠；林沖的妻子在林沖被逼上梁山之後，對高俅之子的**，寧死不屈，最終上吊自殺，這也是忠。在當今這個社會中，相信很多人都能做到一個「忠」字，但是，卻很少有人能夠做到一個「義」字。
一個「義」字，包括了太多的內容。《水滸傳》中一百零八好漢為兄弟，為朋友赴湯蹈火，兩肋插刀，就只為了一個「義」字；為人民除暴安良，出生入死，也只為一個「義」字。由此可見，一個「義」字雖然只有三筆,有時卻要用一個人的生命去寫。
在現實生活中，給人讓座幾乎誰都可以做得到，但救人於危難之中卻不是誰都可以做到的。因為它需要有相當的勇氣，甚至是一命換一命的決心。
義，可以解釋為正義。一個具有強烈的正義感的人，就是一個精神高尚的人。古往今來有多少英雄好漢，捨生取義。
難道是他們不怕死嗎？他們為了正義，為了真理可以奮不顧身，因為強烈的正義感清楚地告訴他們，什麼是不該做的，什麼是值得用生命去奮鬥的。一個沒有正義感的人，是不會理解這些的。
因為他的正義感已被麻木所吞噬，奮鬥的激情已經被凍結，只是他的靈魂被社會中一些醜惡的東西同化了。
我還清楚地記得《水滸傳》英雄中有一個黑大漢，他生性魯莽，性情暴躁，經常為小事與他人發生衝突，甚至搞出人**。但他卻能夠路見不平，拔刀相助，令那些喪盡天良的傢伙們聞風喪膽。在現實生活中，雖然沒有這樣驚心動魄的大事發生，但「義」字卻滲透著我們的生活。
對朋友講義氣，是小義。對素不相識的人或事物也用一種正義的眼光去看待，就是實際意義上的大義。我們中華民族，是一個大義的民族，當日本侵華，多少義氣凜然的革命烈士，用他們的滿腔熱血，誓死不屈，才成就了今日蒸蒸日上的祖國。
董存瑞捨身炸暗堡，黃繼光用自己的胸膛堵住了敵人的機槍，這些都是炎黃子孫大義的延續，是中國歷史上揮之不去的光輝。
一個人，可以不相信神，卻不可以不相信「神聖」。當前,我們青少年最主要的任務就是把我們的祖國建設得更加繁榮昌盛。因此，這也是我們民族大義的根本所在。
讓我們相信這一份「神聖」，用自己的雙手去維護這一份「神聖」。
10樓：緒景浩守舒
水滸傳的內容全部用一字概括---逼。上梁山也好、對抗官府也好、攻打曾頭市包括招安等等，都是被逼無奈之舉。智取生辰綱歸根結底也是被搜刮n此之後，被迫為之！
11樓：系易綠青州
水滸傳一開始就來註定了被招安的源命運，bai
它們的旗號是替天行道du，有點zhi類似於清君側，從造反開始dao它們就沒有想過要推翻大宋，也沒有推翻大宋的具體措施和步驟，比如佔領什麼地方，百姓怎麼安置，如何獲得民心等等。基本上就是固守水波梁山，雖然可以打退敵人的進攻，但拼消耗也不是大宋的對手。
水滸中高俅似乎沒死啊。
12樓：匿名使用者
1、溜批
2、生動3
3、栩栩如生
13樓：之風凌天驕
如何評價水滸傳的文筆？怎麼評價水滸傳？
水滸的文筆是很好的，一個是故事在流傳過程中發育的很精彩，再一個是施耐庵錘鍊的好，用筆如用兵，行文組織極有章法。金聖嘆已經說得很好了。不過這老兒制藝成痴，看啥都是一股子八股文味兒，須得辯證著看待。金聖嘆說水滸體現了 史記 和 左傳 兩部書的優點，大體是不錯的。史記 不用講，史傳文學的祖宗，最善於塑造人...
《水滸傳》人物，評價，《水滸傳》 10個人物，評價
1 宋江 就是要送命水邊 2 徐寧 硬被筐上山來,梁山的人,算什麼好漢3 吳用 不用多說,就是沒用 4 周通 就丫的那點本事,還什麼小霸王?5 安道全 怎麼上了賊窩就不下來?6 張橫 那時不宰了宋江,才有後來都送江 7 白勝 多餘救他,怎麼都是白剩 8 段景住 命不好啊 9 陶宗望,怎麼說,還是命啊...
水滸傳魯智深的評價，水滸傳魯智深的100字評價
水滸裡面我最喜歡的人物 注意，不是之一 像樓上人說的我也不用重複了，重複也不妨 愛憎分明,剛爽豪邁,見義勇為,扶危濟困,嫉惡如仇,慷慨大方,重義疏財,率直粗獷,勇而有謀,粗中有細,豁達明理。不過我還有要說的話 和梁山的其他好漢比起來，魯智深不至於亂殺人，尤其是上山以前，他殺人大多是因為要救人 巧合的...