1樓：匿名使用者
望嶽 岱宗夫如何，齊魯青未了。造化鍾神秀，陰陽割昏曉。蕩胸生層雲，決眥入歸鳥。會當凌絕頂，一覽眾山小。
春望 國破山河在，城春草木深。感時花濺淚，恨別鳥驚心。烽火連三月，家書抵萬金。白頭搔更短，渾欲不勝簪。
《望嶽》和《春望》都是杜甫的作品，杜甫的作品貼近民生，現實性強，這兩首詩寫作背景不同，前者寫於唐朝的“開運盛世”時期，後者寫於“安史之亂”之期，所以兩首詩在內容和情感上有很大的不同。第一首詩寫的是泰山，歌頌祖國的大好河山和表達自己敢於攀登，不畏困難，俯視一切的雄心和氣概。第二首詩，寫於安史之亂，國家破敗，城池殘破，民不聊生，面對這樣的景況，詩人惋惜痛苦，頭髮白了，短了，掉了，詩人憂心如焚，對家，對國，這樣一份情懷唯有詩人懂。
2樓：快樂小魚兒
這個的話，個人認為最好的方式就是你結合當時作者的時代背景以及生活經歷去更好的理解他寫這篇文章的感情是最好的，如果你能夠做到身臨其境的去理解作者的思想感情就會發現作者為什麼會有如此這般的感情了，希望我的回答可以幫到你，可以的話麻煩採納一下答案，謝謝
試比較《春望》與《望嶽》兩首詩在藝術風格上有何不同
3樓：匿名使用者
《望嶽》是杜詩中年代最早的一首，字裡行間洋溢著青年杜甫那種蓬蓬核畢勃勃的朝氣。 這首詩表現了詩人的願望。全詩沒有一改禪芹個“望”字，但句句寫向嶽而望。
距離是自遠而近，時間是從朝至暮，並由望嶽懸想將來的登嶽。
《春望》是杜甫在經歷了八年安史戰亂之苦後寫的，其中包括社會的動亂、中下層人的苦難、對國事的憂憤和自己的不幸襲吵遭遇等。
4樓：依·嫚
我們最近也在學，你問的問題，抱歉我不清楚```
5樓：匿名使用者
正在學中，不太清楚。
望嶽和春望這兩首詩思想內容和藝術風格有什麼差異
6樓：匿名使用者
《望嶽》是杜詩中bai年代最
du早的一首,字裡行間zhi洋溢著青年杜dao甫那種蓬蓬勃勃的朝專氣. 這首詩表現了詩人的願屬望.全詩沒有一個“望”字,但句句寫向嶽而望.
距離是自遠而近,時間是從朝至暮,並由望嶽懸想將來的登嶽.
《春望》是杜甫在經歷了八年安史戰亂之苦後寫的,其中包括社會的動亂、中下層人的苦難、對國事的憂憤和自己的不幸遭遇等.
“ 望嶽”,全篇緊緊抓住“望”字寫景,寫景中又處處烘托著一個“高”字.從而把泰山的萬千景色、高大的氣勢渲染得纖毫畢現,令人如親臨其境.“春望”詩的前四句,都統在“望”字中詩人俯仰瞻視,視線由近而遠,又由遠而近,視野從城到山河,再由滿城到花鳥.
感情則由隱而顯,由弱而強,步步推進.在景與情的變化中,彷彿可見詩人由翹首望景,逐步地轉入了低頭沉思,自然地過渡到後半部分——想望親人.
比較 春望 和 望嶽 這兩首詩在感情基調上又怎樣的不同
7樓：匿名使用者
《望嶽》，詩篇描繪了泰山雄偉磅礴的氣象，抒發了詩人嚮往登上絕頂的壯志。表現了一種敢於進取、積極向上的人生態度，極富哲理性。
《春望》前四句寫春城敗象，飽含感嘆；後四句寫心念親人境況，充溢離情。全詩深沉蘊藉、真摯自然，反映了詩人熱愛國家、眷念家人的美好情操.
8樓：匿名使用者
望嶽中的望指：遊覽，**。它體現了詩人登山泰山被所看到的美景折服而感嘆，情調是快樂的。
春望中的望指：對未來的思考，感想。它體現了詩人看到國家動盪而感到無限的悲傷，因此他心裡難受，對國家未來的一種思考。
9樓：匿名使用者
《望嶽》是杜詩中年代最早
的一首，字裡行間洋溢著青年杜甫那種蓬蓬勃勃的朝氣。 這首詩表現了詩人的願望。全詩沒有一個“望”字，但句句寫向嶽而望。
距離是自遠而近，時間是從朝至暮，並由望嶽懸想將來的登嶽。 《春望》是杜甫在經歷了八年安史戰亂之苦後寫的，其中包括社會的動亂、中下層人的苦難、對國事的憂憤和自己的不幸遭遇等。
從望嶽到春望,石壕吏,杜甫的詩歌風格有什麼變化
回頭 從充滿抱負到憂國傷時再到為人民深感悲痛。 繁花空落盡 從詩風豪邁到悲傷最後是憂國憂民。 杜甫詩歌風格的變化 杜甫 公元712 770 盛唐大詩人，主要因為他在世，文學史將 安史之亂 後的十餘年也歸入盛唐。字子美，世號 杜工部 河南鞏縣人，年少既讀萬卷書，又 裘馬頗清狂 地壯遊山水，有 致君堯舜...
《春風》林斤瀾與《春》朱自清的比較
兩者都不錯，都有各自的特點,要看人品，性格，對他的瞭解，我選春，我剛學這兩篇課文 春風 老舍 閱讀答案 比較閱讀朱自清的春，林斤瀾的春風和本文，說說春風各給作者帶來了怎樣的感受？老舍 春風的閱讀答案 問題一 請根據對本問的理解,試寫出濟南與青島兩地在氣候時光內的相同點和不同點?相同點 兩地的春天都多...