1樓:匿名使用者
撇開希特勒是個惡魔不說,他身上也有許多的優點和過人之處。他的一生很崎嶇,父母先後都離他而去,他成為了一個孤兒,都說可憐人必有可恨之處,那麼可恨之人是不是也有可憐之處呢?我想這就是他的可憐之處吧,畢竟誰都不希望自己的父母離自己遠去。
同時,他也是一個出色的演說家、政治家、和敢於冒險的軍事家,他能將自己的感情融入演說中,他的演說不僅使他招攬了很多人才,也使在場的聽眾叫好,更是使全國人民都支援他,難道這不能算他的一個過人之處嗎?
在第三帝國初期階段,他的某些經濟措施一度使得德國經濟走出第一次世界大戰後的泥潭,輕鬆擺脫經濟危機,也因極富有煽動性的群眾運動而獲得下層民眾的支援。
其實二戰的爆發並不是他的錯,那只是因為《凡爾賽和約》,是一戰時協約國的錯,說白了就是帝國主義國家們埋下的禍根。正如福煦所說:「這不是和平,而是20年的休戰!
」戰爭沒有勝利者,一戰是不正義的帝國主義戰爭,但是因為協約國贏了,就可以說是同盟國的責任。同樣,二戰是同盟國贏了,就可以說是軸心國的責任。因為《凡爾賽合約》,即使沒有希特勒,也會有第二個希特勒、第三個希特勒...
再者,**猶太人也並不是他的意願,只不過是受到了一本叫《東方天壇星》的雜誌的影響罷了。況且著名啟蒙運動思想家尼采也有相同的觀點,認為日耳曼人是優秀的人種。在那個時代,猶太人掌握著德國的經濟命脈,只要是德國人就沒有願意的,他不恨猶太人他恨誰去?
就象我們恨日本人一樣,恨日本人又能怎麼樣?難不成跑到東京來個大**?我們做不到,可是希特勒做到了,而且震驚了全世界。
說到做到,才是一個真正的男人。他獨到的見解和過人的膽量,無不影響著我們的每一帶人。
至於德軍的殘忍,也不是他的錯,那都是士兵們在戰場上所受的壓抑無處爆發罷了,真正的德國國防軍是不會做出那種事情的。士兵們在戰場上的壓力無處發洩,就只能做些異常的舉動,比如說昨天還是在一起有說有笑的戰友,今天就成了一具焦屍,這樣的痛苦大概沒有誰比他們更能體會的到了。我們不也有時會做出一些出格的舉動嗎?
二戰後期也有蘇軍幹那些事的,2023年斯大林還讓戰俘遊行,按規定來說這是不允許的,但因為在那時他們是同一陣線所以才不了了之(卡廷森林事件也是)。
在他的帶領下,也發現了一批軍事奇才,古德里安就是典型的一個,只不過他並沒有當上元帥,古德里安的過人之處是他的戰術遠見。他設計的作戰形式就是坦克叢集的高速進攻。這位坦克戰專家雖然到底沒有擠進元帥的行列,但他為法西斯德國稱雄一時所起的作用以及所負盛名,並不亞於納粹德國26位元帥中的任何人。
他的肖像至今仍掛在德國的裝甲兵軍營中。
如果中國的計劃生育使世界60億人口晚來了4年,那希特勒**600萬猶太人(有可能是同盟國誇大)又使世界60億人口完來了多少年?海平面上升,有多少島嶼沒淹沒?吐瓦魯已經不行了,日本又能支撐多久?
這都歸功於希特勒。
這世界沒有絕對的好與壞。拿破崙好嗎?他向歐洲輸出革命,打擊歐洲封建勢力,加速歐洲資本主義的發展,但是他在輸出革命的同時又殺害了多少無辜的人?
從這個角度來說他是不是壞人?在2023年,當全歐洲都慶祝哥倫布發現美洲500週年時,美洲人卻在大罵哥倫布,因為是他不歐洲殖民者帶到了美洲,又能說他好壞呢?斯大林雖然贏得了衛國戰爭,但是他的大清洗(受長刀之夜影響)又殺害了多少無辜的人?
蘇共「二十大」已經說的夠清楚了。同樣,如果說希特勒***,那美國發動越戰、海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克站爭又殺了多少人?為什麼不給他安上一個***罪?
因為他是勝利者!歷史是不會責怪勝利者的!如果說納粹搞種族主義,那猶太人搞猶太復國主義為什麼不說他們?
因為在他們背後還有一個山姆大叔!山姆大叔說一,誰敢拍著胸脯說二?因為美國在以色列有他的利益,所以才不會說它什麼事。
所以說發動二戰並不是希特勒的責任,而是同盟國的責任,他們完全有機會阻止二戰的爆發,但是他們還是讓它發生了,收拾完後又將責任強推給希特勒,讓他背黑鍋,真是老奶奶靠牆喝稀飯——卑鄙無恥下流!混蛋下流加**!
2樓:匿名使用者
有些事情不能客觀的看,拿破崙雖然**猶太人,甚至想要滅掉猶太種族,但是大家必須要知道,他是德國元首,他心裡想的只是德國的利益,作為一個人,總是要把國家的利益放在首位。他有一句名言:如果文明沒有對野蠻進行排斥、打壓,那麼這種文明不是真正的文明。
從這句話裡就能看出他的理想,他的目標是為了把他的日耳曼民族變得更強,更具有他所謂的那種文明。自古以來只有統一才能更好地發展,希特勒的目標是像拿破崙一樣馳騁在歐洲大陸。對於戰爭希特勒也做足了遭到後世唾罵的心理準備,他說過:
勝者為王,敗者為寇。我知道明天全世界的人都會因為我戰敗而責備我, 但那又有什麼呢? 最後他的戰敗
,他也是依序了依舊的強硬態度:我們也許會毀滅,但當我們毀滅時將會把整個世界捆在一起,一同跳入火坑。不得不承認希特勒為了理想,**了無數猶太人。
但作為一箇中國人,你只需銘記一個需要你仇視的民族:大和民族。
3樓:可靠
我個人覺得,當時德國一定會發動二戰的,因為德國失業太多,而且還要還賠款,歐洲是典型的一部分人活的像人但是另一部分人活的根本不是人,治本主義剝削是必然,德國被剝削不行,就會大動盪,走向復仇,走向瘋狂
4樓:匿名使用者
這還用想。希特勒就是一個瘋子,當時在德華人被認為是二等公民,而日本人被譽為一等公民和雅利安人種平起平坐。如果二戰德國戰勝了,那估計今天華夏大地的母語就是日語了。
5樓:匿名使用者
相對於戰前的德國,他是個為人,但對於戰時的受難國家,他是個十惡不赦的人
6樓:書劍
既然是天才,也是偉人。
7樓:匿名使用者
當然是殺人魔王,戰爭罪犯。
希特勒到底是會用人,還是本身就懂打戰或者是演講
當然是會用人,會演講了。你看他打過仗嗎?都是抓別人打的。希特勒到底會不會打仗?希特勒在一戰的時候只是一個上士,在戰術上和小白差不多。但是希特勒的戰略眼光,在二戰裡屬於頂級的。領導者不要他很能打仗,只要他會用人!劉邦什麼都不會,為什麼會打敗項羽呢!希特勒以前是乞丐,為什麼那麼會打仗,來的本領 有兩個事...
成吉思汗到底是一代天驕還是和希特勒,東條英機一樣的「戰爭狂人」
鐵木真根希特勒 東條英機一樣 對於他們本國人來說,是一代天驕 對於中國人以及其他被侵略國家的人民來說,是超級屠夫,殺人惡魔,戰爭狂人。鐵木真以及他的後代,殺死了2億人,其中大多數是中國平民。因此他被做為世界上最大的屠夫載入吉尼斯世界記錄。也有區別。希特勒 東條英機都得到了應有的結局。鐵木真沒有。視乎...
馬特 巴恩斯,是怎樣的一位NBA球員?
馬特 巴恩斯,是一位球技很好,但是很刻苦一位nba球員。他的打球生涯可以說讓人感受到他對於籃球的熱愛,和他的刻苦精神了。他是一位非常強硬的nba球員。他的身體素質優秀,球風硬朗,是一個硬漢。馬特 巴恩斯是一個勇往直前,勇於拼搏的nba球員,雖然面臨被裁的狀態,但是依然很努力的展現自己的實力。這是一個...