水滸是虛構的嗎?在宋朝時,水泊梁山真的存在嗎

時間 2021-08-11 17:28:41

1樓:大路五點一刻

梁山泊又稱梁山濼,最早見於《資治通鑑》。後周顯德六年(959),「復汴水,浚五丈渠,東過曹、濟、梁山泊,以通青、鄆之漕」。可見,那時的梁山泊不過是連通青、鄆漕運的一片水域,並不以汪洋浩瀚著稱。

大約在後晉開運和北宋天禧、熙寧年間,黃河先後三次大決口,滔滔的河水傾瀉到汴、曹、單、濮、鄆、澶、齊、徐等州,淹沒的田野與零散的湖泊連成一片,形成了一個以梁山為中心、水域達八百里的大湖,統稱為梁山泊。

當時,梁山泊的生態環境十分和諧,岸邊有垂楊綠柳,湖上有鷗鷺翔集,荷花滿望,漁歌唱和。宋代著名文學家蘇轍途經此地,恍然有置身江南之感,禁不住在《梁山泊見荷花憶吳興》(之一)中寫道: 花開南北一般紅,路過江淮萬里通。

飛蓋靚妝迎客笑,鮮魚白酒醉船中。

不過,梁山泊的廣闊開始引起了人們的注意。邵博《聞見後錄》載:「王荊公好言利。

有小人諂曰:『決梁山泊八百里水以為田,其利大矣。』荊公喜甚,徐曰:

『策固善,決水何地可容?』劉貢公在坐中,曰:『自其旁別鑿八百里泊,則可容矣。

』荊公笑而後止。」 別以為這是反變法派編造的政治笑話,蘇轍在另一首《梁山泊》詩中自注:「時議者將幹此泊以種菽麥。

」可見,北宋的改革家們確實在怎樣利用梁山泊的問題上做過文章。 徽宗政和年間,朝廷成立了一個掌管公田的機構,名曰「西城括田所」。括田所以清理公田為名,把民間地契不全的、地契與實地方位或面積有異的,以及當權者想要的良田美地,一律指為公田。

然後抑勒百姓承佃,強徵公田錢。「由是破產者比屋,有朝為豪姓而暮乞丐於市者」。前後所括,共得田三萬四千三百餘頃。

當然,梁山泊也在劫難逃。

《宋史·楊戩傳》載:「梁山濼(泊)綿亙數百里,濟、鄆數州,賴其蒲魚之利。」楊戩宣佈將整個梁山泊八百里水域全部收為「公有」,「立租算船納直,犯者盜執之」。

根據規定,百姓凡入湖捕魚、採藕、割蒲,都要依船隻大小課以重稅,若有違規犯禁者,則以盜賊論處。自此之後,水泊梁山開始不得安寧。

2樓:

《水滸傳》的成書,取材於北宋末年宋江起義的故事。據《東都事略•侯蒙傳》:「江以三十六人橫行河朔,京東官軍數萬無敢抗者。

」又據《宋史•徽宗本紀》:「淮南盜宋江等犯淮陽軍,遣將討捕,又犯京東、河北,入楚、海州界,命知州張叔夜招降之。」《宋史•張叔夜傳》:

「宋江起河朔,轉略十郡,官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至,叔夜使間者覘所向,賊徑趨海瀕,劫鉅舟十餘,載擄獲。於是募死士得千人,設伏近城,而出輕兵距海誘之戰,先匿壯卒海旁,伺兵合,舉火焚其舟,賊聞之皆無鬥志,伏兵乘之,擒其副賊,江乃降。

」此外,李□的《十朝綱要》,宋代陳均《九朝編年備要》和徐夢莘的《三朝北盟會編》,也都有類似的記載。還有的記載說宋江投降後曾參加過徵方臘之役。從這些記載裡,可以知道這支起義軍,人數不多(但也決不止36人),戰鬥力很強,在群眾中甚有影響,曾經給宋王朝造成一定的威脅。

宋江等起義的年代大約在宣和元年(1119)至宣和三年(1121),前後三年多。

宋代說書伎藝興盛,民間流傳的宋江等36人故事,很快就被說書人採來作為創作話本的素材,南宋羅燁《醉翁談錄》記有**篇目《青面獸》、《花和尚》和《武行者》,這當是說的楊志、魯智深、武松的故事,此外,《石頭孫立》一篇可能也是水滸故事。這是有關《水滸傳》話本的最早記載。南宋末有龔開的《宋江三十六人贊並序》,序裡說:

「宋江事見於街談巷語。」並說在龔開之前有畫院待詔李嵩,曾畫過宋江等人像。但龔開的贊並未說故事內容。

現在看到的最早寫水滸故事的作品,是《大宋宣和遺事》(見《宣和遺事》),它或出於元人,或為宋人舊本而元時又有增益。有的研究者認為它是說書藝人的底本。它所記水滸故事梗概,從楊志賣刀殺人起,經智取生辰綱、宋江殺惜、九天玄女授天書,直到受招安平方臘止,順序和現在的《水滸傳》基本一致。

3樓:李氏資訊

真的存在過,不過在當時就是一路土匪,沒什麼特別的。作者借用了一下名字,對了,宋江也有,他就是頭目。

4樓:黑騎鬼劍

水滸是虛構的,但是水滸裡面有一些人物也真實存在過,水泊梁山也是虛構的

5樓:

水泊梁山真的存在,宋江是水泊梁山的大首領

6樓:旁湘君

宋江等36人數千人起義被打敗投降了!

7樓:匿名使用者

歷史上有真正的宋江起義,即在水泊梁山。

8樓:匿名使用者

梁山肯定有啊,現在山東

水滸裡面的人物歷史上是真實存在的嗎

9樓:米格戰鬥機

只有三十六個人物是歷史上曾經有過的,其餘七十二個,大都是創作出來的,純屬子虛烏有。

從《宋史·侯蒙傳》《宣和遺事》等的記載看,只有三十六人。據郎瑛《七修類稿》載,這三十六人為:宋江、晁蓋、吳用、盧俊義、關勝、史進、柴進、阮小

二、阮小

五、阮小

七、劉唐、張青、燕青、孫立、張順、張橫、呼延綽。

李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索超、楊志、楊雄、董平、解珍、解寶、朱仝、穆橫、石秀、徐寧、李英、花和尚、武松。

10樓:21世紀第一聖人

《水滸傳》是假借一些歷史人物結合故事傳說而演繹出來的**,包括一號主角宋江以及反面角色高俅、楊戩、蔡京、童貫等都是北宋的歷史人物。但是,**中的人物與其對應的歷史人物是完全不同的,**中的宋江不是歷史上的宋江,**中的高俅也不是歷史上的高俅。

11樓:匿名使用者

水滸傳》的故事最初起源於北宋宣和年間,從南宋開始就成為了民間口頭文學的主要題材。目前流傳下來的根據說書人編成的話本中就有「青面獸」,「花和尚」,「武行者」等。到了元朝初年,出現了話本《大宋宣和遺事》,描述了晁蓋、吳加亮(吳用)等36人的故事,初步具有了《水滸傳》的故事梗概。

在元朝,元雜劇中還出現了一些水滸故事劇本。

《水滸傳》是到了明朝初年,根據《大宋宣和遺事》和《東都事略》等史籍中有關宋朝宋江等三十六人起義造反的記載的基礎上,再進行創作的。故事描寫了梁山一百零八將各自不同的故事,從他們一個個被逼上梁山、逐漸壯大、起義造反到最後接受招安的全過程。水滸中的一百單八將傳說是三十六個天罡星和七十二個地煞星轉世,他們講究忠和義,愛打抱不平、劫富濟貧,不滿**汙吏,最後集結梁山,與腐化的朝廷抗爭。

**成功地塑造了宋江、林沖、李逵、魯智深、武松等人物的鮮明形象,也向讀者展示了宋代的政治與社會狀況。

「水滸」字面的意思是水邊,指故事發生的地點在山東梁山泊。另外詩經中有「古公亶父,來朝走馬,率西水滸,至於岐下」的句子,記載了周太王率領部族遷徙的事情。有人認為用水滸做書名,是將宋江等的聚義和周朝的興起作類比,證明原作者肯定起義英雄們反抗統治的精神。

水滸義軍領袖宋江原是低階官吏,後被逼上梁山,與其他梁山好漢一起反抗**,「替天行道」,逐漸發展壯大。《水滸傳》故事豪放、粗曠,全書通過人物的言語、行為來表現其矛盾的內心世界,人物性格刻畫也各有特色,而被逼上梁山的英雄各自的成長經歷也不盡相同。情節曲折、語言生動,有很高的藝術價值。

12樓:匿名使用者

歷史上只有宋江是有記載的 ,其他的就沒有了,是作家虛構出來的,

13樓:匿名使用者

《水滸傳》中有三個歷史真實人物,答案就在他們的結局裡

黑曜石貔貅在老鳳祥金店買的是真的嗎

具體需要看實物,一般帶彩眼的黑曜石假的比較少,建議專業的渠道 呃呃 是真的,黑曜石几十塊錢的 黑曜石貔貅在老鳳祥金店買的是真的嗎?在老鳳祥金店買了個黑曜石貔貅不知道是真的嗎? 我是黑曜石愛好者,黑曜石自古以來都是轉運辟邪首選的吉祥物,並有保健作用,我不知道你說的那個地方咋樣,但是請購黑曜石最好去它的...

《羅小黑戰記》真的是在蹭魔童的熱度嗎

羅小黑戰記 大電影已經在國內上映六天了,本以為中秋檔能小爆一下,但隨著新一輪電影的上新,羅小黑 的票房佔比和排片佔比都受到了不同程度的衝擊。由魏大勳 王大陸和彭昱暢主演的喜劇片 小小的願望 上映第一天就成為新的單日票冠,而且票房佔比超過30 小黑的票房佔比已經跌至20 以下,目前總票房增勢緩慢,約1...

這個是在寺廟買的瑪瑙是真的嗎,有證書說是開光了的,我姐姐到寺廟給我買的,我能看到上面有光暈

還能更可愛 挺好看的,如果有證書那應該是真的,戴著會很漂亮 應該是真瑪瑙,因為瑪瑙本身不是什麼特別名貴的寶石品種,從透光看紋理 看色澤等也很容易與透明的玻璃物質區分,像這一類手串什麼的,不一定用特別好的材質品種就可以做出來,如果去試著造假和拿其他物質代替,估計成本都比本來瑪瑙材質的高了,所以幾乎沒人...