燉湯的時候營養在肉裡不在湯裡,是真的嗎?

時間 2023-06-15 15:51:02

1樓:右手年華

這種說法是不正確的,湯裡面的營養是通過肉溶解出來的,這種能溶解的營養只有1%左右,而且湯的嘌呤很高,長期喝湯會出現痛風或者是尿酸高的問題。

2樓:巨集盛巨集盛

真的是這個樣子的,雖然燉湯會把肉裡面的一些油脂分解出來,但是營養根本就不在湯裡,都是在肉裡,所以還是要多吃肉。

3樓:無能為力大蒜

確實是真的,其實真正的營養是在肉裡面的,不是在湯裡面的,所以我們要多吃肉,不能只喝湯。

燉湯的時候,營養在湯裡還是在肉裡?

4樓:惜緣

燉湯的時候營養肯定是在湯裡面。

舉個例子說明,以前有一個孝子非常孝順老人,每次弄回家的大肉啊雞肉呀排骨啊,想著他的父母比較辛苦勞累,做好了這些以後,把這些肉啊都給他的父母吃,自己只喝湯,過了一段時間以後啊,他的父母沒有吃胖,反而他自己吃的白白胖胖的,後來這個孝子聽別人說營養都在湯裡面,他就給他的父母光喝湯,其實我想說的就是,燉湯的時候營養大部分都在湯裡面,肉裡面也有營養但是很少很少了。

5樓:壇渣愛鸞

燉湯營養在肉裡。肉在經過長時間煮燉以後,只有很少的物質能從肉裡面分解出來,最主要的營養蛋白質,是很難進入到湯裡面的。無論怎麼煲湯,精華都是在肉裡面而不是湯裡面。

肉湯、雞湯中的蛋白質含量僅有1%-2%。而肉裡的蛋白質高達15%-20%,顯然比湯裡多得多。至於礦物質,湯中只有可溶性的部分元素,而很多人期待的一些元素是不溶於湯的。

同樣,魚湯、雞湯、鴨湯,也是這個道理。湯裡只能含有一些水溶性小分子物質,除此之外就是油和熱量。總的來含有的物質很是有限。

燉雞肉等肉食的過程中,脂肪會很容易溶解到湯中;另外,肉中所含的一些鈣質、脂溶性維生素在高溫烹煮的過程中也會溶解到湯中。但肉食中最為重要的蛋白質在湯中的含量並不多,正常燉肉熬湯的過程中,僅有很少部分的蛋白質會溶解到湯中,就算長時間熬煮,湯中溶解的蛋白質也不會超過蛋白質總量的10%。拿「瓦罐雞湯」的營養素組成來舉例,雞肉當中的蛋白質含量是20.

9%,脂肪含量是,而雞湯當中僅有的蛋白質和2.

4%的脂肪,脂肪含量遠比蛋白質要多(2倍之多),這裡值得注意的是,雞湯中95%的物質都是水分。由此可以看出,如果只喝湯不吃肉,那喝進去最多的其實是水分、脂肪及食鹽等調味料,長期以往必然會增加患肥胖(脂肪大量攝入)、高血壓(食鹽的大量攝入)等健康風險。所以,肉中的營養比湯中更豐富且優質。

6樓:瀰瀰吖學姐

肉比湯更有營養。在煮湯過程中,肉中的水溶性維生素、礦物質、脂肪、蛋白質會溶解進湯裡,但大部分營養物質依舊存在於肉中,所以湯的營養不如肉高。

民間一直流傳著一種說法,「營養都在湯裡」,日常生活中,很多人都喜歡用雞肉、魚肉進行煲湯,然後用湯為孩子做飯,希望孩子能夠茁壯成長。

但這種方法是錯誤的,湯中除了含有大量脂肪外,含有的其他營養物質較少,頻繁喝湯只會使脂肪含量增多,導致身體肥胖,無法為人體補充所需的營養物質。

不管哪種肉,都含有豐富的營養成分,比如蛋白質、維生素以及磷、鈣、鐵等礦物質,這些營養不易流失,只有少部分營養物質會溶解到湯裡。

如果在燉湯時加入其它食材,其它食材中的營養成分也會進入湯中,增加湯的營養,所以說,若想用喝湯來補充營養,不能只燉肉,要加入香菇、玉米等食材。

很多肉類都可以用來燉湯,比如鴿子湯、魚湯、雞湯等,雖然湯中也含有大量營養物質,但喝多了容易長胖,所以喝湯要適量,避免攝入過多脂肪,導致體重增加。

7樓:小淵家道

肯定是在肉裡面,之所以燉湯後肉不好吃了,原因很簡單,肉中的脂肪被燉到湯裡面了,這也是為什麼很多湯都是白色或者黃色的原因,脂肪進去湯後,肉就不香了,科學證明,燉湯後,百分之九十以上的蛋白質,百分之七十的微量元素,都在肉裡面,而湯中最大的組成部分就是乳化脂肪,不過,對於腸胃很弱的人,吃肉是無法被身體快速吸收,而且會給消化系統帶來很大負擔,不利於身體調配能量進行恢復,也就是說即使是百分之九十的營養,不消化也沒辦法吸收,但是湯就不一樣了,即使只有百分之十不到的營養,也會很容易被吸收。

8樓:老牛山雀

當然還是在肉裡啦!就是已經燉過的肉,其營養不可能太多的到到湯裡,主要的營養成分還是在肉裡的。

9樓:五元說易

營養都在湯裡,湯比肉更能補充營養?

其實湯的成分絕大部分是水,超90%的營養不會溶解在湯裡。食物煮湯後,肉等食材裡的營養成分約佔95%,湯裡的營養成分約佔5%。

曾見過新聞報道一孕婦被診斷成營養不良,造成胎兒發育問題,她不敢相信這個結果,還告訴醫生自己天天喝雞湯、魚湯、肉湯等高營養的湯湯水水,怎麼會營養不良呢?其實這就是一個誤區。

傳統觀念上很多人認為食物經過燉煮後營養會全溶在湯裡。其實湯裡的成分絕大部分是水,溶於湯汁中的營養少之又少,只有一些鹽分和少量懸浮的脂肪,還有微量的維生素、礦物質、脂肪及蛋白質分解後的氨基酸,超90%的營養包括主要的蛋白質、脂肪、維生素和礦物質都不會溶解在湯中。

就算煲湯的時間再長,95%以上的蛋白質還是在肉渣裡。所以,湯水的營養價值並不高,湯渣比湯水更有營養。對於蛋白質缺乏或是需要補充蛋白質的人,喝湯棄渣無疑是撿了芝麻丟了西瓜。

喝湯更多是補充水分、享受美味和滿足口感。湯水的美味來自肉製品中得遊離氨基酸、核苷酸和低聚肽,這些都是重要的鮮味和甜味的呈味物質。

如果想從湯中得到很好的營養,必須把食物完全弄得很碎並調成高濃度的稠汁才行。當然,溶解後的營養成分較容易被人體吸收。如果想得到較豐富的營養,最好的辦法是連湯帶食物一起吃,而不是光喝湯。

對於胃腸功能減弱、進食量明顯不足的病人而言,建議更應該選擇正規的腸內營養製劑來補充營養,它們能量密度高、營養成分齊全且比較均衡,營養價值可是比湯水高得多了。

10樓:匿名使用者

燉湯的時候,個人認為營養還是在湯裡,而不是在肉類,因為在燉湯的過程中,特別是小火慢燉的過程中,肉裡面的一些精華部分會慢慢的滲透到湯裡面,特別是在燉湯的過程中,將肉和一些其他的食材搭配在一起,這些食材的營養元素會經過高溫的作用融合在一起。

雖然說在燉湯的過程中,肉和其他的配菜也是有一定的營養,但是相比湯來說,這種營養還是會有所降低的,,特別對於很多人在日常飲食中注重食補,注重煲湯等方式來養生,其實就是這方面的因素所導致的。

而且在一些高階酒席的菜品搭配上,雖然會有一些精緻的菜品,但是同時也會有一些湯配在這一桌宴席上,就是這方面的原因了,因為現在人在就餐的過程中,不僅強調要吃的好,更要強調吃的營養,所以在很多酒席中都會對湯品進行特別的搭配,如果說在燉湯的過程中,營養在肉裡,而沒有在湯裡的話,那麼自然也沒有必要再將湯給留下,直接將湯倒掉,留下肉就可以了。

11樓:彌翎

跟著大家一致選了燉湯的時候營養在湯裡。如果不這麼選,也不給財富值,其實燉湯的時候營養根本不在湯裡,而是在肉裡,精華不是在湯裡,而是在肉裡。

12樓:匿名使用者

燉湯的時候營養在肉裡面,因為蛋白質幾乎不溶於水,蛋白質遇到高溫在水裡是凝固的,蛋白質的溶解能力很差,例如雞湯,那麼雞湯為什麼好喝?是因為雞湯裡主要是短鏈氨基酸,氨基酸是有營養的,但不是大蛋白,真正的動物蛋白是肉,實際上雞湯的味道主要是穀氨酸鈉(味精)產生的。

13樓:情感顧問鹿鹿學姐

在肉裡面。肉經過燉煮後,其實只有一些可溶性物質從肉裡面出來,比如氨基酸,肽類等。而主要的營養物質,蛋白質是很難進入湯裡的,一般來說肉湯,雞湯等湯中的蛋白質含量僅有1%~2%,而肉裡面的蛋白質高達15%~20%,顯然要比湯裡多的多至於礦物質湯中只有可溶性的鉀元素,大家期待的鈣鐵元素是不容易湯的。

所以說,精華還是在肉裡,而不是在湯裡。

14樓:戊幻楣

一般來說慢火久燉的湯,肉裡的營養會流失到湯裡,燉的越久,肉越軟爛,營養流失到湯裡的相對來說會更多,但是肉裡面主要的肉類蛋白依然是在肉裡,與其說營養在湯裡不如說肉的營養會流失在湯裡,肉和湯都是有營養的。

15樓:無級abc老師

燉湯的話當然營養在湯裡。比如說燉排骨湯,其實說實話,肉是沒有多少的,而且味道並不是很好。通過長時間的熬煮,營養成分全部在湯裡,

16樓:啊哈哈

一定是在肉裡,我親身體驗,我媳婦坐月子燉雞湯,她喝湯嫌雞肉沒有味道,肉都我吃了,她沒胖,我胖了一圈,而且我這事問了我同學,他是營養師,他說肉裡面的蛋白質能燉到湯裡的基本上很少,大多數蛋白質都在肉裡,所以說肉比湯有營養。

燉湯的時候,營養到底在湯裡還是在肉裡?

17樓:彩虹巧克力糖豆

營養當然是在湯裡,你喝一碗湯甚至比吃這一罐子肉還要有營養,所以我覺得喝湯才是精華。而且湯的味道都是非常鮮美的。

18樓:創作者

湯裡面是有營養的,肉裡面是有營養的,肉裡面的營養是比較多的,蛋白質大部分都是在肉裡面。

排骨湯真有營養嗎 排骨湯營養在湯裡麼

排骨湯可以抗衰老,骨湯中的特殊養分以及膠原蛋白可促進微迴圈,50 59歲這10年是人體微迴圈由盛到衰的轉折期,骨骼老化速度快,多喝骨頭湯可收到藥物難以達到的功效。骨頭湯不是熬越久越好,因為骨頭中的鈣主要以磷酸鈣 碳酸鈣等形式存在,燉煮時間再長也很難熔化 其次,隨著燉煮時間的延長,骨頭湯中的蛋白質就會...

誰知道 雞蛋的營養 是在青裡 還是在黃裡

凱源璽 健身人士可能篤信每天要吃生雞蛋來攝取優良的蛋白質 孕婦可能以為懷孕期間要每天吃一隻蛋才叫營養充足 又聽聞小朋友要吃蛋來幫助腦部發育 各位貪靚的姊妹亦可能聽過雞蛋白可以用來做 更可做護髮素。其實這種種傳聞全不正確。為什麼?雞蛋含豐富及完全的蛋白質,在食物金字塔中屬肉類及其代替品,因為其營養成分...

一鍋肉湯,是湯的營養高還是肉的營養高

這個問題看似簡單,就像一個只有兩個選項的選擇題,但真要回答起來不 捱罵 還是有難度。我們的答案是 從情感和美食文化的角度來說,很多人願意相信湯的營養更高。但是從客觀事實的角度來說,只要排除了將肉完全打碎變成肉蓉 肉糜溶解於湯中的情況之外,其他任何一種湯,不管熬煮 煲煮了多長時間,不管用料多麼名貴,湯...