1樓：檸樂城會玩
一個人的一生應該過得精彩和有力量。平庸是最不幸的，平庸的含義是指，一個人沒有作為，一個人沒有能力，沒有積極的力量和精神，就準備庸庸碌碌地過一輩子。這樣是無趣的，也是沒有任何意義的，平庸的人的一輩子是沒有快樂可言的。
所以平庸才是最大的不幸。
以前有人開玩笑說，你記住我的壞或者是好都行，反正你是記住我了。雖然聽起來有些不妥，但是這是真的。記住，給人印象才是重要的不是嗎？如果你的目的在此的話，就達到了不是嗎。
一個人把自己的精彩活出來就行了，平庸的一生，沒有自己的追求我是不能接受的。人這一輩子來這世上總要去看看太陽，自己要有自己的追求才好，有自己的嚮往才是最棒的呀。我們不能天天就是待在家裡睡懶覺，沒有任何作為，也沒有自己想要去做的事情。
自己的一生要看自己的努力，過得怎麼樣也要看自己努力和自己奮進。
不論你是自家寒情呢，或者是家纏萬貫，我們都要活得有意義才是好的。可以說沒有人願意去過平庸的一生的，總要做點事情才覺得我們沒有白來這世上一遭。沒有見過這樣的人，有時候也會覺得自己可能有這方面的毛病，懶惰，不想有多餘的空閒去浪費體力，可是自己整天庸庸碌碌，沒有任何作為的話，真的會感受不到生命的快樂，前進的步伐也是毫無力氣的。
我很不喜歡一個人沒有任何的追求和嚮往。平庸是不喜的，平庸是自己不奮進，不拼搏，我覺得自己一個人。這是一個人最大的不幸，我們要從中更好的瞭解自己的興趣，更多的目標。
平庸會讓自己的生活無趣，更沒有其他的東西可言。所以我們要讓自己的一生過得有精彩，過得有意義，有嚮往！
2樓：匿名使用者
因為世界上優秀的人很多很多，不計其數，如果你不能夠出類拔萃，平庸一輩子，其實是很不幸的。
現實生活中，大多數的人都一樣，因為都是那種比上不足比下有餘的人，但是這樣的人其實活得是挺失敗的，你既然比不上別人優秀，又不願意像不如你的人一樣墮落，該努力的也沒努力，該放縱的也沒放縱。
就像我們一樣，考上了二本甚至三本，並沒有進入一本和重本，但是讓你放棄你又不願意，但是前進的話，已經輸在了起跑線上，只能通過在大學的努力來實現減少差距，可是結果真的是這樣嗎？並不是這樣，越優秀的人越努力，並不是隨隨便便就能夠超越的。所以你平庸碌碌無為一輩子，其實就跟白活是一樣的。
該得到的都沒得到，該輝煌的時候都沒輝煌，以後回想起來自己的人生經歷，沒有濃墨重彩的地方，所以是平庸的。
' 這樣平庸的人才是最大的不幸。你沒有像墮落者那樣放縱自己，因此也沒有能夠及時行樂，並沒有花時間去欣賞周圍的風景，也沒有嘗夠美食，比上不足比下有餘，真是太平庸了！
願我們能夠抵住**，在自己的青春好年華的時候該努力的就努力，別讓自己的一輩子平庸荒廢。
3樓：瑰意琦行的小確幸
其實人活的很平凡，一個人很渺小，儘管如此，也應該活的有所樂趣，有所追求。
這句話雖然那麼的心靈雞湯，聽過很多毒雞湯的我們對於這句話早已免疫，但是這句話的價值觀確關乎我們的一生，其實的確是真理。
渺小平凡並不代表平庸，是的，你再蹦噠也不可能存在兩個馬雲，你感覺自己拼盡了所有，但是你還是個小白領。
看似沒有什麼太多大的功成名就。但能盡力做到自己最好的一面，奮鬥到相對於差不多的情況下就已經足夠了，人應該學會滿足。所以即使這趟行程中有了太多的無奈，自己有了很多的疲倦，這是正常的，而且你已經很棒了。
人生是用來拼的，即使你再渺小，你也應該去為自己的小目標去拼搏，應該找一些自己願意付出心力去鑽研的東西，比如一個遊戲，一個刺激性冒險，唱歌舞蹈。。。人活的就應該有點追求，有想做的事情，有風情的生活才能有滋有味。其實這也是享受生活。
一味地平庸，這一輩子就可以說你既不拼殺，也不能享受生活，那你這一輩子活的有什麼意思。ted演講中，把生命比作了白格子，真的，平庸的人生白格子永遠不會填滿五彩繽紛，甚至多了些灰暗。你每天的拖延是在拖延自己的生命呀！
加油！做最好的自己，學會享受生活，學會拼搏！hi！guy！ cheer up！
如何理解叔本華的，如何理解叔本華的這句話
有一個簡單粗暴的問題。如何理解叔本華的這句話 叔本華這句話怎麼理解？ 梔子花之夏天 每個人都有欲來望，一些人所謂的試圖源控制自己的bai慾望並達到 空 和 無我 du 的境界不太zhi現實！在無dao私活動的實踐瑜伽和愛心服務瑜伽中，目的不是消滅或者停止慾望，相反，目的是使慾望純淨化，並把他引導向正...
你是怎樣理解「最大的敵人也是最好的朋友」這句話的
黎 加拿大有一位長跑教練，以在很短時間內培養出了幾位長跑冠軍而聞名。然而，誰也沒有想到，他成功的祕密是因為有一個神奇的陪練，而這個陪練不是一個人，是一隻凶猛的狼！他說他是這樣決定用狼做陪練的。因為他訓練隊員的專案是長跑，所以他一直要求他的隊員從家裡來時一定不要藉助任何交通工具，必須自己一路跑來。他的...
如何理解黑格爾的這句話，如何理解黑格爾的這句話？
對於黑格爾的這句名言，不少國人把它理解為 凡是存在的 不管多醜惡多黑暗 都有其合理性 都不是個事兒 倘若果真如此理解的話，那麼人甭管幹什麼，只要找個理由說法，幹什麼不都正當了嗎？這樣不就是主張成王敗寇的叢林法則嗎？顯然這樣的理解肯定就歪了。那麼這句話到底是什麼意思呢？在解釋他的那句話之前，我想先把黑...