康乾盛世老百姓的生活水平有多好?難道真的比乞丐強點

時間 2021-08-15 05:15:41

1樓:歷史偵查處

康乾盛世是中國古代歷史上的最後一個盛世,與「漢武盛世」、「開元盛世」合稱為中國古代史上的「三大盛世」。

這個盛世局面是由康熙、雍正、乾隆三代皇帝的勵精圖治而鑄造起來的。

康乾盛世有多繁盛呢?據史料記載,清朝乾隆年間領土面積最大時高達驚人的1316萬平方公里,其疆域西起巴爾喀什湖,東至庫頁島,南抵萬里海塘,北達貝加爾湖地區,領土範圍、行政疆域超過唐朝,僅次於蒙元,甚至歷代大一統中原王朝勢力禁區的蒙古、東北、新疆、**、臺灣等地也悉數被納入到了大清王朝的統治範圍之內,真可謂「普天之下莫非王土,率土之兵莫非王臣」。

不光武功赫赫、疆域遼闊,長達134年的康乾盛世的改革也是變著花樣來翻新。清王朝到了雍正年間,雍正皇帝索性取消人頭稅,實施「攤丁入畝」,有田地才交稅,沒有田地隨你生育,國家都不會收取你一分錢。

另外,明末清初,玉米、大豆和紅薯等高產農作物的傳入,改變了中國人的糧食結構,普通百姓們有更多填飽肚子的穩定糧食;御稻、雙季稻等水稻作物不遺餘力的推廣更使得糧食產量激增,賤籍的廢除、官紳一體當差納糧等制度的推行,百姓的人身封建束縛進一步減輕。

也正是由於經濟的改革和封建人身關係的逐漸消除,康乾盛世一度使得中國人口呈現爆發式的增長,人口突破了三億大關,成為了當時世界上人口最多的龐大帝國。

用英國歷史學家安格斯·麥迪森的話來說:「從1700~2023年,人口從1.38億增長到3.

81億,增長速度幾乎是同期日本人口增長速度的8倍,歐洲的2倍。人口增長並沒有導致生活水平下降。在18世紀,儘管歐洲的人均收入擴張了1/4,中國國內生產總值的增長速度仍然快於歐洲。

」然而,被吹捧上天的康乾盛世真的是一片國富民強、歌舞昇平的盛世美景嗎?

且不說清王朝統治者對美好願景的太平粉飾,至少當時出使大清帝國的馬嘎爾尼訪華團看來,名噪一時的康乾盛世不過如此,更多的是一派破落悽慘的景象,給出使中國的馬嘎爾尼留下了難以磨滅的印象。

在馬嘎爾尼的日記中,他忠實記錄了沿路所見聞略,在日記裡他寫道:

「所經每個省的農民大都一貧如洗。就是那些受僱到船上來伺候大使及其扈從的人,情形也強不了多少。我們把吃不完的殘羹剩飯以及不要的舊衣物送與他們時,每次他們都如獲至寶,然後跪地磕頭,千恩萬謝,甚至感激涕零。

北京城內屋宇老舊,街道狹窄、骯髒,平時灰塵撲面,一下雨便滿地泥濘,沿街到處是行乞討飯的乞丐,人們衣衫襤褸,面容枯槁,城內居然有大片大片的荒地,不是長滿蒿草就是房屋坍塌已成廢墟。」

如果說,有人懷疑馬嘎爾尼是因為清王朝不許開埠通商,而故意爆黑料抹黑康乾盛世,那以當時傳教士斯當東的話來說:

「我所經過的地方以及河的兩岸,大多數房子都是土牆草頂的草舍。也有很少一些高大、油漆裝飾的房子,可能是富有者的住所。很少看到中等人家的房子。

在其他國家裡,富有者和赤貧之間,還有著許多不同等級的中等人家。」

從不同身份的外國人對康乾盛世的描述來分析,顯然,康乾盛世在一片歌舞昇平的盛世氛圍下,無數的平民終日掙扎在死亡的溫飽線上。

在這個盛世裡,既沒有中產階級,也不會出現貧富均衡,人們的生活更多的幾乎是以乞丐的面貌出現在英國人的眼中。

當時的傳教士斯當東和巴羅都注意到:「中國**對於吃飯真是過於奢侈了。他們每天吃幾頓飯,每頓都有葷菜許多道。

」,而普通民眾卻連肚子都填不飽,無數的婦女因為營養不良、食物極度匱乏,養育不起嬰兒,大量的死嬰被拋屍江中。

傳教士巴羅憤怒地說:「在京城一地每年就有近9000棄嬰……我曾經看見過一個死嬰的屍體,身上沒有系葫蘆,漂流在珠江的船隻當中。人們對此熟視無睹,彷彿那只是一條狗的屍體。

而事實上如果真的是一條狗的話,也許更能吸引他們的注意。」

而這一切都是同時期訪華的外國人眼中的康乾盛世,因此,康乾盛世與其說是天下臣民共享美好時代,倒不如說是封建統治者們的盛世,平民的生活水平更多的是長年在溫飽線上作著垂死掙扎,除了有個破敗的茅草屋可供居住比乞丐強點外,他們的生活水平正如英國人所描述的那樣,幾乎與乞丐沒有什麼兩樣。

2樓:比翼

每個人的描述都不同,但是對於當時的生活水平應該也不會很高,就是比乞丐多了一個住的地方。

3樓:孤獨的yu呀

生活水平是當時世界上頂尖的,因為世界上約有一半的**,在清朝社會上流通,人民生活水平還是比較富裕的,並不是指比乞丐強一點,那是因為清朝的乞丐都特別有錢,就跟現在迪拜的乞丐差不多

4樓:風無痕

在這個時期訪華的外國人眼中,康乾盛世只是封建統治者們的盛世,普通老百姓的生活水平常年在溫飽線做掙扎 ,和乞丐相比除了有個居住的地方,其他並沒有什麼差別。

5樓:君君別熬夜

康乾盛世下的老百姓真的只比乞丐的生活好一點,統治者和官僚生活奢靡,享受生活,但是百姓基本是在溫飽線上垂死掙扎,兩級貧富差距巨大。

6樓:折柳留君

封建王朝的盛世是發展到一定階段必然的產物,對於康乾盛世,不少歷史學家們認為,所謂的康乾盛世不過是一個「飢餓的盛世」,底層老百姓的生活只比乞丐好一點。對於康乾盛世的真實情況,當年的英國使者最有發言權:所謂的盛世只是統治者的想象,普通老百姓日常連吃飽都有問題。

清朝的康乾時期大多數百姓生活很好嗎?

7樓:匿名使用者

現在的時代都還有大bai把的窮人過得

du艱難,zhi何況古代封建社會,以前dao的社會等級內森嚴,下層百姓除了務農和給

容地主打工還能怎麼辦,遇上太平盛世還能混個活路勉強度日,遇上災年和戰亂那就過的水深火熱了,歷史上的康乾盛世按封建時代時的標準來說算是個盛世,百姓相對動亂年代也就稍微好那麼點吧。

清朝時期的老百姓生活跟現在老百姓的生活比起來有什麼區別?哪個更優越?

8樓:薩克斯看到你了

活著受罪....受罪活著..前者更優?

老百姓的投訴電話,老百姓有困難打什麼電話投訴?

地界糾紛找國土局,房產糾紛找建設局或房管局。您好 我是合作律師,已經收到您的問題了,我需要一點時間答案,稍等一下下哦。您也可以嘗試撥打12345進行投訴,12345受理範圍內業務,只要是實事求是,不是捏造事實等惡意行為,12345可以隨便打,一直打到滿意為止 當然,12345不受理業務範圍內的,打了...

中國要加速改革,對老百姓生活有啥影響

提高百姓生活水平和完善社會保障體系 現實是改革就是個望社會問題得解的應景詞,加速改革就是套對問題加速狀況的應景詞。任何有意識刻意先導的社會動作對受綜合條件所限 生活方式選擇被動態的老百姓來說都避不了種隨勢變化的影響,而該影響持續意義的是好是壞,最先可這樣很簡捷的判斷下 所謂的變革,其綱領是否合社會進...

中國哪個歷史時期,是最適合老百姓生活的時代

小鑫侃文化 在中國兩千多年的封建歷史之中,有著不少盛世,比如漢武盛世 貞觀之治 開元盛世 永樂盛世 康乾盛世等等,而盛世所代表的也不僅僅是國力 文化昌盛,更是指老百姓安居樂業,能吃的飽,而且賦稅低。那麼在中國歷史時期上的眾多盛世之中,哪個是最適合老百姓生活的呢?我認為是貞觀之治。貞觀之治,是唐太宗李...