1樓：匿名使用者
人文主義是指社會價值取向傾向於對人的個性的關懷，注重強調維護人性尊嚴，提倡寬容，反對暴力，主張自由平等和自我價值體現的一種哲學思潮與世界觀。
西方的人文主義之所以不能開啟道德的主體之門，這與西方 人文主義法學思潮
文化中的思考方式有密切的關係。前面說過，西方文化是以「神本」或「物本」佔統治地位。就「神本」來說，這是要拉空甚至撤消人的主體性，把一切都交付於至高無上的神。
所以，在宗教上越虔誠，便越是要消解掉自己的主體性，「將自己投擲於神的面前而徹底皈歸於神」。在這裡，當然不存在開啟主體的問題；再就「物本」來說，西方文化的心思全在把握外物之理上，這樣，以客體為主而欲把握其理，則主體方面最當行的機能便是「理智」，理智撲著外物轉而活動。主體若只限於撲著外物而轉的理智上，至多隻能盡觀察、分析、推理之能事。
並不能開啟主體之門，超越地分析、批判主體的各種能力。故主體之門在「物本」這裡依然是閉鎖的。克就西方的人文主義而言，雖然西方的人文主義者叫囂要回到「人本」，然切就他們所開出的人文主義而言，如前所述，並沒有真正地迴歸到「人本」，或者說，並沒有真正開啟「人」這個「本」。
就他們所開出的人文主義的形態來看，實際上依然是停留在「物本」上，至多隻是一種特殊的「物本」。也就是所，他們只是把「人本」作為一種特殊的「物本」，這當然也不能開「人」這個主體之門了。這樣看來，無論「神本」、「物本」，還是所謂的「人本」，都是站在「客體」方面而有所成，並不能收縮回來站在「主體」方面，叩開主體之門以見其所成。
在西方文化中，真正能觸及主體之門的是作為啟蒙思想的完成者和克服者的康德。康德從客體方面收縮回來，以三大批判分別透顯主體在成就知識、道德和審美三個方面的能力。他在這三個方面的哥白尼式的迴轉，使得他不但在啟蒙思想所提出的「抽象知性」的基礎之上，進一步透顯了知性主體。
從這個意義上說，他是啟蒙思想的完成者。而且進一步檢定了知性主體的限度，從而更進一步地透顯出道德主體和審美主體。從這個意義上說，他是啟蒙思想的克服者。
但是，康德畢竟是一個純粹的哲學家，他之透顯各種主體，乃是通過先驗的批判，他要拉掉內在於生命的存在感受，這是一種純粹的、抽象的哲學思考。此適合於講批判哲學，但並不適合於講人文主義，因為人文主義，如前所言，必須內在於生命而開啟一個質實的居間領域。而康德由先驗批判而透顯的主體，無法避免其抽象性，他所透顯的各種主體，只是知識的邏輯圓滿。
也就是說，他只是把各種主體作為知識放在他的義理系統中予以解析，檢定限度、釐清分際。這樣，各種主體在康德那裡，只是有概念性、形式性，故我們說康德只是觸及了主體之門。
2樓：納蘭清夢
1在公元前5 6世紀的希臘產生，推動希臘哲學的發展，也是希臘哲學家思考的重要問題。
在文藝復興時期，核心思想是人文主義，強調指人的價值取向傾向於對人的個性的關懷，注重強調維護人性尊嚴，反抗宗教壓迫，是西方第一次思想解放運動，促進了資產階級革命改革，有利於資本主義經濟的發展。
人文主義的性質是，人文主義和理性主義的區別
time濃墨深情 人文主義是一種基於理性和仁慈的哲學理論和世界觀。作為一種生活哲學，人文主義從仁慈的人性獲得啟示，並通過理性地推理來指導。人文主義以理性推理為思想基礎，以仁慈博愛為基本價值觀。至於個人的興趣 尊嚴 思想自由 人與人之間的容忍和無暴力相處等等，都是應有之義。人文主義以理性思想為基礎，同...
人文主義與人文精神的區別，高二歷史 人文主義和人文精神的區別
幽月紫籮 人文 一詞，在漢語裡與 天文 相對，是指區別於自然現象及其規律的 人與社會 的事務，其核心是貫穿在人們的思維與言行中的信仰 理想 思維方式 價值取向 人格模式 審美情趣，亦即 人文精神 人文精神讓人聯想到西方文藝復興運動中的 人文主義 hamanism 人文主義主要針對前現代的宗教 倫理 ...
人文主義思想主要內容，人文主義思想的核心內容
假面 人文主義 是文藝復興時期形成的思想體系 世界觀或思想 也是這一時期進步文學的中心思想。它主張一切以人為本，反對神的權威，把人從中世紀的神學枷鎖下解放出來。宣揚個性解放，追求現實人生幸福 追求自由平等，反對等級觀念 崇尚理性，反對矇昧。人文主義者熱情洋溢地肯定人的價值 尊嚴和力量，歌頌人的精神和...