1樓：匿名使用者
個人主義是一種強調個人自由，個人利益，實質上是一種從個人至上出發，以個人為中心來看待世界，看待社會和人際關係的世界觀。集體主義是從大局出發。站在集體的角度考慮。
集體主義中包含個人主義。
2樓：星幣騎士
極端的集體主義或個人主義都是不可取的。關鍵的是在兩者之間找到合適的平衡點，集體適當的要顧及到個人，個人也要適當的為集體付出。畢竟集體利益一旦受損，從長遠來看對個人也未必是好事。
3樓：御吹
個人主義與集體主義，我們需要在這兩者之間做好一個平衡，極端的個人主義那就是自私了，而極端的集體主義那可能就會讓自己損失很多，每個人做任何事之前都考慮自己的利益，我覺得並沒有什麼錯，因為一個人連自己的利益都不考慮，那讓他考慮集體利益有能有什麼效果呢，只要我們能做好其中的平衡，我覺得就是正確的
4樓：鹹魚
個人主義不等於自私，集體主義也不等於完美，不過我們從小在集體裡面長大會不自主的傾向於集體主義，但是生活中和工作中需要找一個平衡點，該集體的時候集體，該個人的時候個人
5樓：迷糊媽媽成長記
個人主義並不代表自私，在集體中要有個人主義這樣才能過得好，全部奉獻給集體，累得是自己，要有點自己的私人空間才行的。
集體主義在必要的時候也是要的，但不能極端，都是要有一個度，這樣才好。
6樓：南苑北園
各有各的不同嘛，各有各的觀點，其實這沒有什麼準確的答案
個人主義到底好不好？與集體主義矛盾嗎？
7樓：曲迷會會長
主義好不好，關鍵在一個度，只要適度，就好。個人主義，過於極端，便是自私自利。集體主義，過於極端，就是吃大鍋飯。二者只要適度，就不會有問題。個人觀點
8樓：匿名使用者
在中國，個人主義是不提倡，個人主義就是隻注重個人的利益，而不考慮集體利益，是與集體主義相矛盾的。而在西方，表面上是提倡個人主義
9樓：吾道以一貫之
不矛盾，這好比一根指頭和一隻手，只要這根指頭長在這隻手上就不會出現矛盾。
10樓：匿名使用者
個人主義不好，但是並不是說不保護個人的正常利益。個人主義與集體主義是矛盾的，對立的。
11樓：匿名使用者
個人主義好與不好也要分什麼情況，個人主義太強了不太好。這樣肯定會與集體主義有衝突，而現在中國的大環境下不提倡個人主義。個人主義也不合群，很容易孤立，在一個群體裡面，還是不要太自我的好！
我為人人，人人為我嗎！
12樓：已成灰的保羅
集體是由個人組成的，個人在集體的庇護下才能成長
集體主義和個人主義衝突嗎？
13樓：匿名使用者
個人主義與集體主義是兩種根本衝突的政治哲學。兩者對人的本性、社會以及人與社會的看法有著根本的衝突。個人是現實存在的根本單位和最終的價值標準。
這一個人主義的觀點並不否認社會和集體的重要性。不過，個人主義僅僅把社會和其它大於個人的社會構成單位看作是個人的集合，而不是超越或凌駕於個人之上的東西。個人主義認為只有個人才是最本原的存在。
個人主義和集體主義對消費者行為的影響？
14樓：匿名使用者
在個人主義社會裡，每個人只照顧自己或其直系親屬；在集體主義社會裡，人們以對團體忠誠換取歸屬感。
個人主義的利與弊
15樓：浪子小帥
以下全是個人觀點copy 各寫5條吧。
1 按自我想法做成每件事都很有成就感，是真正屬於自己的。
2 個人主義的人不容易相信人 所以不太會被欺騙，但是也很無聊。
3 一般而言個人主義的人都是很敢於擔當和負責的人。
4 個人主義可以被認為是一種強勢文化。
5 個人主義的人很隨性，隨性相對而言等於自在，人不就是圖個自在嗎？
弊1 會被不瞭解的人或朋友認為是自我 自私的做法。
2 如同利的第2條，不容易相信人，所以會很無聊。
3 有時候過分的個人主義會錯過很多善言，會走些不必要的歪路。
4 個人主義的人很不容易被人接受，就好象納粹德國的希特勒（不過他是一個了不起的人）
5 個人主義的人相對也許會朋友比較少，不過個人主義的人的朋友都是交心的朋友。
覺得回答的好，多加些分吧，謝謝。絕對是自己寫的。因為我也是一個個人主義的人。
16樓：匿名使用者
曾仕強：個人主義太強，家庭一定不和睦，犀利曾仕強：個人主義太強，家庭一定不和睦，犀利曾仕強：個人主義太強，家庭一定不和睦，犀利曾仕強：個人主義太強，家庭一定不和睦，犀利
17樓：
封建思想沒有了，人性也沒有了；
科學發展了，人也成了科學；
信仰丟失了，人也失去自我。
個人主義的優缺點
18樓：金湖三河兄弟
個人財產不限量的擁有的社會是金錢社會，這社會是笑貧不笑娼的社會，這社會人只要有錢對掙錢的過程可不計缺不缺德的社會。金錢社會是競爭的社會，競爭社會是個我得有人失的社會，在這樣的社會裡生存的人為自己的心是高的，它滋生著個人主義，個人主義如為自己心是健全的，也就是總想做個心理健康言行合理的人的是沒有錯的，這樣的人認為自己與他人和社會是聯絡著的，是好講共生共榮圖個良性生存的。
19樓：肖克東
個人主義有不同種類，有高明的個人主義和愚蠢的個人主義；前者把個人利益與社會利益結合起來，在為社會服務中謀求個人利益。後者不顧一切，追求個人利益。損人利己，危害社會。
最愚蠢的是損人不利己。這種人不少。
20樓：含淚的愛情
獨斷能力 自我判斷能力 組織能力 美國很多人都是個人主義 個人英雄主義
還有哦 2樓的說錯話了哦 現在沒布林市委可
21樓：春歸何處
優點：突出個人價值，自由，張揚個性
缺點：自私自利，讓社會變得沒有溫暖，喪失人與人之間的互助協作，破壞社會公德，法制與紀律。
22樓：匿名使用者
在現在都注重合作與發展的社會大趨勢下，個人主義首先也得能夠生存才可以主張自己的個人主義。只要你能夠生存，才會有發展的機會。如果不能，就得適應社會的主旋律。
23樓：匿名使用者
個人主義有時也會維護自己人啊.
24樓：匿名使用者
在人教版高中政治高二冊中:個人主義是一無是處的.尤其是在社會主義國家,而且它說這是資本主義社會的產物
25樓：百隧
個人主義不好！真的！但如果沒有個人主義，就不會有集體主義！這是千真萬確的！集體主義是由個人主義演繹而來的！簡單的說：沒有小家庭就沒有祖國這個大家庭！
26樓：匿名使用者
都是共產主義，說什麼個人主義啊，別犯右傾錯誤哦
個人主義與集體主義有共同點嗎？
27樓：匿名使用者
對立統一的看，才是辯證的。
以個人主義侵犯集體主義，一般是不對的，但
是，個人利益不能得到保證的集體利益，一般也不會得到保證。
所以個人和集體，通常要兩者兼顧。特殊情況下，可以只重視一樣，但是此非長久之計。
28樓：匿名使用者
個人主義和集體主義其實必須都有一個最基本的共同點，就是要保障個體的自由和人權不受公權力還有其餘不法行為的侵犯，這也是個人主義和集體主義存在的唯一正確理由，離開這個共同點，一切主義就算再美好，都沒有任何意義可言。
29樓：匿名使用者
這些主義在今天都是無聊的廢話，沒有任何實際意義。是忽悠人的東西。
美國個人主義電影有哪些
淺笑心花無涯 一 有非常多 與狼共舞 燃情歲月 玩具總動員 系列 小雞快跑 戰鴿快飛 沖走小老鼠 浪漫鼠德佩羅 斯瓦辛格系列 史泰龍系列 亡命快遞 大地雄心等等等，二 個人英雄主義是一種個性的解放，是一種對自由的追求，合理的個人主義，可以使人更加自信，更想展現自己的才華與個性，有利於平等，自由，開放...
用人的屬性怎樣批判極端個人主義？
我覺得個人指標主意還是比較明顯的，你一般通過這個人的個性就可以看出來，通過他的行為舉止就可以看出這個，但是不是個人極端主義者？做好主要主要招聘個人極端主義者。送人的屬相怎麼批評？極端主義，極端個人主義，確實是對生產各方面受到一定影響，一定要嚴厲的批判。用人的屬性怎樣評判極端個人主義人的屬性批判極端個...
是不是團隊精神就比個人主義好呢
月夜丿孤寂 當一個人比一個團隊還強的時候，誰還敢說個人英雄主義不行？但是當這個人聯合幾個同樣的人組成團隊時，那就強上加強。所以，個人英雄主義是必不可少的，團隊反而是次要的。 脫離實際問題談論好壞都是空談。用一句最爛大街的話回答，具體情況具體分析。沒有個人能力的團隊只是一群庸才，0的疊加，還是0，只有...