1樓：匿名使用者
一個結婚了，一個沒結
2樓：匿名使用者
相同點：武藝高強 有情有義 好打抱不平 都是被逼上梁山。不同點：
比較而言，林沖原為東京八十萬禁軍教頭，生活比較安逸，當初面對高逑的加害，還心存忍讓，考慮到有一天還有出頭之日，後來由於高逑反覆加害，才被逼上的梁山。體現了他的性格當中有懦弱的一面。而武松對面官府，毫無畏懼，愛憎分明、敢作敢為，反抗性更堅決，最終義無反顧的上了梁山。
兩者都是智謀之士，運籌帷幄，決勝千里。
3樓：匿名使用者
相同之處。
1 都男人。
2 都漢子。真漢子。有擔當的那種。
3 都經歷過最親的人的死別後爆發以進入人生故事的高潮林沖失去的是妻子。武松失去的是大哥。
4 功夫都不賴。
5 都去了梁山。林沖和武松的性格可以說同大於異，都一樣講義氣，正直，不畏強權，可是林沖比武松更為細緻，本來林沖可能不會走上梁山，只是高逑逼得太急，因為林沖在走上梁山前還有一段忍耐的階段，而武松沒有。
水滸中林沖和武松性格的相同點和不同點是什麼
4樓：來自崑崙山的魚
林沖是個良民，不被逼急了幹不出違抗朝廷的事。上梁山後也沒幹過啥壞事
武松不算好，因殺了人躲了出去，在柴進莊園裡喝酒**打了莊園裡的人，莊園裡的人也不喜歡他。施恩靠收保護費過日子，也不算正義之人，武松幫他了。血濺鴛鴦樓殺了不好無辜的人。
武松精神層面不算高，誰對他好他對誰好，不管那人是不是壞人
至於性格相同點不同點，一個很內斂，一個很外放
5樓：受蔓
林沖逆來順受，武松行俠仗義
林沖和武松不同點
6樓：日天日地
林沖和武松的不同點：
1、性格不同
武松主張正義， 嫉惡如仇， 會主動的去幫助被欺壓的人。 在行動上林沖與武松相比 要有很大的差別， 林沖也有俠義心腸， 也會幫助別人， 但是林沖的幫助是建立在不動搖自己 利益的基礎之上的，他不會不顧後果的去幫助別人，在行動之前林沖會有種種顧慮。
2、對待官府的態度
武松對腐敗政權、**汙吏認識深刻， 不抱幻想， 在知道官府不會為哥哥主持公 道後便自己動手為哥哥報仇，大殺四方， 沒有絲毫顧忌。 而林沖在妻子被調戲，自己被陷害 刺配的情況下仍舊對官府抱有幻想，這也是武松與林沖的最大不同點。
3、面對事情的態度
林沖遇事能忍，而武松不能忍，所以林沖只能算是武力高強的好漢，武松一生光 明磊落，敢作敢為，富於正義感和反抗精神，儘管也曾被人利用，但終究從殘酷的現實中， 從迷失的自我中醒悟過來，一步一步地克服自己的弱點，漸漸地走向成熟。
7樓：匿名使用者
武松一生光明磊落，敢作敢為，富於正義感和反抗精神，儘管也曾被人利用，但終究從殘酷的現實中，從迷失的自我中醒悟過來，一步一步地克服自己的弱點，漸漸地走向成熟。
性格：急俠好義、剛猛不屈、敢作敢當（在張都監府殺人後留名「殺人者，打虎武松也）、嫉惡如仇、正義、勇敢（對蔣門神）
恩怨分明，知恩圖報（對宋江，對施恩），不向惡勢力低頭（怒殺西門慶）。
其中敢作敢當（陽谷私設公堂審王婆，張都監府）是武松這個人的最大的人格特點殺人留名武松的主要性格特點是:(一身虎膽,武藝高超,疾惡如仇,行俠仗義,路見不平拔刀相助)。
林沖的性格，主要有四點:
其一:委曲求全的忍耐性格。作為一個禁軍教頭,他曾得到高俅的提攜,他對他的頂頭上司畢恭畢敬。
即便是刺配滄州,言及高俅,仍稱之為高太尉。如課文中林沖對李小二這樣說:「我因惡了高大尉,生事陷害,受了一場官司,刺配到這裡⋯⋯」這給人的感覺是林沖受罪乃因自己有過在前。
而反觀林沖之前的表現,無一不是逆來順受。
其二:以牙還牙的報復心理。就節選部分看,課文先借李小二的話「林教頭是一個性急的人,摸不著便要殺人放火」,側面傳達出林沖這一性格特徵。
當他得知陸謙、富安追至滄州欲加害於他時,不禁大怒,四處尋仇,最後在山神廟手刃仇敵,上了梁山,走上反抗的道路。
其三,救弱濟貧的俠義氣概。作為達官顯宦,林沖不同於諂上欺下的**汙吏。他對下層百姓具有惻隱之心,是一個有正義感的將官。
課文開頭有關林沖救過李小二免送官司的插敘,充分說明了這一點。
其四:謹小慎微的細緻個性。最能體現此點的就是在林沖往市井買酒之前,先將草屋裡火炭蓋了;而當他回到草屋時,發現兩間草廳已被雪壓倒,此時課文這樣描寫:
(林沖) 恐怕火盆內有火炭延燒起來,搬開破壁子,探半身入去摸時,火盆內火種都被雪水浸滅了。這些細節,固然對情節發展具有鋪墊作用,但也生動地凸現出林沖個性中精細的一面。
應該指出,林沖四個層次的性格特徵並不是面的疊加,而是線的交錯,而且它們的強弱也是不一樣。～
8樓：匿名使用者
1.林沖的性格
，主要有四點:其一:委曲求全的忍耐性格。
其二:以牙還牙的報復心理。
其三,救弱濟貧的俠義氣概。
其四:謹小慎微的細緻個性。
人物形象：豹子頭林沖，他上梁山真正是最典型意義的逼上梁山了。明代的一些評點家，包括金聖嘆、懷林有些人的評點，說林沖這個人物，用兩個字來評價他：
一個就是「忍」，一個就是「狠」。金聖嘆說這個人簡直不得了，太可怕了，「忍」也非常可怕。高俅、高衙內那樣的欺負他、那樣的那樣的侮辱他、那樣的坑害他，但是他都可以忍下來，到最後把他弄到草料場，他還是在忍著。
他總是想，我將來能夠還回到東京去，還怎麼樣，還能維持這種正常人的生活，忍耐。這個林沖的「忍」實在是驚人。大家可以仔細讀讀，一步一步地他都忍了下去，只有到最後了，到了火燒草料場以後，他的幾個仇人還要來殺他，一定要把他置於死地。
這時候林沖才起來了，而這一起來，就不得了，就「狠」。殺人上山，態度是非常堅決的。他就是這麼一步一步的。
到了山上也是，一開始也是忍那個王倫，心胸狹隘的王倫，對林沖也是很不客氣的。林沖忍，但最後到晁蓋他們上梁山了，這個王倫還不接受的時候，林沖「狠」，且把王倫殺了。所以這是一種型別，就是說確實是被逼無奈走上梁山的。
其實這種除了林沖以外，其他有些人也有這樣的一種意義。
2.武松：一身虎膽,武藝高超,疾惡如仇,行俠仗義,路見不平拔刀相助，豪爽，俠義心腸，粗中有細，並非一介武夫。
人物形象：他武藝高強，有勇有謀，是一個下層俠義之士，崇尚的是忠義，有仇必復，有恩必報，他是下層英雄好漢中最富有血性和傳奇色彩的人物。
9樓：匿名使用者
人物形象
林沖儒雅俊秀，武松高大魁梧
性格林沖謹慎心善，武松魯莽豪爽
10樓：仲珊雨亭
林沖行為審慎，武松則嫉惡如仇。
11樓：匿名使用者
林沖逆來順受，武松性格暴躁。
林沖形象儒雅，武松形象硬漢。
12樓：匿名使用者
林沖考慮問題比較多一些，武松做事較果斷些．
13樓：何日夢醒
表面看林沖顯得個性比較膽小怕事,事實上因為他出身世家,深悉官宦之道.所以考慮問題難免因為家庭.前途而有所猶豫不定.
才會表現得比較怯弱,但是他一旦放開了(雖然是被逼的),一樣盡顯好漢的風采
至於武松出身市井,把兄弟之情.朋友之義看的很重,往往做事就是義字當頭(別人對他好,他感激;別人對他壞,他記著)完全是一副江湖兒女快意恩仇的型別,所以感覺起來比較正直衝動
14樓：藍精靈黑眼睛
高衙內幹了林沖的媳婦，西門慶幹了武松他哥的媳婦
15樓：林海一線
林沖是八十萬禁軍教頭而武松是草莽一個
16樓：匿名使用者
林沖那個窩囊廢 一身武藝還膽小怕事
武松嗜殺 不留活口
水滸傳中林沖與武松的相同與不同之處是什麼 啊？？？？？？？？急急急....
17樓：匿名使用者
相同點：都是之後抄反對招安的成員，武藝高強，嫉惡如仇，有策略，不魯莽行事。
不同點：林沖：擁有美好的生活，是在逼迫之下上的梁山，為人淳樸善良，不太殺生。
武松：為兄報仇後，除盡惡人，先上二龍山，後投奔梁山，殺人無數
18樓：匿名使用者
相同之處都是男的，武藝高強。不同之處：**不同，性格不同
19樓：匿名使用者
相同：男人，當過官，為了女人，殺過人，成了強盜．
不同：林沖 為老婆 用林家槍 殺的人
魯達 為唱曲兒的 用拳頭 ***
20樓：匿名使用者
兵器不同，兵種不同，出身不同，命運不同，性格不同
21樓：好一個色魔
林沖是被迫上梁山的， 武松是自願的
林沖與武松的人物形象對比：相同點，不同點
22樓：匿名使用者
林沖，岳飛師兄，同為北宋武術家周侗的徒弟，後接任了東京八十萬禁軍教頭之職。做人低調，武技精湛，思維精細，只可惜，人生軌跡卻兩度被小人改變，可嘆！武松，只有成年成名之後的傳奇，少年經歷卻是空白。
體力大，身材壯碩，也沒有不良嗜好，只可惜生在亂世，空有一身功夫，只能隨波逐流，主宰不了自己的命運。
水滸中林沖的背景，水滸中林沖的資料背景？
北宋末年，社會危機高度集中。冗官冗員，土地高度集中，小農破產以及西夏，金的軍事壓力而造成的邊患是這一時期的主要矛盾。而在這三個主要矛盾中，土地高度集中，小農破產是內部矛盾，也是北宋社會機制破壞乃至崩潰的根本原因。社會的強大壓力導致當時的社會階層的分化重組。我們應該看到，水滸傳開篇交代的高俅的發跡就是...
談談水滸傳中對林沖，李逵，宋江，魯智深，武松的看法，結合具體事例（每人左右）
水滸傳 不是有嗎?你可以參照.誰有這空閒幫你寫 竟然會有搭錯線的給你寫文章 水滸傳中描寫主要人物 如 宋江 李逵 魯智深.的片段。要5個人。每人300字左右。15 做任務的，請無視！水滸傳中除李逵，宋江，吳用，魯智深，武松，林沖以外的任意人物形象分析，三百字 100 蟬鬢金釵雙壓，鳳鞋寶鐙斜踏。連環...
水滸傳裡的人，宋江，魯智深，林沖，武松，李逵等人的外號還有相
宋江 人喚 及時雨 早先為山東鄆城縣押司，整日舞文弄墨，書寫文書，是一刀筆小吏。晁蓋等七個好漢智取生辰綱事發，被官府緝拿，幸得宋江事先告知。晁蓋派劉唐送金子和書信給宋江，宋江的老婆閻婆惜發現宋江私通梁山，趁機要脅，宋江怒殺閻婆惜，逃往滄州。被迫上梁山。後宋江做了梁山泊首領。受招安後，被宋徽宗封為武德...