1樓：匿名使用者
知道為什麼宗教存在嗎，因為科學總是有解決不了的問題，就像人在黑暗中有不安全感一樣，前面那麼黑不敢走怎麼辦？那就創造一種讓自己走下去的理由，在過去的歷史中人艱難的與惡劣的環境鬥爭，面對死亡的痛苦，他們要找到一個能讓自己心安理得的理由安心的解脫，宗教就是這樣，你要對他的內容無條件相信，不要說為什麼，他們的邏輯是世界就是這樣的。我的觀點是不存在輪迴。
剩餘的進化史是最有利的證據。如果輪迴是存在的，人口應該是數量不變的？他如何解釋人口可以不斷增加？
有人稱那是別的動物輪迴成了人。那植物不能輪迴對麼，可是為什麼和動物一樣是細胞結構，那草履蟲這樣的單細胞生物可以輪迴麼，下輩子人可以輪迴成細菌什麼的？因為他們不曾知道有細胞，所以他們沒辦法解釋。
再假設，真的有一天核**毀了地球，所有的生命都消失了，那他們到**輪迴？外星球？古代人編造輪迴的時候不懂現代的宇宙觀，他們不能給出解釋。
就和哪位把能量守恆和生命輪迴扯上關係的網友一樣，為了維護自己的理論，他們不得不借用現代科學理論來維持自己的說法。佛教為了傳入中國，不得不淡化古印度文明的色彩轉而融合儒家道家的觀點，才被中國人所接受並不斷本土化，這就是借用的例子。但是無法否認，因為科學還是無法解釋生命的起源，世界的起源，等等。
這就是為什麼這個科學時代宗教仍然能夠盛行的原因。人類幾百萬年的歷史相比於地球數十億年的歷史是短暫的，人類文明的發展說多了不過幾萬年，嚴格意義上的不到一萬年，佛教誕生有五六千年，現在是公元兩千多年，**教的誕生也不過兩千年，也就是說，宗教的種種說法是伴隨著現實基礎的，而人類文明的出現也是由於物質基礎達到了一定標準，不是無條件的。宗教很多內容缺乏說服力，**教曾**了伽利略布魯諾等天文學家，因為他們違背了**教讓人無條件相信地球就是宇宙的中心。
四百年後的今天，**教正式向伽利略道歉。他們缺乏事實依據，只能不斷的跟進科學的發展以自圓其說。不管什麼反物質還是量子這類的概念都要用上，有的概念甚至只是科學界的假說並不是實際觀察到的現象，這還不足以說明問題麼。
但要是本著所謂科學的精神你是無法否定的，除非用事實來論證。有些問題即便到了人類消失科學也是無法證實的，但就像神話解釋的雷電是雷公而現在我們做出了科學的解釋一樣，這種不斷被拆穿的事情會不斷的上演。有些人說的，信就有不信就沒有，那就是一種信的態度，他們迴避事實，真正遇到問題時人是必須要選擇的。
至於輪迴的那些傳聞多數都是編的很難查證，但是的確有聽說有人科學的去研究那些問題得到了證據，但是我並沒有研究過，而且那些結論人普遍不被認可。
2樓：匿名使用者
從哲學角度講，輪迴難以成立，輪迴中間只有量在變化，沒有質的變化，但現實世界又不斷髮展，輪迴是沒有再發展的，只有無數的迴圈
3樓：完美配角
有吧，只是以另外一種方式活著。
4樓：飛仙傳說傳
地獄若有必是我砸毀，太他媽欺負人了
5樓：匿名使用者
科學暫時無法證實的問題 只能告訴你信者有不信者無
6樓：匿名使用者
沒有因為時間不可能倒流
人死後有沒有輪迴
7樓：且看天地造化機
人死後是有輪迴的，建議你念佛往生西方淨土，阿彌陀佛！
人死後到底有沒有輪迴
8樓：匿名使用者
輪迴是佛教中的說法，佛教徒說有輪迴，無神論的人說沒有輪迴，看你選擇相信什麼了，不同的信仰對 來世 有著不同的看法，但基本大部分的宗教都有來生這一說的，人死後不會完全憑空消失的，或者消失殆盡，人死後靈魂仍然存在，只是以一種人看不見的方式而存在。這樣說也是來自於本人的信仰。本人信仰是**教，相信：
人死後會有靈魂存在的。
人到底有沒有前世，人到底有沒有前世今生呀
又是樓上的匿名 你都承認有鬼了 還能否認輪迴？拜託不要複製來貼上去的 分又不能換成rmb 輪迴是客觀存在的，信不信都有。請看鐘茂森教授的講座 因果輪迴的科學證明 匿名回答的整個事件中的所有可查證的東西都說明了輪迴的存在，而後面的所謂魔鬼，卻都是臆斷的，沒有任何證據。無所謂啦，只要這輩子活的堂堂正正，...
到底有沒有外星人啊，世界上到底有沒有外星人的存在
銀河系中不止一個類似地球環境的行星 而生命未必只能在類似地球環境的星球上存在 到底有沒有外星人？根據著名的諾貝爾獎獲得者費米提出的費米悖論，如果存在外星人，那麼他們可能已經來到地球並存在於某處，只是並沒有和我們交流，也許是我們的技術太落後，無法發現他們 或者宇宙中不存在別的文明。英國專家認為，我們在...
你相信輪迴嗎，人死後有沒有靈魂存在
星球課堂官方 人死後究竟會去哪？在科學量子學角度看死亡，真的有輪迴嗎？ 神也無緣將你幽禁 我不相信輪迴，我更相信科學。人死後是沒有靈魂存在的。人生就短短幾十年，看似很長實則一眨眼就過去了，所以我們才要珍惜時間，珍惜生命，要好好活著和有意義的活著。 茶色塵夏 我不相信輪迴，我覺得人死後沒有靈魂存在，人...