1樓：海豚果果子
如果是心理學家一定會告訴你，不是分男女，而是因個人而異的！如果說男人都是先性而愛，那我卻認識不少的男孩子，不會輕浮的不愛就性，也瞭解到為數不少的女孩子經常***而付出了真感情的~社會在改變，男人的確在性方面相對開放，但也不是絕對，我反對無愛的性！性要在愛產生之後有才完美，有愛的性才是世界上最美的東西之一
2樓：傻蛋的愛人
分人的性格吧
不能斷言的
3樓：木雲
女人是因愛而性，男人一般是因性而愛，也可以無愛而性。
4樓：
本人認識。先開始和愛與性是同時進行的，只是不深罷了，當愛深了，性就也就深了（打個比方你和一個女人剛開始交往他卻背叛了你和別的男人睡覺（打比方）這時你傷心指數只有1，但是如果發生在你和他的幾年後，我想你會更加傷心，所司我感覺。愛與性共同進行。
找到一個你愛的，可定也是一個和你性諧和的）
5樓：檸檬味
有愛的性是最美好的.對女人而言,一般都是有愛才有性的...而男人大多都是先性再言愛..又或是無愛也是可以有性的...
6樓：匿名使用者
先有蛋還是先有的雞一樣。
7樓：匿名使用者
2種可能都有滴...
8樓：哈穎卿倫黛
對於以前的人來說，自然是先把感情培養出來，等洞房花燭的時候再有性的拉，那是因為時代背景和觀念的問題，所以說那個時期肯定是先有愛再有性的。
其實現在雖然開放了很多，但是還是先有感情再有性的，不然如果你是一個女子，能在大街上隨便找個男的上了床後再談感情嗎？我想那男的不是佔你便宜的話，處感情的話肯定會認為你是個隨便的人拉。
我們不是雞也不是鴨，性這種事在處朋友中自然是先有感情後有性的拉，這是一定的，如果先有性再培養感情，我想只能是在特殊情況下，比如醉酒！
我們處的是感情，而不是交易，所以不可能先有性再培養感情的，除非你在外花點錢找個雞先上一次，然後覺得她好再培養感情這還是有可能的。
9樓：鞏叡休琬琰
你不覺的你問的這個問題很無聊很愚昧嗎？
10樓：危捷仵晏如
性吧，所有的緣分
都是從異性相吸開始的。。。。儘管有些愛情裡不是為了**而生，少了性確實不行的，這裡的性可以不理解為**，前者性範圍更為廣闊，後者性太狹隘了
11樓：裘貞張簡婉
也可以說是先有性再有愛
也可以說先有愛再有性
這是根據不同人的想法的
12樓：波濯裔瓊英
女人先有愛後有性，男人先有性後有愛.
13樓：酆健竹鴻光
別考慮性,它是一個根本不存在的只有愛可以永恆到老,性就那麼一時
男女朋友之間。是先有性再有愛？還是先有愛再有性？
14樓：小涵系列
說出來不復怕你笑話，我和我老公就是制
先有性後有bai愛的。但這du只是指我個人單方面zhi的，當年我和他拍拖的時候dao，是他先愛上我，追求我，我被他的真誠打動，決定跟他交往，因為他比我大10歲，我花了很多小心思來試探過他，我通過和我老公的結局，得出的結論是，一個正常男人，如果如果他真心愛你的話，至少在你愛上他之前，他是不會向你要求性的，真正愛你的男人一定會是在兩個人真正心心相印或者說已經彼此喜歡的前提條件下，才會和你發生性關係的。如果沒有這兩個條件，那麼這個男人一定不是真心愛你的，也許在他得到你的身體之後，隨之而來的就是厭倦。
女人是相反的，尤其是**，如果第一次給了某個男人，大多數人心裡就認定了這個男人，這也就是為什麼古代會有那麼多的痴情女子的原因了。在現代社會仍然此類事件。因此，請你三思，務必在你們相處一段時間，考驗他的真誠之後，再決定是否要委身於他。
我和我老公在第一次發生關係之前，曾經在酒店開雙人房，一人一張床，也曾經在去旅遊途中共枕而眠，但他只是擁我入睡，什麼也沒發生，只有在合適的時間，你們的感情到了一定的火候，發展到發生關係才是順理成章的，從一開始就以性為前提的感情不是真愛。
15樓：有誠封銳藻
不是什麼在先什麼在後,而是你們會不會在一起,如果你們知識玩玩而已,請不要把事情鬧的不可開交,開交就是隻你們以後的交往,如果名知道不會在一起,還要…,那就不要談什麼感情或性,
16樓：析皎嵇語夢
其實我們何必要在乎那麼多.兩個人在一起開開心心的有什麼不好.有些事還是不知道的要好.如果你愛的人沒有象你希望的那樣去愛你.並不代表他不愛你..1
17樓：匿名使用者
先有愛，後有性，沒有愛怎能發生關係呢！
先有性再有愛還是先有愛再有性
18樓：匿名使用者
後者比較靠譜，前者就比較少見了
19樓：匿名使用者
遠古時期是先有性再有愛~現代基本上是先有錢-再有性-再有愛-再有家·····
20樓：漆鴻暢
先有雞還是先有雞蛋？
21樓：隋聖秋綺琴
若愛是建立在性之上
那麼，愛，只是曇花一顯的短暫
愛是一朵花，需要性來滋養
所以我認識，先有愛再有性，比較好
22樓：一念之差
你遇到男友想怎麼做呢
男女之間是先有性再有愛！還是先有愛再有性？
23樓：手機使用者
我想是愛比較重要，因為要是沒有愛的話，你只有性那麼他只是和你玩玩，久了就膩了
24樓：佟鈺塞職
兩者都有,經過研究,先有抄性bai,後有愛.佔98%,如果兩人的感情在好,之間沒有du了性,到頭來後果也zhi是不理想的,性怎dao麼講呢,說白了性是男女之間感情和睦的勾通建立良好後路的橋樑,沒有了**情當然就不怎麼好了,橋樑也就漫漫的破裂,最終短了?
一般的情侶是先有愛情後有性慾還是先有性慾後有愛情？或者是愛情與性慾差不多同時出現？
25樓：蔣n冬
真正的愛情毫無疑問 肯定是現有心靈的交匯才會有身體的慾望
26樓：木元晚
這個其實還是要分開吧，男生看見身材好的女生就有感覺，但是那不是愛情吧……應該是先有愛情再有慾望，如果反過來的話，愛情反而會消失。
27樓：匿名使用者
每種情況都有吧！但是不知道有沒有人去統計下各種情況所佔的比例，猜想應該是第一種的多
28樓：匿名使用者
1、初戀：一般先有愛情。（你說的一般情侶指的應該是這種情況，非初戀，除了特列以外都遵循以下兩條）
2、第二次：女人一般幻想先有愛情，男人直接先性慾。
3、第三次以上：大家都直接性慾。後直接親情，愛情早已消失！
女人為了愛付出性，男人為了性付出愛！
先有性還是先有愛
29樓：匿名使用者
1、一般而言，當然先有愛後有性。
先因身體需要，後久而久之便相愛，也不能說沒有，但只是極個別。
2、若愛是心與心的共通、互相的融入，更注重精神；性則更強調肉體。
在愛保持不變的情形下，協調、完美的**能推進愛的進一步發展。
而真正完美的**，自然是性和愛的結合，心靈與肉體的高度融合，互相擁有，互相顫抖。。奔向性和愛的頂點。
30樓：梵芙朵
先有愛。這是肯定及一定的。兩個異性如果沒有愛則在性生活的前奏裡無法獲得勃起。沒有愛的2個人只有插拔，這個東西用器具也能滿足。
一個人是否愛你完全可以從性生活的前奏中得到答案。當一個男人深愛自己的媳婦時會舔遍媳婦的身體。相反，私生活亂的人喜歡的僅僅是插拔。
31樓：匿名使用者
正常程式是：有愛然後才有性。
真實程式是：男性對對方產生性意識後才產生愛的行動。實質：愛的行為是為性的準備。
而女性則享受被愛而性，（不論是自己需要的，抑或是回報的，）實質是（利）用性行為鞏固愛。
32樓：明天明天的未來
性 是純生理的發洩
愛情是 心理上的精神上的情感昇華 當然也包括 生理上區別：你去找雞 那麼這個純生理上的發洩 生理上的愉悅你去找女朋友 那麼這個精神上 心理上 都會愉悅先有愛 才有性
33樓：
從本性來說，最終目的是性，之後產生的愛是因為想搞壟斷。
34樓：日日祕籍
分開就好了
愛情是愛情 性是性
35樓：深藍
同意，自然界，首先尋找的是配偶
36樓：newboy丶
性首先你喜歡一個人肯定是看中她（他）的樣子其次才是愛
請問 先有性，後有愛 還是先有愛，再有性的
孫精政 個人認為還是先有愛，後有性。到現在為止，我們已經脫離了那種為了繁衍後代而去為性而性的時代，雖然在當今社會上還是有些見不得光的事情，但是，在主流社會，還是因愛而自然發展到性。馬克思他老人家說 沒有愛情的婚姻是不道德的。更何況是 很難想象一對沒有感情的人能有多麼美好的時光。如果說有的人為尋求刺激...
先有性，後有愛的愛情能長久嗎，先有性 後有愛 的感情能長久嗎？
感情都是培養出來的,沒問題 那要看你們的造化了，你有沒有深度去改變你們的愛情質量，從肉體的逐漸變為肉體和精神並存的愛情。多多參考別人的例子，還要看她有沒有悟性接受改造了 卜曉得吶 嘿嘿 我和我男朋友就是這樣.最後分手了 不過也有特殊的 在主要的是你們之間的愛 若是他愛你,這無所謂的 若是不愛,那. ...
男人真的是有性才有愛嗎，男人真的是先有性後有愛嗎？
結婚的目的不就是為了有個依靠 有個溫馨的家麼 性其實是愛的昇華 是對愛的一種表達方式 男人總是會有這方面的需求 只要他是個正常男人 既然倆人已經結婚 你說他為了滿足需求 為了去愛 不選擇和自己的愛人去做 難倒要去選大街上的女人麼 什麼外表好不好看 只要這個男人愛上了 不管她是否好看 只要他愛了 他會...