1樓：孫精政
個人認為還是先有愛，後有性。
到現在為止，我們已經脫離了那種為了繁衍後代而去為性而性的時代，雖然在當今社會上還是有些見不得光的事情，但是，在主流社會，還是因愛而自然發展到性。馬克思他老人家說：沒有愛情的婚姻是不道德的。
更何況是**。很難想象一對沒有感情的人能有多麼美好的時光。如果說有的人為尋求刺激而尋找婚外情是其中的原因之一的話，那麼，在刺激過後，他很可能陷入另一個空虛之中。
人因有感情和善於表達感情而崇高，沒有情感，和動物何異？
個人愚見。
2樓：鐵腳掌水上漂
日後再說，日久生情
都可以，看你自己怎麼想，反正每種情況都可以舉出好多例子
愛情這玩意，如果不能變成親情，也維持不了幾年
3樓：本壘主義
兩者兼有吧，不過這也是因人而異，我有一個大學同學，先有了性，就是沒有愛情。而有的人則相反，先愛後性，那是愛的昇華
4樓：匿名使用者
不知道樓主說的是哪種，如果是女人對男人，因該是先有愛後有性吧，畢竟，女人比男人感情，男人嘛，多數都是先有性後還是性，愛？只有20％的男人才會付出…
5樓：
最好是先有愛，人不是下半身控制的動物
6樓：智祖鍾離意
我朋友們都說女人是為勒愛而付出性的
而男人是為勒性而付出愛
其實這確實有點複雜
當然還是要看什麼樣的人
而確定的啦
一般是先有愛後有性還是先有性後有愛
7樓：梵芙朵
先有愛。這是肯定及一定的。兩個異性如果沒有愛則在性生活的前奏裡無法獲得勃起。沒有愛的2個人只有插拔，這個東西用器具也能滿足。
一個人是否愛你完全可以從性生活的前奏中得到答案。當一個男人深愛自己的媳婦時會舔遍媳婦的身體。相反，私生活亂的人喜歡的僅僅是插拔。
所以當兩人相愛時有沒有插拔都不重要。哪怕僅僅是互相擁抱著入睡都會滿足。因為無效能力而離婚的夫妻一定不是真愛。當兩人深愛時即使親吻也能獲得高潮。
8樓：武世聲飛
女人大多是先有愛後有性，男人可以先有性後有愛
9樓：匿名使用者
先有愛才有性比較好。
真愛面前，沒有性算什麼？沒什麼好不好的，一切還是得取決兩人的感情。不過記得，我說的是真愛哦～
還有，不婚前性那更好，但是知道並不代表做的到，要小心，不自尊自愛，沒人替你堅強。
～遇到好的人也要好好把握的!(●´∀｀)ノ+゜*。゜+加油，祝你們幸福+゜。*゜+。
男人要先有性後有愛，女人是先有愛後有性。是這樣嗎？
10樓：我愛你
呵呵 這個問題是討論了很久的問題·· 男生追女生低聲下氣！！隨叫隨到 不是說男生刻意的有什麼目的，但是性是男生的追求 是吧 當沒有得女方的身體總是很美好 有很多的幻想， 人們常說得不到的是最美好的東西！ 這句話是很有道理的哦，當然對於負責任的男生來說 得到以後女生會很幸福的 當然男生看來！
你全部給我把你的身體所有給我 這就是男生天生的獨佔氣質！就是那麼霸道！呵呵 我們說點古代的例子，皇上有很多的妻子！
但是女的只有一個丈夫！！這就是男生不容得半點沙子在裡面！！你明白我說的了吧···· 對於女方 不是說先有愛在有性 只是說女生在害怕！！
還擔心，害怕把自己給了他 他會變心 或者怎麼樣？其實女方潛意識是接受的 這就是俗話說的中國女性保守！正因為這樣那個所以中國女性有一種高尚和貞潔所在····
希望採納
男女朋友之間。是先有性再有愛？還是先有愛再有性？
11樓：小涵系列
說出來不復怕你笑話，我和我老公就是制
先有性後有bai愛的。但這du只是指我個人單方面zhi的，當年我和他拍拖的時候dao，是他先愛上我，追求我，我被他的真誠打動，決定跟他交往，因為他比我大10歲，我花了很多小心思來試探過他，我通過和我老公的結局，得出的結論是，一個正常男人，如果如果他真心愛你的話，至少在你愛上他之前，他是不會向你要求性的，真正愛你的男人一定會是在兩個人真正心心相印或者說已經彼此喜歡的前提條件下，才會和你發生性關係的。如果沒有這兩個條件，那麼這個男人一定不是真心愛你的，也許在他得到你的身體之後，隨之而來的就是厭倦。
女人是相反的，尤其是**，如果第一次給了某個男人，大多數人心裡就認定了這個男人，這也就是為什麼古代會有那麼多的痴情女子的原因了。在現代社會仍然此類事件。因此，請你三思，務必在你們相處一段時間，考驗他的真誠之後，再決定是否要委身於他。
我和我老公在第一次發生關係之前，曾經在酒店開雙人房，一人一張床，也曾經在去旅遊途中共枕而眠，但他只是擁我入睡，什麼也沒發生，只有在合適的時間，你們的感情到了一定的火候，發展到發生關係才是順理成章的，從一開始就以性為前提的感情不是真愛。
12樓：有誠封銳藻
不是什麼在先什麼在後,而是你們會不會在一起,如果你們知識玩玩而已,請不要把事情鬧的不可開交,開交就是隻你們以後的交往,如果名知道不會在一起,還要…,那就不要談什麼感情或性,
13樓：析皎嵇語夢
其實我們何必要在乎那麼多.兩個人在一起開開心心的有什麼不好.有些事還是不知道的要好.如果你愛的人沒有象你希望的那樣去愛你.並不代表他不愛你..1
14樓：匿名使用者
先有愛，後有性，沒有愛怎能發生關係呢！
先有性後有愛先有愛後有性大家怎樣理解
15樓：阿斗浪子
先有性後有愛：是兩個人因慾望發生了關係，在後續的接觸中兩人有了感情。
先有愛後又性：是兩個人因為有共同話題而相愛，因為愛所以產生了性關係。
16樓：今非昔比
其實都差不多一個概念
男人會越來越愛一個女人嗎？男人先有性才有愛？還是先有愛才有性？
17樓：b度真狗
男人會越來越愛一個女人，男人也會越來越不愛一個女人
男人可以先有愛再有性也可以先有性再有愛
都是可能的，你的問題毫無意義
18樓：匿名使用者
人與人是不同的，如果天下男人都一個樣，那麼你也不用做選擇題了，嫁誰不是一個樣？
19樓：大氣宣誓一切
倘若一個男人先有性才能有愛，明顯這人不會有愛，我覺得一個人首先需要感覺
20樓：淡鐤恴利
先性一般都是，哪句話說的好，得不到永遠是最好的
21樓：儲樂悅
個人覺得先有愛，但是大多數還是會覺得先有性吧
22樓：匿名使用者
怎麼說呢？其實「性」只是愛的一種表現形式。朋友，當你去追求一個女孩子的時候，是不是目的就是為了和她**？（女生也同樣）
但是，大多數的人不是這樣的！有些男女其實是很相愛的，他們視對方如命，害怕互相失去對方，所以愛的珍惜，愛的讓人羨慕。
至於當今社會，我敢說，有愛必有性；但有性未必有愛！
有些男生女生可能是純粹的利用對方罷了！這種爛人現在太多了，有些女生痛哭流涕在那說：男人每一個是好東西！
其實她們錯了，有些男生卻是很不像話，但有些男人在不是好東西之前那都是女生給逼的~~~~~~~~~~~
23樓：涵煦
這要看他的性格是說不準的。
24樓：匿名使用者
大多 是先有性 ， 不過 我是先有愛。。。
是先有性再有愛呀 還是先有愛再有性
海豚果果子 如果是心理學家一定會告訴你，不是分男女，而是因個人而異的！如果說男人都是先性而愛，那我卻認識不少的男孩子，不會輕浮的不愛就性，也瞭解到為數不少的女孩子經常 而付出了真感情的 社會在改變，男人的確在性方面相對開放，但也不是絕對，我反對無愛的性！性要在愛產生之後有才完美，有愛的性才是世界上最...
先有性，後有愛的愛情能長久嗎，先有性 後有愛 的感情能長久嗎？
感情都是培養出來的,沒問題 那要看你們的造化了，你有沒有深度去改變你們的愛情質量，從肉體的逐漸變為肉體和精神並存的愛情。多多參考別人的例子，還要看她有沒有悟性接受改造了 卜曉得吶 嘿嘿 我和我男朋友就是這樣.最後分手了 不過也有特殊的 在主要的是你們之間的愛 若是他愛你,這無所謂的 若是不愛,那. ...
為什麼我和男人的戀愛都是先有性後有愛？這樣好嗎
因人而異，因地制宜。在感情方面沒有絕對的對與錯。只有你感覺值不值，做什麼事之前要冷靜。 男人為性而愛，女人為愛而性。這麼經典的話，你應該要早早知道 不過這樣也好，最起碼在婚前彼此可以瞭解。 姻緣認識 互諒瞭解 好感 坦誠好感 時間的深入瞭解 伴侶 結婚 問題你吧 放在哪個步驟 放在好感前 你是測試 ...