1樓：囯士瀟湘館
一、和服＜漢服
事實上，和服和漢服並不是一個相對的概念。
在歷史上，日本文化只經歷了兩次大的改革。第一次發生在隋唐的大化革新，第二次發生在19世紀的明治維新。
第一次革新是全盤唐化，而和服也是在這次革新之後，日本從唐學去的服飾文化之一。而從此之後，和服就成為了日本的正裝，從天皇到平民。從此以後，和服並沒有太大變化。
日本有一個特點，不管幕府朝代變遷，天皇總是萬世一系的。而和服被吸收之後隨著天皇的萬世一脈傳承下來，我們可以看到，不管是豐臣秀吉還是德川家康的畫像中，都是正襟危坐的和服。
而在明治維新的時候，雖然全盤西化，但有一樣卻被沒有變化，那就是天皇的萬世一系。
而和服在短暫的被拋棄之後，也隨之保留下來，我們看到一年前即位的德仁天皇的正式服裝中，仍舊有一套和服。
而這套和服，與當年德川家康和豐臣秀吉的和服，並沒有太大的不同。也就是說，和服也是一脈相承的。
但漢服並不如此。華夏文明和日本文明不同，我們經過了多次的改朝換代。而漢服也隨之吸收了很多民族融合的成果。
漢服正式成型是在秦漢之時。華夏二字之中，華便是指的服裝（服章之美謂之華）。漢叔孫通在制定禮儀之時，將衣冠也納入規範之內。
我們常常在影視劇中見到的左右交領、在領口處形成一個v字型，下襬呈螺旋狀的就是秦漢時期的漢服常服樣式之一曲裾（據說是現代人命名的）。
但在這之後，漢服至少經過了三次大的變化。
二、漢服的變化
第一次發生在隋唐。隋唐的統治者作為北方鮮卑演化而來，孝文帝漢化改革雖然全盤接受漢文化，但鮮卑所接受的漢文化勢必會留下原鮮卑文化的影子。
在服飾方面，典型的代表就是圓領袍和襆頭帽子。我們看到，在唐人的繪像中，無論皇帝官紳，都是穿著圓領袍的。但在隋唐以前，華夏衣冠中是沒有圓領袍的。
從此以後，圓領袍成為漢服的一個樣式之一。
第二次發生在元明之際。經過70多年的蒙古人的滌盪，雖然漢文化最終沒有接納蒙古文化，但在服飾等方面不可避免的受到其影響。比如我們在明朝服飾中常見的曳撒、飛魚服等等，就明顯受到了蒙古服飾的影響。
圖：曳撒
這兩次都還不算啥，只不過在傳統的服飾中，加入了圓領袍和襆頭、曳撒等等鮮卑人和蒙古人的影響而已，我們從漢傳承下來的漢服文化並沒有受到太大影響，只不過進化了而已。這一點從明朝的正裝冕服中也可以看得出來。
然而，清朝建國時推行的剃髮易服，給漢服帶來了毀滅性的傷害。
而後我們在影視劇中看到的一個圓頂帽、上身罩一個馬褂的服裝樣式，就是剃髮易服後的樣式。
僅僅在偏遠地方，還有清廷頒佈的十不從之列的人可以不穿清廷官方服飾，其他人都必須穿。大約就是這樣子：
至此，原來的漢族傳統服飾基本在華夏大地上消亡。再到**時，我們只能通過出土的文物和畫像，去揣摩原來漢服的樣子。
而清朝服飾除了**演變成旗袍流傳下來以外，基本消失了。
而清朝的這些服飾究竟是算作滿服還是漢服的一部分，大多數人似乎更傾向於前者。
三、漢服的重拾
日本在明治維新的時候，也曾拋棄過和服，該穿西裝。但不久之後，由於原來的傳承還在，日本人很快就將和服重新穿在了身上，從視覺上來說，日本人並沒有什麼不適。
而漢服一開始，卻有些不適應。
這就是剛剛為什麼要把漢服的變化說出來的原因。
首先，漢服經過了數次大的變化，原來的直裾曲裾，後來的圓領袍、飛魚服等等，都被算在漢服之列，他們之間的樣式變化很大。
而不同的人喜歡穿著的漢服樣式並不相同，因此要一下子接受這麼多的樣式，還是有些困難的。
其次，最重要的是，漢服已經消失過很長一段時間。而**孫中山自創了中山裝，後來又引進了西裝，誰也沒有準備重拾原來穿著並不方便的漢服。
因此，原來漢服的樣式已經不為人所知，我們現在看到的漢服基本上是後人復原的，與實際上當初的漢服有一定的差距。
總之，從視覺上，我們對於漢服有一些不適應。
然而，這種情況正在逐漸發生著變化。
愛好傳統文化的中華民族，近年來一直致力於傳統文化中很多因素的復興。這其中就包括漢服。
近年來，在城市的街頭，經常可以見到穿著漢服的小哥哥小姐姐們，久而久之，大家也就喜歡了。
現在，如果你穿上漢服，走在成都的街頭，你將得到的不是異樣的目光，而是羨慕的眼神。
2樓：狙神哥
(⊙o⊙)…很簡單啊。這與服飾的作用有直接關係，那麼服飾的一個極其重要的作用就是區分敵我雙方。中國歷史上改朝換代太多了，那麼勢必要在服飾上改變以示與前朝的區別，如果在清朝時你穿明朝樣式的服飾上街，被逮著了後果很嚴重。
漢服就是漢族人穿的服飾，包括清朝，明朝，元朝，宋，唐，漢等不盡相同。清朝滅亡後，中國的傳統服飾就是中山裝和旗袍，那麼穿前朝的衣服自然會引來異樣的目光。另外，因為清朝是被我們直接推翻的，所以穿清朝衣服還會引來有殺氣的目光。
為什麼中國人穿漢服就會引來異樣的目光，有人甚至稱為非主流，但是日本人或是韓國人他們穿和服和韓服都那
3樓：
一、漂亮與bai否是主觀問題，你認為du漂亮 ，但別zhi人可能覺dao
得相當難看，光這回一點就夠你們撕上一陣子了。答
二、日韓沒有「破四舊」，且他們也不是經常穿，僅限特定場合及節慶活動，而且還有不少是租來的，自己都不會穿，要店裡的人幫忙穿。類似於你拍婚紗照，需要店員幫你穿禮服。
三、凡是漂亮的，都不便宜，不然為何會有和服租賃業務？還不是因為貴！你覺得國人有多少閒錢去幹這個事 ？土豪不在討論之列。
四、不要受電視劇、動漫影響，實際上日韓人民穿著傳統服飾的機會很少，年輕一代也是西式服裝居多。傳統服飾太貴、打理麻煩、穿著麻煩，一年到頭也穿不了幾次，索性就不考慮了。
4樓：匿名使用者
的確是中國文化正在流失 日本和服是根據那個朝代改變的 具體忘了 但是中國文化在流失 是真的
5樓：esc銀魂控
我來槓一bai下：
難道不du是非主流嗎？某些穿件衣服就高zhi人dao一等的、滿足自我不切內實際幻想的，他們的心容態跟非主流殺馬特有區別嗎？
再者，一些人穿的混搭的裙衽衣裳非常不史實，缺乏對於所謂「傳統文化」的理解。若要談「改良」，漢服畢竟是斷代文化，而現存的那些設計款式基本不適應現代日常生活的應用，上街上班穿著很難說得上是輕便，自然難以讓大部分人接受。願意每天折騰的人難道不會跟非主流人群重合嗎？
當年的殺馬特也是頂著紅紅黃黃的長髮、黑黑灰灰的配色上街，難道他們沒有在自己腦內的想象中圈地自萌嗎？這些「漢服黨」區別也就是審美上比殺馬特先進一些，依我看實際也沒有多大區別。
為什麼日本人可大方穿和服，中國人穿漢服就會受到詬病
6樓：匿名使用者
因為文化認同感的問題。
日本日本奈良時代（約公元8世紀）從唐朝引入服裝後，從平安時代（約公元9世紀以後）到明治時代（公元19世紀），服裝樣式漸漸發展為現在大家所看到和服；
和服雖然有1000多年的歷史，但在日本從來沒有中斷過；
二戰後受美國文化影響，穿和服的人漸漸變少（貴、不便於工作），但所有的日本人都認為和服是他們的傳統服飾，相應的服裝工藝也都一路傳承下來。
中國漢服定型於周朝時期，是漢族的傳統服飾，但現在中國有56個民族，漢族以外的民族都有自己的傳統服裝，對漢服沒有特殊情感；
中國在古代有強烈的「中華正統」思想，即認為漢族領導時期才是中華的正統，其他民族皆為蠻夷；這種具有排他性（甚至歧視性）的文化，對漢族以外的民族是一種傷害，所以會讓他們對「漢服」有警戒心；
中國清朝時期由滿族統治，由於「剃髮易服」的政策，漢族的服裝也有了很大的變化，漢服也因此絕跡（至今約400年）。
7樓：虎哥
問問有關部門，連衛青霍去病、李廣、岳飛、文天祥都不宣傳了，連蒲壽庚都要平反了，天天清宮辮子戲，你還想穿漢服？
8樓：匿名使用者
一直沒有培養這個文化
為什麼日本人喜穿和服，而中國人不喜歡穿漢服？
9樓：匿名使用者
因為和服對於日本人來說已經深入到生活中，比如結婚式，送葬式、**式，甚至就連小孩子的各種節日，孩子們都穿上傳統的和服。可以說日本人把和服已經當作禮服，當作自己的民族服裝來穿。而且是從很早以前就開始流行。
可是中國人穿漢服的習慣早就因為各種政治運動而被批判，被忘記了。穿自己民族的服裝根本就沒有流行起來，也沒有形成習慣。
10樓：匿名使用者
首先我宣告，我是支援你的，但不看好你的方法。
因為日本人沒有要求自己本民族以外的人穿和服，
而你們則把自己的民族範圍幻想的太大了。
漢算是一個民族嗎？如果沒有戶口登記時硬性規定必須填寫民族的話，誰又在乎什麼漢不漢的呢？只要你不要求填寫什麼族，辦事員為了省事就通通填寫漢。
你瞭解的所謂漢也完全是上學時在課堂上被灌輸的，而不是你家族自發穿下來的家史。可以說絕大多數所謂漢人的家譜裡都從來沒提過關於漢族的隻言片語。
你承認不承認我說的都是事實？
你自己恐怕也對自己的家族**歷史一無所知吧？你恐怕連自己曾祖父名字叫啥都不知道吧？
我說的是事實吧？
我不是跟你過不去，只是說這個道理。
民族是要靠知識分子想象來構建的共同體，這一點沒錯，但是不要把自己的共同體的範圍幻想的過於龐大，那樣就等於你放棄了自己的認同邊界。一個民族如果沒有了認同邊界，那麼它就無法成為民族。
所以，你要是在一箇中小圈子裡搞那肯定成功。如果你想把十幾億人口都算進去，那肯定不會有多大效果。
11樓：匿名使用者
中國的傳統文化在文革期間受到了永久性的損害，已經無法恢復。對於傳統文化的保護日本要比中國做的好得多。
為什麼日本人總喜歡穿和服上街，而中國人從不穿漢服上街？
12樓：肅草
曾經中國人專門穿長衫和旗袍出街，後來怎麼不太見到了？
13樓：
第一點：日本人穿正式的和服一般在兩個場合，一個是學生的畢業典禮，一個是**儀式上，當然日本神前式婚禮新郎新娘也會穿和服。除此之外穿和服的情況是少之又少了。
所以絕大多數日本人家家裡是沒有和服的，女孩子想要穿和服得要去人家店裡去租（因為一套花花綠綠的和服一套得幾萬人民幣，平常穿穿不起）。所以如果你要是去京都以外的城市，不在日本**日或者畢業日的話，你會發現大街上穿和服的人實在是很少。當然夏天日本人會穿一種叫「甚平」或者「作務衣」的衣服，這也可以看作是廣義的和服。
這種衣服主要是為了透氣防暑，類似於街上老爺爺穿的小褂。
第二點：日本的和服有其自己的演變過程，如果你經常看日本大河劇的話，你會發現劇中人物穿的衣服和和服並不太一樣。現在日本人穿的和服，主要是在江戶元祿時期興盛發展起來的。
這個時候已經是中國清代時期了。那個時候中國人穿的是馬褂長衫。現在七八十歲老爺爺夏天穿件小褂出來不奇怪吧？
當然你覺得馬褂不是中華服飾我也不說啥。
第三點，如果國內的漢服社僅僅是為了好看而穿漢服。我雙手贊成。但是國內的大多數漢服社，我負責任的說，絕大多數不僅僅是為了漢服，而是綁架一種政治觀念。
這種政治觀念帶有強烈的復古色彩，以及「崖山之後無中華」的天真。所以漢服總是和這些場合聯絡在一起，人家不嘲笑你嘲笑誰？
日本人為什麼穿和服，為什麼日本人經常穿和服 ？
上樓的朋友應該說的是笑話吧。但我不很贊同你這樣的幽默方式。每個民族的衣 食 住 行和他們的生產方式和生活喜歡有很大的關係。日本的和服是以中國唐代的服裝為基礎的，600多年前已經基本定型了。和服充分的反映了，日本民族的審美觀。和服華麗又精緻，每個季節都有不同的花色來裝飾。現在的日本人，平時穿的很普通，...
為什麼日本人經常穿和服，日本人為什麼喜歡穿和服
無風夜雨 因為日本人喜歡和服啊，和服 束腰，顯得女人比較漂亮，多好看，日本女人都比較喜歡和服吧，中國女人喜歡和服的，因該是沒有。我們中國的漢服女人穿起來也很漂亮的 日本人為什麼喜歡穿和服? 日本的和服，與我們中國的旗袍一樣，是日本的民族傳統服飾。在中國，並不是每個女人都喜歡旗袍的，也不是平時常看到的...
日本人會喜歡中國人嗎，日本人能區分中國人和日本人嗎
作為一般人，可以做朋友哦。我也有很多日本的朋友，只要有相同的興趣，大家就會有話可聊。但是日本人竟然可以自言自語一個多小時，我在旁鬱悶。感覺除了語言 特別是他們的笑話 不太能理解，大家還挺相處的來。但是，有時也會因為些民族的問題，有分歧吧。可能我是高中的學生，這個年紀的他們，其實對我們的歷史還是挺有興...