1樓：sunny桉藍
聰明人象徵著封建統治階級的維護者,他表面上同情奴才的遭遇,其實是給他們以精神上的麻醉.傻子則象徵著封建統治的堅決反抗者.奴才則是封建統治階級的受害者,他象徵著那些愚昧無知、不知反抗的病態社會中的人們,如阿q等.
魯迅在《野草》的《題辭》中說：「我自愛我的野草,但我憎恨我以野草作裝飾的地面.」這「地面「就是產生野草的社會.
《野草之二十·聰明人和傻子和奴才》就寫出了對這社會的幾中人的不同態度.作者批判了維護舊社會的「聰明人」,諷喻了對這社會不滿而實際又在維護這社會的「奴才」,歌頌了和舊社會作堅決鬥爭,要毀壞這舊社會的「傻子」.本文短小精悍,明白曉暢,寓意深刻,是《野草》中的一篇佳作.
文中的「奴才」總是尋人訴苦,他抱怨「所過的簡直不是人的生活.」「做工是晝夜無休息的」,「住的的簡直比豬窠還不如」.他不平,他流淚.
但是,當「聰明人」假惺惺地慘然、嘆息,欺騙他說「你總會好起來……」的時候,「奴才」高興了,說：「我對先生訴了冤苦,又得你的同情和安慰,已經舒坦得不少了.可見天理沒有滅絕…….
」假意的許諾和哄騙,使他又甘於自己被人驅使、奴役的地位了.但是,不幾日,他又不平,又找人去訴苦.當「傻子」聽了他的訴苦,大為憤怒,動手為他砸窗時,他大驚,哭嚷著,在地上團團地打滾.
等到奴才們將「傻子」趕走,他又恭敬地勝向主人報功了.奴才只要這樣,也只能這樣.魯迅在這裡辛竦地嘲諷了這個十足的奴才.
在半殖民地半封建的舊中國,產生了兩種很壞的東西,即奴才和流氓.隨著封建**和帝國主義壓迫的日益深重,中國的奴才性也日益發展,日益惡化.對此,魯迅深惡痛絕.
在這篇散文裡,魯迅對這種甘心供人驅使,對上獻媚,甚至為虎作倀的「奴才哲學」作了無情地批判.
「聰明人」則是維護舊社會、欺騙奴才的偽君子.在幾千年的封建社會裡,反動統治者總是用種種欺騙手段麻痺人民,用封建、奴化思想毒害人民,要把人民整治成既供剝削階段驅使,又不會造反的「服役的機器」.「聰明人」對「奴才」的「同情」和「慰安」就正是使奴才安於被剝削、被奴役地位的一副麻醉劑.
他與「主人」是一丘之貉,面目可憎.
文中的「傻子」是一個堅定的反封建的戰士.他嫉惡如仇,並且身體力行.當他聽「奴才」訴苦以後,怒不可遏,「混帳!
」「傻子」大叫起來.他動手砸那泥牆,要給「奴才」打個窗洞來,然而他的行為不為「奴才」所理解.他要救「奴才」,反被「奴才」誣為「強盜」.
在封建思想佔統治地位的社會裡,他這樣的言行必然會被看作是傻子.魯迅在反封建的思想戰士的立場上,對這與黑暗的舊勢力作堅決鬥爭的改革者的熱情讚美和歌頌的.
《聰明人和傻子和奴才》這篇散文采用象徵手法,用形象和比喻,表現了作者鮮明的愛憎.在用比喻中,魯迅很注意型別性,這就是他所說的「論時事不留面子,砭錮弊常取型別.」（《偽自由書·前記》）文中的「聰明人」、「傻子」和「奴才」就代表了對待舊社會會抱不同態度的三種人,概括性很強.
本文語言生動形象.通篇採用對話體,人物語言富有個性.通過人物的語言,表現人物的身分、地位和思想.
如「傻子」為「奴才」打窗時,奴才大驚地說：「先生!你幹什麼?
」「這不行!主人要罵的!」「人來呀!
強盜在毀咱們的屋子了!……」寥寥數語,將「奴才」的一副「奴才相」用其卑劣的心態表現得淋漓盡致
2樓：123的尾巴
魯迅在《野草 》的《題辭》中說：「我自愛我的野草，但我憎恨以野草作裝飾的地面。」這「地面」就是產生野草的社會。
《野草之二十·聰明人和傻子和奴才》就寫出了對這社會的幾種人的不同態度。
作者批判了維護舊社會的「聰明人」，諷喻了對這社會不滿而實際又在維護這社會的「奴才」，歌頌了和舊社會作堅決鬥爭，要毀壞這舊社會的「傻子」。
魯迅的《聰明人和傻子和奴才》有什麼深刻含義
3樓：雙子
簡單點的含意，我認為
1. 聰明人代表既得利益也，這一小部分人享受著全國絕大部分財富資源，甚至特權。他們受過良好教育，懂得如何去維護自己的利益，他們懂得何時去改變何時不改變。
2. 傻子代表的是憤青，不滿足現狀的屌絲，努力想改變。他們是改革的推動者，有理想，有熱血。在聰明人眼裡，他們是麻煩製造者，在奴才眼裡他們是吃飽了撐的，典型有好日子不過的人。
3. 奴才，這類人日子過的不算好但也可以過，他們對現實不滿，但總是不敢去改變，害怕變動。只要日子過的下去，能不折騰就不折騰。
魯迅的《聰明人和傻子和奴才》有什麼深刻含義？
4樓：胖虎炸死你
「聰明人」象徵著封建統治階級的維護者，他表面上同情奴才的遭遇，其實是給他們以精神上的麻醉。」傻子」則象徵著封建統治的堅決反抗者。」奴才」則是封建統治階級的受害者，他象徵著那些愚昧無知、不知反抗的病態社會中的人們，如阿q等。
魯迅在《野草》的《題辭》中說：「我自愛我的野草，但我憎恨我以野草作裝飾的地面。」這「地面「就是產生野草的社會。
《野草之二十·聰明人和傻子和奴才》就寫出了對這社會的幾中人的不同態度。作者批判了維護舊社會的「聰明人」，諷喻了對這社會不滿而實際又在維護這社會的「奴才」，歌頌了和舊社會作堅決鬥爭，要毀壞這舊社會的「傻子」。
文中的「奴才」總是尋人訴苦，他抱怨「所過的簡直不是人的生活。但是，當「聰明人」假惺惺地欺騙他說「你總會好起來……」的時候，「奴才」就高興了。假意的許諾和哄騙，使他又甘於自己被人驅使、奴役的地位了。
但是，不幾日，他又不平，又找人去訴苦。當「傻子」聽了他的訴苦，大為憤怒，動手為他砸窗時，他大驚，哭嚷著。等到奴才們將「傻子」趕走，他又恭敬地勝向主人報功了。
奴才只要這樣，也只能這樣。魯迅在這裡辛竦地嘲諷了這個十足的奴才。在半殖民地半封建的舊中國，產生了兩種很壞的東西，即奴才和流氓。
隨著封建**和帝國主義壓迫的日益深重，中國的奴才性也日益發展，日益惡化。對此，魯迅深惡痛絕。在這篇散文裡，魯迅對這種甘心供人驅使，對上獻媚，甚至為虎作倀的「奴才哲學」作了無情地批判。
「聰明人」則是維護舊社會、欺騙奴才的偽君子。在幾千年的封建社會裡，反動統治者總是用種種欺騙手段麻痺人民，用封建、奴化思想毒害人民，要把人民整治成既供剝削階段驅使，又不會造反的「服役的機器」。
文中的「傻子」是一個堅定的反封建的戰士。他嫉惡如仇，並且身體力行。當他聽「奴才」訴苦以後，怒不可遏，他動手砸那泥牆，要給「奴才」打個窗洞來，然而他的行為不為「奴才」所理解。
他要救「奴才」，反被「奴才」誣為「強盜」。在封建思想佔統治地位的社會裡，他這樣的言行必然會被看作是傻子。魯迅在反封建的思想戰士的立場上，對這與黑暗的舊勢力作堅決鬥爭的改革者的熱情讚美和歌頌的。
文中創作的三個人物，具有深廣的社會意義，深刻地揭示了在帝國主義、軍閥統治的社會中，聰明人（統治階級的**）的偽善和陰險，奴才（勞動者）的麻木、卑怯，傻子（反抗者）堅決、果敢的鬥爭精神及其個人反抗一定要失敗的前景。暗示了他一貫主張鬥爭要「韌戰」、「壕塹戰」，反對赤膊上陣的戰法。全文運用對話，但個性自現，諷刺針砭，溢於言表，耐人尋味。
擴充套件資料
《聰明人和傻子和奴才》是現代文學家魯迅於2023年創作的一首散文詩。作者批判了維護舊社會的「聰明人」，諷喻了對這社會不滿而實際又在維護這社會的「奴才」，歌頌了和舊社會作堅決鬥爭，要毀壞這舊社會的「傻子」。此文短小精悍，明白曉暢，寓意深刻。
5樓：金果
作者批判了維護舊社會的"聰明人"，諷喻了對這社會不滿而實際又在維護這社會的"奴才"，歌頌了和舊社會作堅決鬥爭，要毀壞這舊社會的"傻子"。
6樓：伊卡魯斯二號
聰明人：白左
奴才：小粉紅
傻子：革命者。
魯迅的《聰明人和傻子和奴才》中「主人」這一人物有何作用？
7樓：晝眠秋水
主人是剝削copy人民的位高者 從奴才抱怨bai「我住的簡du直比豬窠還不如。zhi主人並不將我當人；dao他對他的叭兒狗還要好到幾萬倍……」「我住的只是一間破小屋，又溼，又陰，滿是臭蟲，睡下去就咬得真可以。穢氣衝著鼻子，四面又沒有一個窗子……」 都可以看出來
但這篇文章並沒有主要凸顯主人的可惡 而是奴才的可悲與齷齪奴才是封建統治階級的受害者 他象徵著那些安於現狀 愚昧無知 不知反抗的病態社會中的人們 如阿q等
這篇和《藥》可以聯絡起來 都是那些愚昧的不知反抗的人們對革命者的不理解 甚至是敵視
8樓：匿名使用者
主人是一個形象代表，代表的是這個社會，我們生活在社會中，有了過錯，社會自然會有相應的懲罰（也就是自己犯了錯，自然沒什麼好結果），有了艱辛的努力，自然就有成果。
魯迅的《聰明人和傻子和奴才》表達什麼？
9樓：匿名使用者
聰明bai人象徵著封建統治階級的維護du者，他表面zhi上同情奴才的遭遇，其dao實是給他們以回
精神上的麻醉。傻子答則象徵著封建統治的堅決反抗者。奴才則是封建統治階級的受害者，他象徵著那些愚昧無知、不知反抗的病態社會中的人們，如阿q等。
魯迅在《野草》的《題辭》中說：「我自愛我的野草，但我憎恨我以野草作裝飾的地面。」這「地面「就是產生野草的社會。
《野草之二十·聰明人和傻子和奴才》就寫出了對這社會的幾中人的不同態度。作者批判了維護舊社會的「聰明人」，諷喻了對這社會不滿而實際又在維護這社會的「奴才」，歌頌了和舊社會作堅決鬥爭，要毀壞這舊社會的「傻子」。本文短小精悍，明白曉暢，寓意深刻，是《野草》中的一篇佳作。
10樓：匿名使用者
奴才bai：可憐之人必有可恨之處du，有某些人是甘願作zhi奴才。奴才終究只dao是奴才，他專們只會抱怨生活，而不會決心屬出人頭地，擺脫奴才的命運，這樣的人永遠都只會是個奴才 聰明人：
非常精明，做事卻是思前顧後，很細緻、很周到。他與奴才並沒有什麼利益的衝突，只是附和。 傻子：
敢於打抱不平，提出自己的意見與看法。但他有缺少一種謀略，一味的橫衝直撞，往往會令事情適得其反，走向另一個極端而不被人理解。 如果把聰明人的戰略與傻子的戰術結合起來，也許能拯救奴才吧。
然而，奴才真的需要過自由的生活嗎？難說，過分的自由也許會讓他無所適從。 魯迅先生筆下的奴才也許是受奴役的中國民眾吧。
真正可能救他們於水火之中的既不是聰明人，亦不是傻子，那又將是誰來給中國民眾一個光明的未來呢？
求《聰明人和傻子和奴才》的所有有關東西，能寫的全寫上，最好自己寫，真的很急
御利容 點評 聰明人象徵著封建統治階級的維護者，他表面上同情奴才的遭遇，其實是給他們以精神上的麻醉。傻子則象徵著封建統治的堅決反抗者。奴才則是封建統治階級的受害者，他象徵著那些愚昧無知 不知反抗的病態社會中的人們，如阿q等。魯迅在 野草 的 題辭 中說 我自愛我的野草，但我憎恨我以野草作裝飾的地面。...
聰明人和笨人的區別，聰明人與笨人區別是什麼？？
盈玲瓏韋甜 聰明人與愚蠢人的區別 聰明的人善於傾聽，愚蠢的人不斷訴苦。聰明的人在適當時候假裝愚蠢，愚蠢的人在任何時候都自作聰明。聰明的人牢記生活的每一個細節，愚蠢的人牢記對方的每一個缺點。聰明的人開自己的玩笑，愚蠢的人開別人的玩笑。聰明的人在貧窮時仍保持風度，愚蠢的人在富有時常滿身俗氣。聰明的人可以...
聰明人和笨人有什麼區別，聰明人與笨人的區別？
聰明人與愚蠢人的區別 聰明的人善於傾聽，愚蠢的人不斷訴苦。聰明的人在適當時候假裝愚蠢，愚蠢的人在任何時候都自作聰明。聰明的人牢記生活的每一個細節，愚蠢的人牢記對方的每一個缺點。聰明的人開自己的玩笑，愚蠢的人開別人的玩笑。聰明的人在貧窮時仍保持風度，愚蠢的人在富有時常滿身俗氣。聰明的人可以失去愛情，但...