「我思故我在，我在故我思」是唯物主義還是唯心主義

1樓：牟曉莉

這句話是笛卡爾說的。他自成體系，熔唯物主義與唯心主義於一爐，在哲學史上產生了深遠的影響。

2樓：匿名使用者

我思故我在是唯心主義我在故我思是唯物主義這兩個是相反的，矛盾的

3樓：令語

「我思故我在」應該是唯心主義觀點。區別唯物論還是唯心論的標準是看強調什麼在前，和什麼起主導決定作用。「我思故我在」裡面主要涉及了「思」和「在」，「思」是指思考，思想，意識……「在」是指存在，客觀的物質……「我思故我在」是表達了意識在先，決定物質的觀點，所以只能說是唯心論。

反證之，「我思故我在」的反語是「我不思故我不在」，明顯邏輯問題，所以說笛卡爾不是唯物論者。

4樓：懷冬易

「酒肉穿腸過，佛主心中留」是唯物主義還是唯心主義？這問題不好說啊。我思是唯心的：

我在卻是唯物的~~ 這句話不能這樣片面的來區分他到底是唯物主義還是唯心主義，卻也不能辯證，統一的說他是唯物或唯心。樓主就不要再在這問題上細想了，好好聽課吧

5樓：來自定慧寺直抒已見的白玉棠

我思故我在的意思，是思維活動為我的存在！提供了證明！，而不是思維活動為我的活動提供了原因，所以，這不是唯心。唯心是因為想，所以有。

但是，在這句話之外，還有一事：這句話不能打消對於我的存在外的其他事物是否存在的懷疑。但是，這不是這句話的責任。

要理解我思故我在的意思，應該從實際上的笛卡爾的思想出發，而不是翻譯這個表象。

6樓：小可萬歲

前者唯心主義，後者唯物主義，二者不可混談

7樓：西格

分別是唯心主義和唯物主義

我思故我在，是唯心主義的哲學觀點嗎

8樓：康姆勒發電機

是唯心主義的哲學觀點，它否認了物質第一性，思維第二性，物質決定意識的唯物主義觀點；它所承認的是與唯物主義相對立的觀點，即：思維第一性，物質第二性，意識決定物質的觀點。承認物質第一性，思維第二性是堅持唯物主義的必要前提！

凡是承認物質在先意識在後（即先有物質而後有意識）的，組成唯物主義陣營；凡是承認意識在先物質在後（即先有意識而後有物質）的，組成唯心主義陣營。