1樓：銀河小星星
既然承認世界的本質是物質，那麼世界上沒有絕對靜止的東西，每一種運動背後都有一股力量推動，命運是天然帶來的，自然而然也有一股力量推動。
我們看不見的東西不一定是不存在的。比如磁場其實也是極微小的物質構成的。但我們肉眼看不見。鱷魚的聲波太低，我們的耳朵也聽不見~只有儀器可以檢測。
所以命運是與生俱來的一種力量，但是我們通過後天的努力，是可以改變很多的。甚至可以扭轉命運~
我覺得相信有命運沒錯。但是不能聽天由命，看人家貝多芬雙耳失聰，還是取得了巨大的成就~ 呵呵 說多了 不要罵偶啊~~~~
做個理性的唯物者沒錯！
2樓：匿名使用者
就像風水一樣，很多東西都要和風水扯上關係，而風水裡其實也有部分牽扯到鬼神一說，當然，這都是一些無法用科學解決的東西，很多人只執著用科學解決事物，而無視科學所未能及的東西。
3樓：天意在我
事實上純粹的唯物主義對於命運，神佛，諸如此類人類未知的事物是隻能保持不否定態度的。如果你採用任何其他態度都不再唯物。
你這不算矛盾唯物主義。淡定。
我是唯物主義者還是唯心主義者，請說說
4樓：明夏穀雨
最簡單的區別方法就是，唯物主義認為，世界上先有物質，然後人才能感知、認識物質，而不管人對物質有沒有主觀認識，物質本身客觀存在的，也就是不管你看沒看到，感沒感覺到，物質都已經在那裡了。
唯心主義認為，世界上的一切物質都是由人心來產生的，也就是說，物質的存在是因為人心感受到了，我看到蘋果，蘋果才存在，如果我閉上眼睛，看不到蘋果，蘋果就不存在。
其實唯心主義和唯物主義的最根本區別就在於世界的起源是物質還是心或意念。
當然，以上我所說的只是唯物論和唯心論的最根本的區別，而這兩種觀點分別由還有很多不同的分支觀點，比如主觀唯心主義，客觀唯心主義，機械唯物主義，辯證唯物主義等等，要想詳細瞭解，最好去看專門的著作，如果只想做一般瞭解，那看一本《馬克思主義哲學思想概論》就足夠了。
至於唯物主義者，就是信仰唯物主義的人，唯心主義者就是信仰唯心主義的人。
5樓：匿名使用者
m 高中的課本有說的,簡單的說就是:
唯心主義認為，世界上的一切物質都是由人心來產生的
唯物主義認為，世界上先有物質後有思想
6樓：忘記機
哲學的基本問題是思維和存在的關係問題，包括1.思維和存在誰是第一性，2思維和存在有無同一性
回答第一個問題是區別唯物主義和唯心主義的根本依據，回答第二個問題是區別可知論和不可知論的根本依據
凡是認為存在（物質）是第一性的為唯物主義，凡是認為思維（意識）是第一性的為唯心主義，這也是哲學一元論的要求，所謂的二元論試圖超越一元論否認物質第一性必將倒入唯心主義的泥坑
唯物主義者信仰唯物主義，唯心主義者信仰唯心主義
唯物論和唯心論這兩種觀點分別由還有很多不同的分支流派，唯心主義分主觀唯心主義，客觀唯心主義，唯物主義分古代樸素唯物主義，機械（形而上學）唯物主義，辯證唯物主義，等等
「唯心主義認為，世界上的一切物質都是由人心來產生的，也就是說，物質的存在是因為人心感受到了，我看到蘋果，蘋果才存在，如果我閉上眼睛，看不到蘋果，蘋果就不存在」遺漏了客觀唯心主義
7樓：失行孤雁逆風飛
有唯物唯心是為了適應不同時期的統治者的需要,以前在封建社會要宣揚君權神授(中國外國都一樣),唯心主義當然大有市場,現在的統治者要宣揚法制,當然就得靠唯物主義了,因為唯心主義先出現且歷經時間久,所以就直到現在還存在.
說到底,唯心唯物都是統治者的工具而已.
你現在正被誰統治,你就得唯什麼.
8樓：浦盼蘭
唯物主義是以事實為依據而唯心主義注重心理
9樓：
唯物主義是以事實為依據而唯心主義則是以自己的住觀愛好為轉移
10樓：無心叛逃
區別是唯物認為物質決定意識,世界的本質是物質;
唯心認為意識決定物質,世界的本質是意識
我判斷自己是唯物主義者的理由是否有漏洞，及一個疑問。
11樓：陌生的我和你
唯心主義與唯物主義是一對哲學範疇，區別的標準是何為第一性，何為第二性。如上述提問者所言，唯物主義認為物質決定意識，物質第一性；唯心主義認為意識決定物質，意識第一性。這些理論見諸於馬克思主義哲學原理當中，是馬克思主義哲學的基石，在馬克思主義哲學裡，物質指的是一切客觀存在，意識人腦對物質的反映技能，依據此概念，馬克思主義哲學是正確的，上述提問者認為自己是唯物主義者也是正確的。
然而，正如馬克思主義者自己所強調的一樣，唯物與唯心只限於討論物質與意識第一性問題，而且限於對唯物和唯心的概念的設定。
唯物主義者曲解了唯心主義，唯心主義能在哲學史上佔據統治地位這麼久，甚至到現在也依然在人類文化中佔半壁江山，是有道理的。
對於你所提出的關於桌子的問題，哲學史上也不止一次討論過，不是什麼新鮮的問題了，你可以翻閱有關書籍看看，唯心主義的解釋也絕對是有說服力的。
ps：我不是唯物主義者，也不是唯心主義者，這個也不是非黑即白的問題，馬克思主義者說的絕對化了。
12樓：大杯拿鐵
為什麼一定要把自己歸屬於是什麼主義者？你只是研究哲學，但回到現實無必要被哲學枷鎖禁錮。人都是多樣性的，你可以這樣，也可以那樣。哲學只是把思想歸零，但現實難道不能多樣化嗎？
13樓：就是你了
我以前信賴辯證的唯物主義，現在依然贊同辯證法，但開始懷疑唯物論。我也不贊同唯心說。我覺得它們來個沒有誰決定誰，有時候精神會第一，有時候物質會第一。
不管怎麼說，總感覺它們在維持著某種平衡。同樣，真理是存在的，但是我們發現的真理，我感覺是相對的，片面的。或許只是我們認知範圍內某一事物的一種本質，但可能是更大範圍（還未認知的）的一種假象，換句話說，就是更大範圍裡事物本質的某一角度的反應。
或許某一天我們的認知又擴大了，找到了新的本質，於是把之前的真理作為一種假象推翻之。總感覺真理只能慢慢的去接近它，卻永遠的觸控不到。
我心上帝，但是我有不是唯心。！迷茫！
14樓：匿名使用者
《我的團長我的團》龍文章有句臺詞：一個人如果沒有信仰，他會哭的在信仰上帝的國度裡，上帝在17世紀就被逐出自然之外，而只是一種精神上的信仰。或者說是一種支柱。
因為他們相信「原罪」——這倒不是人性惡論——他們的信仰是虔誠的！我們中國人不理解：所以我們有些人質疑牛頓相信上帝，嘲笑連愛因斯坦都句句不離「只有上帝才能解釋……」，霍金也在相信「是上帝在主宰著宇宙的未來……」
難道他們都是唯心主義者嗎？不是的。只是一種心中的信仰而已，嚴格來說，也可以說是個人的一種喜好——精神支柱。
不能用「主義」來評判的——不能上升到哲學高度——這是我們的壞習慣！
15樓：匿名使用者
哲學告訴你唯物主義，客觀存在。你信上帝我也信上帝，信上帝什麼？
因為上帝客觀存在，我們沒有唯心主義，只不過很多人不知道上帝真的存在，以為不存在，其實是不知道真的存在，所以你不要憂慮了，因為你信的神真的存在！
沒衝突，終有一天，所有人都知道，上帝真的存在！
16樓：
倒 你們這些人有沒有學過哲學啊！
只有三樓講得有道理！建議樓主仔細研究三樓的觀點，有論據有分析。
什麼唯心唯物，能不能先搞清楚再來說？
我再補充幾句：
所謂的各種主義，關鍵還是要講的有道理才行，大家講了半天這個那個的，有沒有真正理性分析過？還是說只是人云亦云？
那些說信仰就是迷信的人讓我們怎麼說你們呢？只能說你們根本不配進哲學這個板塊吧。
更何況那些所謂的堅定的唯物主義者，你們又憑什麼如此堅定呢？這種直接牽涉到本體論的問題，那麼多哲學家都是直接作為公理接受，然後再發展自己的理論。可是中國一大群人連懂都不懂就唯物科學唯心迷信的，有根據嗎？
有分析嗎？唯物和宗教衝突嗎？論據在**？
後來竟然又有人說信仰宗教就是逃避現實，那不信仰宗教的人其實也可以這樣說啊：不承認上帝的存在就是不承認全能全知的存在，可在不承認全能全知存在的時候大家已經有了全能全知的概念了！
17樓：
實在看不下去了，你是唯心還是唯物？我看樓主典型的唯物主義者！！！
首先啊，誰告訴你信奉教義就是唯心主義啊？你信奉教義，並不是唯心的表現，是一種逃避現實、自我安慰的具體體現。就算是，信奉的程度也很重要啊，（不知道樓主看沒看過中國的一個動畫片，叫什麼忘了，反正就是「全信書」自己買鞋試著挺合適的，但是忘了帶自己事先量好的尺碼了，就跑回去拿了，結果買了個小鞋，也要信書）這種程度的信教那應該是唯心了。
你按客觀事實存在做事那是因為你是世俗中的人，不這樣做會被看成異類。比如：你看見個美女，心裡想啊「姐姐，你太漂亮了，真想找你做女朋友」但事實是，你偷著看了一眼，擦肩而過。
你為什麼這麼做啊？如果你真的唯心的話，就跑上去說啊？大不了讓人罵句「神經病」。
那是因為你知道客觀規律，知道後果，這是唯心嗎？明顯不是啊？話說回來，精神病倒是挺唯心的啊？
而且，比如我們說這個人是個唯物主義者，只能說明他，唯物的部分比唯心要多，你能否定一個人身上及存在唯物的，也存在唯心的嗎？我們99%的人都是這樣的，看你哪邊多一點罷了。
到底是唯心好還是唯物好？不多說，這不是我等能說清楚的？爭論了多少年的話題，根本就不存在正確答案（看好啊，說的是「唯物好還是唯心好」而不是「唯物對還是唯心對」）
既然你在補充問題中說「我所說的是現實中人長遇到的」那我還是覺得唯物好點吧，現在這年代，沒錢=沒地位=沒實力=沒幸福=沒有美滿的家庭=沒能耐等等等。有錢萬能論對嗎？肯定有不對的地方，但是在這個時代有錢還是更實在些。
（時間能買時間嗎？回答：能。
買個汽車，比你做公交看看能不能省時間）
最後，別迷茫，不是你一個人這樣。剛吃完烤全豬，就去拜佛求佛祖保佑他一生平安。你說會靈驗嗎？
唯物和唯心本來就是辯證統一的，沒有唯物何來的唯心啊。相互否定，又相互促進，他們就是這樣的。
ps：說些不相關的啊，樓主不要生氣。（生氣也沒轍，呵呵）你啊，閒的沒事瞎琢磨呢吧？
自己還要迷茫？過的好就行了，管他唯物，唯心。該想的不多想想，沒用的瞎想。
自尋煩惱。（難不成：你們這是自尋死路--引用名人 伊利丹.
怒風的話）
18樓：巴豆文化
你分這麼明確就有問題了，這個世界上有那麼明確的事情嗎？有一定的事情嗎？你信馬克思也是信，信上帝也是信。
隨便啦，這有什麼困擾的，分什麼類啊。千萬不要把自己分類，你一分類就和不和你一類的人隔開了，有什麼好處嗎？
唯物主義者是什麼意思
19樓：我又不是來玩的
唯物主義者是指以唯物主義理論為指導的人
唯物主義者中的新唯物主義被稱為科學世界觀其克服了舊唯物主義的缺陷，成為徹底唯物主義；反之以唯心主義理論為指導的人為唯心主義者，建立在唯物主義之上的唯心主義者可以使宗教與科學和平共處，不然則會以宗教反科學，資本主義國家不熱衷於本體論劃分法。
唯物主義是什麼，唯物主義者是什麼意思
唯物主義和唯心主義是哲學史上的兩大派別，兩派爭論的焦點是 世界是誰創造的？物質和意識誰決定誰？世界是誰創造的？唯物主義認為世界是物質創造的 唯心主義認為世界是意識創造的。唯物主義和唯心主義的回答都不符合實際，都是半對半錯。萬事萬物，有的是自然形成的，有的是人創造的，也有的則是人與自然共同創造的。比如...
相信神的人，都說不信神的人唯物主義者，都是活的物質，沒有靈魂，誰告訴我，不信神就沒靈魂嗎
神和靈性世界是不以人的思想為轉移的客觀存在 實證與信心 拿出證據來！不信神的人常常理直氣壯地這樣說，我是搞科學的，如果有充分的資料說明有神，我就信！大家習慣於 眼見為實 搞科研的人更強調實證。所以，對五官不能感受的神的真實性總是心裡存疑。這些是可以理解的。然而，即便是實驗學科，定律也並非僅僅是資料 ...
什麼是歷史唯物主義，歷史唯物主義的基本內容是什麼
歷史唯物主義 historical materialism 是哲學中關於人類社會發展一般規律的理論，馬克思主義哲學的重要組成部分，科學的社會歷史觀和認識 改造社會的一般方 亦稱唯物史觀。用 歷史唯物主義 這個名詞來表述這一科學的社會歷史觀 認為一切重要歷史事件的終極原因和偉大動力是社會的經濟發展，是...