1樓：豬豬球球
「撒鹽空中」一喻好，雪的顏色跟下落之態跟鹽比較接近，而柳絮呈灰白色，在風中往往上揚，甚至飛得更高又遠，跟雪的飄舞方式不同。狀物必先求形似而後達於神似，形似是基礎。有人認為「柳絮因風起」一喻好，它給人以春天即將到來的感覺，有深刻的意蘊。
而「撒鹽」一喻所缺乏的正是意蘊。好的詩句要有意象，意象是物象和意蘊的統一，「柳絮」一喻就好在有意象。
2樓：
我認為「柳絮因風起」一喻好，它給人以春天即將到來的感覺，有深刻的意蘊。而「撒鹽」一喻所缺乏的正是意蘊。好的詩句要有意象，意象是物象和意蘊的統一，「柳絮」一喻就好在有意象
3樓：傅妍戎夢寒
未若柳絮因風起更好，寫出顏色也寫出飄飄的形態
4樓：
柳絮，一方面，柳絮隨風飄起的樣子更像下雪，第二，為什麼文章的末尾會為謝道韞的身世介紹呢？
5樓：完美假知己
《詠雪》是南朝文學家劉義慶收錄在《世說新語》中的一段文言散文。始出於東晉謝安與其子侄輩們的一段即興對話。言簡意賅地勾勒了疾風驟雪、紛紛揚揚的下雪天，謝家子女即景賦詩詠雪的情景，展示了古代家庭文化生活輕鬆和諧的畫面。
文章通過神態描寫和身份補敘，讚賞謝道韞的文學才華，並因此而流傳千古，成為一段佳話。《詠雪》作為清談名士的教科書，特別注意傳達魏晉清談家的獨特的語言形象，重視人物語言的潤飾，「讀其語言，晉人面目氣韻，恍忽生動，而簡約玄澹，真致不窮，古今絕唱也。」
詠雪中的兩個比喻哪個更好,為什麼
6樓：假面
「柳絮因風起」比喻更好，因為這句給人以春天即將到來的感受，有深刻的意蘊。
全文：謝太傅寒雪日內集，與兒女講**義。俄而雪驟，公欣然曰：
「白雪紛紛何所似？」兄子胡兒曰：「撒鹽空中差可擬。
」兄女曰：「未若柳絮因風起。」公大笑樂。
即公大兄無奕女，左將軍王凝之妻也。
翻譯：哥哥的女兒道韞說：「不如比作柳絮乘風而起，（漫天飛舞）。」謝安高興得笑了起來。（謝道韞）是太傅大哥謝無弈的女兒，左將軍王凝之的妻子。
7樓：成哲伍宵晨
「柳絮」一喻好，它給人以春天即將到來的感覺，正如英國大詩人雪萊所說，「冬天到了，春天還會遠嗎」(《西風頌》)，有深刻的意蘊；而「撒鹽」一喻所缺的恰恰是意蘊──「撒鹽空中」，幹什麼呢?誰也不知道。好的詩句要有意象，意象是物象和意蘊的統一。
「柳絮」一喻好就好在有意象；「撒鹽」一喻僅有物象而無意蘊，所以說不好。
8樓：肥翮
答：謝道韞回答的好。因為把雪比作鹽僅僅形似，而比做柳絮不僅形似，而更神似。更寫出了一種美感，登大雅之堂。
9樓：夜思薔薇
答：「柳絮因風起」一喻好，因為它給人以春天即將到來的感受，有深刻的意蘊。「撒鹽空中」的比喻僅僅形似，僅有物象而無意蘊，所以不夠好。
10樓：匿名使用者
1：「撒鹽空中差可擬。」
男孩的更好，因為他的比喻更切合實際，更恰當。
2：「未若柳絮因風起。」
女孩的更好，因為她的比喻更優美。
兩個都可以，看個人喜好，本人比較喜歡第二個。
11樓：匿名使用者
「撒鹽空中差可擬。」兄。
——大雪像把鹽撒在空中差不多。
女曰：「未若柳絮因風起。」
——不如比作風把柳絮吹得滿天飛舞。
當然是未若柳絮因風起。
雪是輕盈飄蕩的啊，柳絮輕飄更具有活力，更具有動態。
想想鹽從空而降那哪是雪啊？明明是小冰雹嘛。
12樓：小狂想曲
兄子胡兒曰：『撒鹽空中差可擬。』兄女曰：
『未若柳絮因風起。』」答案可能不少，但作者只錄下了兩個：一個是謝朗說的「撒鹽空中」；另一個是謝道韞說的「柳絮因風起」。
主講人對這兩個答案的優劣未做評定，只是「大笑樂」而已，十分耐人尋味。作者也沒有表態，卻在最後補充交代了謝道韞的身份，「即公大兄無奕女，左將軍王凝之妻也。」這是一個有力的暗示，表明他欣賞及讚揚謝道韞的才氣。
詠雪中有兩個以雪為比喻句，哪個更好？為什麼
13樓：雲遮世說的生活
謝道韞的好。
鹽和雪，顏色相同。形狀相似，都比較細小。
柳絮和雪，顏色相同。形狀非常相似，都比較細小。而且同是片狀，且一樣輕柔。還有神似！！！
最後能對謝道韞作重點介紹，顯然是讚賞她。
言語第二之七十
一、詠雪之才
（原文）謝太傅寒雪日內集，與兒女講**義，俄而雪驟，公欣然曰：「白雪紛紛何所似？」兄子胡兒曰：
「撒鹽空中差可擬。」兄女曰：「未若柳絮因風起。
」公大笑樂。即公大兄無奕女，左將軍王凝之妻也。
（譯）謝太傅（安）在一個寒冷的雪天召集家人，給晚輩們**文章義理，一會兒雪下得急起來，太傅欣然說道：「白雪紛紛何所似？」哥哥的兒子胡兒（謝胡）說：
「撒鹽空中差可擬。」哥哥的女兒（謝道韞）說：「未若柳絮因風起。
」太傅高興得大笑。這個女子是太傅大哥謝無奕的女兒，左將軍王凝之的妻子。
14樓：姓煦祈冰蝶
顯然是後者，因為謝太傅讓兩人詠雪時，此時雪已經逐漸變為大雪了，「撒鹽」最多隻能描述雪小的情形，不能表現大雪的情景，而「柳絮」卻更加能形象地表現出雪的輕盈與大小，更加動人優美。
《詠雪》一文中兩個比喻句哪個更好？為什麼？
15樓：昂國伯半雙
答案： 解析： 答案參考：
有人認為：「撒鹽空中」一喻好，雪的顏色跟下落之態跟鹽比較接近，而柳絮呈灰白色，在風中往往上揚，甚至飛得更高又遠，跟雪的飄舞方式不同。狀物必先求形似而後達於神似，形似是基礎。
有人認為「柳絮因風起」一喻好，它給人以春天即將到來的感覺，有深刻的意蘊。而「撒鹽」一喻所缺乏的正是意蘊。好的詩句要有意象，意象是物象和意蘊的統一，「柳絮」一喻就好在有意象。
點撥：此題為結論開放題，允許有不同意見。
詠雪中有兩個以雪為比喻句,哪個更好?為什麼?
16樓：匿名使用者
顯然是後者，因為謝太傅讓兩人詠雪時，此時雪已經逐漸變為大雪了，「撒鹽」最多隻能描述雪小的情形，不能表現大雪的情景，而「柳絮」卻更加能形象地表現出雪的輕盈與大小，更加動人優美。
17樓：範千禧
鄙人認為兩個都好。且「公大笑樂」前面是句號，只不過編者覺得是謝道韞而已那也僅僅是從修辭等角度來賞析的，自然覺得謝道韞會比較好。望採納！
18樓：愛的good丶
第二個好，因為胡兒的比喻雖然符合實際，但卻只是形似，而謝道韞的比喻加進了些許聯想，十分生動，卻也恰當，並且柳絮隨風飄舞也給人春天的感覺，使人感到溫暖。
19樓：♀◣雲芊沫黎
柳絮更為生動、詩意，鹽則失了情趣。
詠雪中的兩個比喻哪個更好，為什麼
20樓：雲遮世說的生活
一般認為後者好。
不過，角度不一，不見得那個就更好。
鹽、雪色近，
但女的比喻，色、形均近。又有詩意。
言語第二之七十
一、詠雪之才
（原文）謝太傅寒雪日內集，與兒女講**義，俄而雪驟，公欣然曰：「白雪紛紛何所似？」兄子胡兒曰：
「撒鹽空中差可擬。」兄女曰：「未若柳絮因風起。
」公大笑樂。即公大兄無奕女，左將軍王凝之妻也。
（譯）謝太傅（安）在一個寒冷的雪天召集家人，給晚輩們**文章義理，一會兒雪下得急起來，太傅欣然說道：「白雪紛紛何所似？」哥哥的兒子胡兒（謝胡）說：
「撒鹽空中差可擬。」哥哥的女兒（謝道韞）說：「未若柳絮因風起。
」太傅高興得大笑。這個女子是太傅大哥謝無奕的女兒，左將軍王凝之的妻子。
21樓：曠煦禮靖
「柳絮」一喻好就好在有意象；「撒鹽」一喻僅有物象而無意蘊，所以說不好。
22樓：樊成仵辰
1：「撒鹽空中差可擬。」
男孩的更好，因為他的比喻更切合實際，更恰當。
2：「未若柳絮因風起。」
女孩的更好，因為她的比喻更優美。
兩個都可以，看個人喜好，本人比較喜歡第二個。
《詠雪》中有兩個比喻句，哪一個最好為什麼
23樓：
第二句更好，因為柳絮和雪的顏色很相似，還有柳絮可以到處飛揚，而鹽不行，所以更恰當，柳絮還可以看出春天即將到來的感覺，有一種意境美。
24樓：彭楷文帝霸
一般認為：謝道韞寫出的是神似，寫出的是一種風流態度。柳絮如無根之物，恰似當年渡江僑居的世家大族，也有一段風流意味和憂傷，貼合心境。
而阿胡只是形似。謝胡回答得缺少詩情，不夠形象，不似南方之雪飄浮，類北方雪之粗獷。
當日之雪應為南方之雪。謝道韞的回答，與畫面相配，飄舞特點明顯，好。
另外還有一種說法：「柳絮」一喻好，它給人以春天即將到來的感覺，正如英國大詩人雪萊所說，「冬天到了，春天還會遠嗎」(《西風頌》)，有深刻的意蘊；而「撒鹽」一喻所缺的恰恰是意蘊——「撒鹽空中」，幹什麼呢?誰也不知道。
好的詩句要有意象，意象是物象和意蘊的統一。「柳絮」一喻好就好在有意象；「撒鹽」一喻僅有物象而無意蘊，所以說不好。
《詠雪》一文結尾謝太傅對兩個人的優劣未做評定，只是「大笑樂」，十分耐人尋味，請說說你對此的理解
文中對詠雪的評價 主講人對侄兒和侄女的答案優劣未做評價 大笑樂 的神態耐人尋味。作者並沒有表態，卻在最後補充交代道韞的身份，這是一個有力的暗示，表明了他對道韞才氣的讚賞。 1.對兩人的答案都很滿意 2.把 笑樂 中笑和樂分開解釋，指對謝 朗的答案是笑，對謝道韞的答案是樂，更讚賞謝道韞的答案。 末意之...
這兩個哪個更好看，這兩個哪個更好看一些？
位凱捷 兩張一定都好看，沒有 有一種朦朧感，所以兩張都好看了。 卷承允 沒有 就沒辦法對比，我的個人意見是，如果是衣服就要看你在什麼樣的場合了，如果是出席正式的場合就應該穿高階大氣的，如果遛達就穿休閒的，若是選擇人的話，那就要問問你的內心了，一切隨心就好。 區元思 不用說也是第二個好看。雖然看著都長...
《楚辭漁父》一文中對比了哪兩種人的形象和不同的人生態度
森海和你 一是屈原的明辨是非 高潔自奉 積極用世，乃至寧死不折 以身殉國 一是漁父的不問是非 明哲保身，渾水摸魚，乃至消極避世 隨遇而安。漁父 出自 楚辭 全文中的人物有兩個 屈原和漁父。全文采用對比的手法，主要通過問答體，表現了兩種對立的人生態度和截然不同的思想性格。全文四個自然段，可以分為頭 腹...