1樓：大天使聖彌額爾
十 為什麼要信奉天主教？
——一切宗教都是好的嗎？
世上的人對宗教的看法，首先分為兩大類；無神論者什麼教也不信，有神論者必然信奉一種宗教道門。有神論者對宗教的看法又分為兩類：對不善於動腦筋的人來說，什麼教都好，都是叫人行善的，奉什麼教都行。
有點思想的人認為真理唯一，只有一個教門是真的。而各大宗教的人，一般都認為自己宗教是唯一的真宗教。理論是如此，實際情況要複雜得多。
有些原來無信仰的人，忽然有所覺悟，認為應當信仰宗教。但這麼多的教門，信哪個教好呢？有些已經信了一個宗教的人也可能不滿意現狀要求找一個更為理想的宗教。
這就要求人們分辨教門的真偽和優劣了。
我國帝制時代，每三年來一次大會試，在考進士時，只拔頭名狀元。現代社會更時興評比，什麼什麼第一；運動場上，各項也都是冠軍。各宗教雖然也都儲存些真的好的東西，但必然有個最真最好的。
要分辨哪個教門是最真最好的，一個最好的辦法是將它們做評比。運動會上的淘汰法是最簡單最科學的方法。兩個對比較量，優勝劣敗，劣者被淘汰下去，最後剩下的一個就是冠軍。
教門也可作如是觀。
世上的教會道門多得很，但有大小之分。人類都能信奉的真教不能侷限於一個小區域。所以那各形各色的地區性的會道門，就沒有同大宗教比賽的資格，先被淘汰。
最後，只剩下世界三大宗教——**教、伊斯蘭教、佛教參加比賽。它們之間的優劣，專在於合理不合理的成份的多寡，不合理成份多的被先淘汰。
伊斯蘭教和廣義的**教都是信仰一位宇宙真主宰（上帝）的。佛教徒雖然實際上也意識到上帝，但他們的教義上卻不明確以上帝為根基，他們崇拜的是如來佛。佛祖是兩千多年前的一位修道的苦行者，但在他以前若干年是不是也該有宗教呢？
伊斯蘭教雖然和**教有相同的地方，但相異的地方也不少。他們只信守一部《可蘭經》。《可蘭經》中有許多重要的人名和舊約》聖經是相同的或相似的，如：
阿丹（亞當）、好娃（厄娃）、努海（諾厄）、易卜拉欣（阿伯拉罕）、優蘇福（若瑟夫）等。但《創世紀》的著作年代比《可蘭經》要早二三千年。
**教信仰的是耶穌**，當然也是信上帝（天主）的。它是世界上最大最普及的宗教，據2023年統計，共有十六億信徒，佔世界總人口的三分之一以上，以聖經為共同信仰的基礎。它又分為三個派別：
天主教、東正教、新教（在中國自稱「**教」）。三個教派也是有差別的。
天主教的統一性是人所共知的，全世界的教徒同屬一個領袖管轄，組織嚴密，有條不紊，教理教規完全一致，古今一貫，在世界歷史上，這是獨一無二的組織。反觀新教，派別林立，各不相屬，教理教規又不相同。只在美國就有二百五十多個派別。
聖經原文可以按個人的意見隨意解釋，那還有什麼真理標準？東正教雖然沒有那麼多派別，但也各行其事，群龍無首；他們多隨國家而異，如**教派、希臘教派、保加利亞教派、羅馬尼亞教派、亞美尼亞教派、科普特教派等。
關於天主教的神聖性，也可以從她的教義嚴明純正和聖者的眾多顯示出來。一個明顯的例子，英國國教的出現是因為教皇沒有準許英王亨利八世離婚再娶而造成的。一位英國人士說：
「我之所以由**教改奉天主教，是因為天主教對倫理講得嚴格清晰，而新教則鬆散、模糊，使人無所適從。」至於天主教的精修大聖，更是不可勝數。
天主教的大公性也是很顯著的。東正教大多隻限東歐和中東，別的地方教徒很少，新教較為活躍，但他們也是有區域性的，如英國主要是聖公會教派，德國和北歐則為路德派，荷蘭是改良派，蘇格蘭是長老派，美國派別更多，但以美以美會為最多。天主教則普及得多，而西歐和拉丁美洲，新教徒則很少。
現在天主教徒比東正教和新教二者之和還多。
最後是嫡系正統的問題。純正的**教必須繼承**教會的真傳，自宗徒一代一代傳遞至今，中間不得間斷，也不得另闢蹊徑。天主教遵從**的教導，立伯多祿為教會之首。
教宗繼其位，傳接至今，已歷二百六十四位教宗維持不變。而東正教始於2023年**之後，在此之前，他們是服從羅馬教皇的。所以現在東正教實是裂教。
**新教則創始於十六世紀的馬丁•路德，哪能斷代一千五百多年而直接上承**呢？他們雖然尊奉聖經，卻各人各說，道理支離破碎，何者為真呢？
俗話說：「不怕不識貨，就怕貨比貨。」不難看出，世界上唯有天主教是集宗教之大成者，是至真至全者。
她能指示人以正路，能給人全面的問題解答。這就是為什麼每年有大批人士從各教門裡出來轉入天主教，其中知識分子又佔很大的比重。他們在入教後，都表露出一種內心的喜悅和滿足，大有「朝聞道夕死可矣」的氣概。
如英國著名作家、牛津運動領導人之
一、由英國教會轉入天主教的紐曼樞機說：「天主教是一個豐富而又淵深到神妙莫測的現實」；「只有天主教才能拒惡而不犧牲善，能包容在別的教派裡所不能共存的事物，而使之成為一體」，「別人也許永遠在追求神話式的原始的單純性，而我們都在天主教的充溢之內安息著。」（引自《天主教精義》）
另一位從**教轉入天主教的丹麥頗有才華的作家葉根森（1866—1956）說：「在整個歷史的光輝之中，我認為天主教會如一座建築在山巔的城。於是我決意要登上這座天主之城。
天主教會是**的，她的聲音是**的，她的力量是**的……天主教是在完成自己的師主的所做的工作。」
我國法學界權威吳經熊博士曾記述他自己在入教之前的心態時說：「我崇拜的英雄雖多，卻沒有一位是我的救主……我像喪失了靈魂似的，過著無意義的生活。雖然身在家園，卻似無家可歸。
我雖兒女成群，卻感到孤苦伶仃。雖然賓朋滿座，仍覺寂寞無聊；外面朝朝宴會，內心痛苦不堪……我縱情歌舞，及時行樂，只落得滿腔苦悶，徒增悒鬱。」可是在他皈依了天主教以後，他自稱才明白了聖奧斯定的那句名言：
「天主，我的心靈是為你而造，在你以外，絕對找不到安息。」他領洗入教，如獲至寶，後來追述說：「二十個年頭過去了，在**和他的教會內，無日不獲得心得。
聖事是匯通聖寵的溝渠，使我的信、望、愛三德，因之發揚光大，日夜無間。」他最後說：「皈依是一種不可猜測的神祕，非到天國不能窺其真相。
」（見他撰的《聖寵的勝利》。此文收錄在《皈依自述》書中）
2樓：匿名使用者
世界上大部份的宗教,都只承認他們自己所信的宗教教義才是唯一的『真理』,而排斥他教教理為『邪說』。
3樓：青山碧水間
佛教認為任何宗教都包含了一部分真理、但都不是真理本身——真理，是無法言說無形無色的。
這個觀點跟老子是一致的。
4樓：阿米娜
habiballah 和 重音磁力 說的對，我也是後來皈依伊斯蘭教的，在認識伊斯蘭的過程中我才發現伊斯蘭教是世界上最偉大的宗教！個人淺見僅供參考！關鍵還是lz自己的理性判斷啊，呵呵希望你可以早日走上正道~
5樓：地裡長出棉花
宗教不是真理，宗教是逃避真理。真理是什麼呢？
耶穌說：「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，沒有人能到父那裡去
6樓：
**——愛，道教——無為，佛教——輪迴，伊斯蘭教——聖神，印度教——神祕，神道教——特殊，說是說不完得了。
7樓：忻冰藍
世界是哪個一切正教說的都是真理！
只是境界不同！所以看到的東西也不同！
佛教從沒說自己是真理，只有你信於不信！而且從沒排斥過其他宗教！
8樓：匿名使用者
沒有神，因為一切眾生本性都是神
9樓：匿名使用者
耶穌說：我就是道路、真理、生命，若不藉著我，沒有人能到父那裡去。
對相信自己的人說，自己會不會撒謊呢，自己答應了人會不會做不到呢？自己會不會做錯事呢？自己是不是對世界上的每一件事都知道最好的解決方法呢？
自己能造一條活的蚯蚓嗎，太陽是自己造的嗎？自己能跨越死亡嗎？能夠勝過自己的不好的習慣嗎？
10樓：
當然是**教啊！
**教是世界上擁有教徒最多的宗教！如果它不是真理那為什麼那麼多人信呢？為什麼大科學家 偉人 **家 領導都要信**教呢？正是因為他們知道**教是真理所以信不是嗎？
上帝愛你！
11樓：遺箭
建議你去看看里程的《遊子吟》中的《誰是真神》一章，你會找到答案。
12樓：匿名使用者
我是唯心者，我覺得，最應該相信的是你自己
什麼是宗教？
13樓：漫閱科技
「宗教就是由於相信和崇拜超自然的神靈從而形成的對自然和社會力量的一種歪曲、虛幻的反映，是人類社會最主要的意識形態之一」。
14樓：聞人穎卿葷培
喏網上給你找得
什麼是宗教?宗教是人類社會發展到一定歷史階段.人類思維能力發展到一定
水平後產生的社會現象.它既是一種社會意識形態.也是一種社會歷史文化現象.
屬於上層建築.說宗教是一種意識形態.是因為它使一些人相信在現實生活之外還存在超自然.
超人間的神祕境界和力量.主宰著自然和社會.因而對其敬畏和崇拜.
說宗教是一種社會現象.是因為它不僅存在於人們的頭腦中.而且擁有龐大的宗教信仰群體.
宗教神職人員.宗教活動場所及宗教活動內容.說宗教是一種文化現象.
是因為在宗教精神領域中.廣泛涉及哲學.政治.
思想.道德.文化.
藝術.從而形成獨特的宗教文化.
從宗教的定義可以看出.宗教的關鍵是[主宰著自然和社會".而佛教並未說佛菩薩可以主宰著自然和社會.
佛教講因果.不論是佛菩薩還是人或動物.都在因果之中.
而其他宗教則認為有神[主宰著自然和社會".所以說佛教是教育而不是宗教.但是.
因為現在很多人認為佛教也是宗教.所以佛教徒為了跟這些人好交流.因此也勉強說佛教是宗教.
並且倡導各種宗教不要相互詆譭要和諧互相包容.
道教我不是太瞭解.道教有很深奧的教義.所以有人會說道教不是宗教是哲學.但我認為道教不是哲學這麼簡單.比如道教有很多法術及算命的方法都很有效.哲學是沒有這個能力的!
道教我沒有深入瞭解過.所以不敢妄說道教是否是宗教.但是如果道教說有一個造物的神主宰著自然和社會.那他就是宗教.如果沒這麼說.則道教也不是宗教
15樓：偉琛麗從依
在歷史上來說,宗教是一種統治階級用來奴化人民的工具.在先階段在說,宗教是一中信仰,是一種精神寄託,是可以使自己心靈得到淨化的地方.
哪個宗教才是真的宇宙永恆不變的真理？還是哪個宗教都不是真的宇宙的永恆不變的真理？
16樓：匿名使用者
宗教和真理沒有關係，宗教只是為了讓人找到心裡上的慰藉，宇宙也許有真理，但沒有永恆不變的真理
宗教與宗教之間是什麼關係?
17樓：匿名使用者
其實簡單地說就是他們都有不同的神和故事，但他們宣傳的思想總體 是一樣的。
哪個宗教是真理，三大宗教誰是真理
那有區別嗎，宗教的核心都是人心向善，只是表達的渠道不一樣罷了。善也不需要證明，信仰不一定要去教會裡面找尋，所以如果你不贊同哪個宗教也沒什麼關係。好好學習，不然被你媽媽打得呱呱叫 三大宗教誰是真理 都是真理，說法不一，修行的方法不同而已。世上所有宗教中那個是真理？所有的宗教中，你信仰哪一門宗教，哪一門...
宗教上什麼，宗教上什麼
鞏運凡 宗教 1 淨化人心 增長智慧 陪養正確的人生觀 導致人際關係變和諧 家庭也和樂 工作上樂觀進取.自然會有好報應 2 修煉上天堂 永遠離苦得樂 真正的治本 無漏 3 一人得道 全家受益 他們可以成為你的眾生 全家人永遠在一起 這是真孝 欠了債就得償還啊 這樣的宇宙比較合理吧?殺人放火 死後拍拍...
什麼是遏制宗教極端思想，什麼是宗教極端思想？
心靈的一絲平靜 宗教極端主義是當代國際政治生活中的一個毒瘤。宗教極端主義雖然與宗教有關聯,但只是利用與被利用的關係,從本質上說它並不屬於宗教範疇而是政治範疇的問題。在特定地區和特定環境下,宗教極端主義往往與民族 主義和暴力恐怖主義相互勾結利用,形成三位一體的 勢力。宗教極端主義具有極端性 欺騙性 政...